Почему?.. А апологеты акмеизма - не настоящие Авторы? Ну ладно, я поняла уже, что не пойму, и смирилась. :)

Считаю вершинами названных мною в предыдущем посте.

хе, Ира, а ты разве не знала, что русские обитают тока в Москве? все остальные - местное население))))
:p
Питерцы, правда, утвержадают иначе, но в том же ключе)))
:p

Костя, тогда - я еще какой ПОЭТИЩЕ!!!!
особенно - после горохового супа))

Вы знаете, если я например буду цитировать позднюю Анну Андреевну и перед каждой цитатой добавлять принципы акмеизма(как можно меньше говорить о вечности, о трансцендентном, о непозноваемом) то вы скоро убедитесь, что к акмеизму она имеет достаточно далекое отношение.:):)

Андрей, вот неуверен, что решился б заняться любовью с женщиной, которая пела бы как Высоцкий))))

Вы знаете, можно прочитать длинную лекцию о поэзии соцреализма, о"Друнина, Тушнова, Жигулин, Луговской", Самойлове, Шефнере,Слуцком и т.д. Рассказать об общих тенденциях, мировозрени, и т.д. Но вы же все равно не поверите, поскольку оперируете какими-то отвлеченными критериями, известными только вам. Так что- разговор беспредметен.:)

Да, кстати, называть родоначальников акмеизма апологетами оного - подмена понятий:D:D:D

ха, Давид, давай предметно:)) ты че - прежде, чем на женщину глаз положить - сантиметром её формы измеряешь на предмет соответствия?

Гоша в своём стиле... :) а если без буквоедства? вот образно... Типа, Аннушка была такой цветущей в поэзии Ахматинкой, пока не пролила масло? И где теперь следы те? Где напрочь замасленная по-Ахматовски ветвь современной литературы? Где хоть сколько-то заметные последователи? Ан нету.. есть толпа безликих подражателей сомнительного пошиба... И все указанные "Вершины " страдают этим - тупиковая ветвь. Аппендицит в поэзии, в коий набиваются идущие следом...