Война эта - давняя. Вполне верю, что перемирие когда-то было искренним с обеих сторон. (Правда, сама я бы никогда не смогла простить человека, наговорившего обо мне такого, что "литературно" говорил Григорий о Светлане.) Но старые раны иногда дают о себе знать :D
Вряд ли Причалу нужен такой пиар - а если и нужен, то зачем "врагам" нужно Причал пиарить?

Отнюдь! Хотите конкретный пример пасквилянства г. Севриковой! Извольте.
В своих "фельетонах", а по сути пасквилях она конкретно упомянула меня. Причем все бы ничего, но в запале она употребила такое определение "Отец Фошиста" (сохраняю орфографию оригинала). Это определение чуть раньше использовал против меня известный сетевой поклонник доктора Геббельса - Геннадий Агафонов. Взял он эту фразу с форума Общелита, где я заметил между делом, что:" Мой сын по своим убеждениям - фашист". Агафонов тут же начал ее тиражировать и называть меня исключительно - "отцом фашиста". Как вы понимаете, даже в Сталинские времена озвучивался лозунг - сын, за отца не отвечает (и наоборот). Но г.Севриковой этой Агафоновской мути оказалость достаточно, чтобы наклеить мне тот же ярлык. Так чем ее пасквиль, лучше любой "фотожабы"? Эх, Виктор Германович, Вы конечно человек мудрый (сужу по вашим постам), но и на старуху бывает проруха. Нельзя доказать недоказуемое.:rolleyes:

Ирина, а вот тут я с вами согласен в квадрате! Подыграли Севриковой. Если нужно вести дискуссию, то вести ее следует на своем поле. Литпричал с моей точки зрения, такого пиара не заслуживал. Я, как гость туда несколько раз заходил и понял, что это своего рода чистилище для изгнаных с Избы, но достаточно интересных авторов. Но они там на самом деле задыхаются...:rolleyes:

Смысл - удовольствие от жизни получать. А от гвн удовольствия мало. Когда я лезу "ругацца" - чес-слово, не от хорошей жизни. А картинки дразнильные клеить не буду не потому, что не умею или мало "компромату".

та фик его знает, Иришка
пожалуй и точна неприкольно
мне-то смех, а он, небось, иной раз и всерьёз обижается
такшта виртуальные надсмешки тож, пожалуй, от лукавого

а чё ты собсна за Светку-то переживаешь? если она не забанена, как я понял, то вполне может сама ответить
посрацца в сети она всегда любила вроде как, чего её саму лишать удовольствия?

ваще, если чесна, я в данную темку полез тока потому, что ща все в ней сгруппировались)
а у мя не то, чтоп депр, но какое-то недовольство собой и трепет пред грядущим, вот над было потрындеть с кем-нить
ща покурю, да пойду домой
вишь, собирался в 17:30 слинять, а застрял доселе, причём на конкрено работу не больше половины времени, а половина - в инете нафек, то есть в унитаз, щетай

Чё ж ты так хорошо обо мне думаешь-то, мне ажно совестно :D
Я за себя переживаю - злят меня, вишь, всяческие отклонения от идеала справедливости :D
Была я эгоисткой, ею и останусь...

ЗЫ: счастливо, мне тож домой пора.

Что-то Вы, Ира, стали страдать еще и "избирательностью памяти". И всё только для того, чтобы лишний раз в мою сторону камень метнуть?
Так вот, первая фотожаба на Избе появилась, насколько мне известно, как утверждает Брумель, по решению редколлегии на аватаре Софии С.
Первая грязная нацистская карикатура на жертв Освенцима появилась из-под руки Баши и оголтело защищалась трудившейся в ту пору "форумной метлой" так рьяно сейчас защищаемой Вами С.Севриковой.
Отличие выставления " неизмененной" фотографии Галины Подольской, не имевшей абсолютно никакого отношения к нашим "теркам" от "литературных персонажей" ""Кунсткамеры" (темы, в которой Вы принимали самое горячее участие) состоит как раз таки в участии и неучастии. Кстати, все та же Севрикова тогда с пеной у рта доказывала, что подобное не является нарушением вообще, и даже этики - в частности.
Кроме того, можно было бы спросить, чьего производства являлись маленькие "фотожабики!" на Избе на ВГ? Кто там их использовал без зазрения совести, включая переставление голов Ленину и Сталину?
Спросим прямо, владеющий фотошопом Владимир Германович вместе с Вороной баловался фотожабами в силу своего желания...?
Вот не помню, ставили ли Вы лично фотожабку - звездочку...?
Или степень фотожабизма тоже имеет значение?
Всё с малого начинается, Ира. Сначала сплетни, потом показушная "ажабогнозия", а потом оправдание воровства привата...:cool:

да и исчо, Иришка
моё имхо о причине конфликта

точнее даж не имхо, а образ)
вишь, какое дело

общности прямоходящих приматов имеют склонность к выделению элитарной прослойки с лидерами на верхушке
остальные для них - быдло
если ктойта считает меня за быдла, я не буду спорить, а отвечу - ага
тока я исчо быдлёвей-быдлячей, чем ты говоришь
то есть, если меня обвинят в похоти, я заявлю, что ваще тока что дрочил в сортире на фантик от шоколадки "Алёнка"
бо отрицать похотливость своей натуры - лицемерие
ну и тд

Вас же задевает личный выпад? Просмотрите свои посты, и оцените - какие из них могли быть оценены Вашими оппонентами - столь же лично...
Нужно когда-то и выводы делать из накопленного материала...
Упёрто защищать правомерность фотожаб - последовательно, на Ваш взгляд?
Что может быть более обидным для личности, чем личное фото, поданное в грязном контексте?

Ваша логика, Уважаемый Виктор Германович, мне не доступна. Я к сожалению только формальной владею. Еще раз пытаюсь выяснить у Вас, чем "вербальные фотожабы" принципиально отличаются от "визуальных"? "Что может быть обиднее для человека, чем личная информация, поданная в грязном контексте?":eek: