да, там грязное не стирают (чистое в грязи вываливают))

не согласный я с Вашим утверждением, что выяснение отношений надо переносить в приват, потому как любой форум -- это разборки.
другое дело как выяснять... и вот здесь-то я полностью согласен с другим Вашим постулатом:
в общем, сплошная диалектика :)

В системе созидания и творчества - подобная "диалектика" - чисто временнОе понятие... как и - белый и чёрный пиар...

проясните, плз.

Собственное возвышение, путём "опускания" другого - деструктивно.
Это - нужно расписывать?

нет... это и так понятно, да и подобное возвышение стоило бы взять в кавычки.
непонятно другое -- какое отношение это имеет к созиданию?

Нельзя ли сформулировать вопрос яснее? Что такое "созидание" - понятно... но что Вы вкладываете в данном контексте в слово "это"?

под этим, как-раз таки, и имеются в виду личные разборки.

Какое отношение имеют личные разборки к СОЗИДАНИЮ?:cool:

По мне - так рядом не лежали.

Но есть люди, которые назовут, к примеру, строительство личной карьеры или имиджа - "созиданием"...
Так для них - личные разборки - инструментарий подобного "созидания"...
По мне - натяжка явная... а для иных - норма жизни...

возвращаемся назад :)

мне кажется, что мы начинаем ходить по кругу, а причиной тому, как ни странно, наше... согласие по предмету обсуждения. :)

Вернувшись несколько назад.
Если возвышение, путём отрубания голов (или - подпиливания ног) - деструктивно, то любой разговор с использованием оговора оппонента и ругани с ним - тоже...
А если иной разговор с подобным - невозможен, значит - не нужен никакой...
Если этот базар продолжается, значит - кто-то поддался на провокацию... и ещё через какое-то время - абсолютно всё равно, кто провокатор, а кто - спровоцирован... все уравнялись... в одном дерьме плавают...

Несколько перефразирую себя же: если собеседник не достоин ответа, он не достоин внимания вообще...