Константин Суслов |
20.02.2012 11:46 |
Цитата:
Сообщение от Смотритель Фонтенбло
(Сообщение 90340)
Не поняла, если честно)))))) Выборный царь...Вы имеете в виду, выбрали и до смерти его? А вдруг он Ельциным окажется или Путиным? Вон беларуссы что-то своим...не очень-то довольны.
Ну, нет. Спасибочки! Взяли на работу, поработал человек, уступи место другому...В российских реалиях - это минимальный риск. Лучше устранить то, что человек за четыре года наворотил, чем за всю жизнь))))
|
Разница между президентом и монархом та, что один из них - помазанник Божий. Выборный монарх должен опираться не на Думу, - её не будет, а на ограниченный круг советников. И обязательно должен быть прописан в конституции механизм, по которому НЕРАДИВОГО монарха можно переизбрать, скажем, раз в 10 или 20 лет.
Нерадивость его уже нельзя будет списать ни на Думу, ни на оппозицию, царь, как тот пионер, будет в ответе за всё.
И если достойный царь воспитал достойного наследника - почему бы и не передать ему венец. Если же такого наследника нет - снова выборы
|