Да кого Вы, Костя, видите способным возглавить эту "бархатную" революцию, а главное завершить её с выгодой для всей России?

Беда в том, что выросли новые казахские националисты, которым сейчас за 20 и которые вряд ли прослезятся, увидев русского брата...
Стабильность стабильности - рознь, увы...
Я тоже могу оказаться неправым, а потому, как сказала автор топика: "Нет! стадному инстинкту!" - каждый из нас проголосует, как ему подскажет сердце и совесть.

Единственная позитивная кандидатура, на мой взгляд - Рогозин. Именно потому Путин и вяжет его новым постом, что знает, появись в избирательном бюллютне фамилия Рогозина - Дмитрий Олегович получит абсолютное большинство голосов, как политик, не совершивший пока ни одной крупной ошибки.

Да и сам существующий конституционный строй на мой взгляд себя изжил. Мне ближе - выборная монархия...

А какая разница между президентом и монархом, Костя? И тот и другой просто вынуждены опираться на правящую партию. Не знаю...по мне, так монархия в наше время - это милый анахронизм...Всё меняется...

Отвечу вопросом на вопрос: А какая разница между хозяином и квартирантом?

Царь хозяев российских можно по пальцам перечесть. Все мы временщики в этой жизни, Костя! а сейчас тем более... извели мы монархов, те, что имеют какое-то отношение - иностранцы. Зачем нам снова иностранцы у власти?

Потому и говорю - выборная монархия. Да и Россия - одна! Нам пачками цари ни к чему - одного хватит)))
Иностранцы нам не цари, но свои достойные есть. Ну Вы , Лена, уже поняли, конечно, на кого именно я намекаю.

Не поняла, если честно)))))) Выборный царь...Вы имеете в виду, выбрали и до смерти его? А вдруг он Ельциным окажется или Путиным? Вон беларуссы что-то своим...не очень-то довольны.
Ну, нет. Спасибочки! Взяли на работу, поработал человек, уступи место другому...В российских реалиях - это минимальный риск. Лучше устранить то, что человек за четыре года наворотил, чем за всю жизнь))))

Разница между президентом и монархом та, что один из них - помазанник Божий. Выборный монарх должен опираться не на Думу, - её не будет, а на ограниченный круг советников. И обязательно должен быть прописан в конституции механизм, по которому НЕРАДИВОГО монарха можно переизбрать, скажем, раз в 10 или 20 лет.
Нерадивость его уже нельзя будет списать ни на Думу, ни на оппозицию, царь, как тот пионер, будет в ответе за всё.
И если достойный царь воспитал достойного наследника - почему бы и не передать ему венец. Если же такого наследника нет - снова выборы

Что значит, Помазанник Божий? Ну помазали бы Ельцина в своё время, думаете больше толку было? - и ещё терпеть его чудачества 20-30 лет?
Ой. Монархический строй... наследование престола, династии...вековые традиции...особое воспитание... И то, как нам известно из истории, каких только чудачеств, пороков и скелетов в шкафу... Ну, была у нас монархия и к чему это привело?