Действительно, ну какой из меня врач :verysad: , если вот сегодня, к примеру, сотрудница нашего секретариата, коренная израильтянка кстати, сказала мне, что если б я был врачом общей практики, она и ее семья лечились бы только у меня. Было приятно, не скрою. Хотя я и сам это понимаю, без ложной скромности...
Сами, наверное, знаете как это "просто" - в двух странах на разных языках и с разными научными школами подтвердить свою профессиональную репутацию. А к то сомневается - пусть сам попытается.
Флудильщица.:**:

Мне кажется, Вы как-то неадекватно перескачили от одной мысли к другой.
Разве можно ответственность двух человек перекладывать на всю страну? Недавно Первый канал (ОРТ) проводил благотворительную акцию. Собрали ...-цать миллионов рублей. Купили дорогостоящие лекарства для детей больных раком и пр. Таким образом, наши граждане спасли жизни детям.
Вы гордитесь такой страной?

Нет. По-моему, с Россией всё в порядке и поводов для беспокойства по-прежнему нет.

А не кажется ли Вам, что больных раком детей надо лечить из бюджета страны, для которой эти дети - самое настоящее будущее, а не за счёт пожертвований всё тех же налогоплательщиков? К тому же, в большей степени заболеваемость раком находится в прямой зависимости от экологии, ухудшающейся с каждым годом при посредстве грязных технологий всё той же страны.
Кстати, "перескочили" пишется через "о".

Вот с этим я согласен. К примеру, в Израиле многие противораковые лекарства уже включены в корзину обязательного медицинского страхования. А если есть программы более высокого уровня - то все. Лекарства эти порой неукупные - тысячи шекелей за таблетку или ампулу. Все самые редкие формы заболеваний лечатся за счет больничных касс.
И насчет ОРТ. Т.н. "патриоты" вовсю голосят, что вообще не смотрят "зомбоящик". Значит они из жертвователей исключаются. Вопрос: какая же прослойка граждан участвует в этих благотворительных акциях?

??? вообще-то, я говорил о другом, ну, да ладно...
т.е. Вы хотите сказать, что если я увижу тонущего человека (того же ребёнка) и у меня будет возможность ему помочь, вместо того, чтобы ему помочь, я должен буду вызвать МЧС/03 и ждать пока они приедут... за трупом?
По поводу экологии - это я вообще не понял к чему.
За "о" спасибо!

Вообще-то и Ваш оппонент говорил о другом, как я понял. И я продолжил его мысль ниже.
Этого о Вас никто здесь сказать пока не сможет. Известно одно - Вы взяли псевдонимом фамилию персонажа Булгакова. Это не возбраняется. А каковы Ваши морально-этические качества, степень гуманизма и способности к плаванию вообще и спасению утопающих в частности - нам неизвестно.
По-моему данная ассоциация вообще некорректна. Спасение утопающих - не меценатство.
Думаю, должно быть так - власти обязаны заботиться о здоровье своих граждан, им обязаны помогать общественные фонды, меценаты и вообще - люди в зависимости от того, какой вклад они могут внести.

Не надо передёргивать, всё Вы прекрасно поняли. Если я не умею плавать, то почему надо тонуть двоим? Хотя я, как раз, умею и даже работала спасателем на лодочной станции зоны отдыха.
Так вот, гос-во - это не лодочная станция, оно обязано заботиться о социально незащищённых гражданах, причём, в первую очередь. Конечно, гораздо престижнее в глазах мировой общественности отгружать гуманитарную помощь африканским аборигенам, чем лечить своих детей от рака и спида. На счёт экологии явно не догоняете. Читайте больше, перед Вами Интернет. Плохая экология, отсутствие иммунитета - вот вам и рак, и холера, и т.д., и т.п. Хотя повальное отсутствие интеллекта ещё ужаснее оспы и сибирской язвы.

К сожалению, слёзы умиления о собственной щедрости у отдельных индивидуумов гораздо предпочтительнее государственного мышления, что мы можем видеть на примере царьков, правящих Россией.

Ну к чему столько цинизма–то, Наталья? Какие слезы умиления?
Я не располагаю такими средствами , чтобы по–достоинству помогать нуждающимся.
Но даже тогда, когда я подаю милостыню, нет того, о чем Вы говорите. Есть стыд, неудобство какое–то... четко не определить даже, от чего... хочется побыстрее отойти дальше и забыть. Думаю и Вы чувствовали то–же самое...
Конечно, есть такие, что дают и трубят об этом как можно громче.Но их меньше.
Большинство же дает потому, что имея возможности, не может пройти мимо несчастий менее удачливых в этой жизни.

22. Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло; 23. если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?
Евангелие от Матфея
Глава 6

Мне казалось, что я говорю не с Вами. Не след примерять на себя чужие одежды, к тому же, у бездомных бывают насекомые и чесотка.