Во-первых, не диспут порочен - порочны дискутирующие. Во-вторых, Ваши восторги не стоят моей измены себе (даже с Вами :)).

Так неинтересно, Руслан.. только я вознамерился перевести беседу в духовную плотность триединства русского языка: (литературно-кастрированный язык+феня+русский мат), как вы меня к наядкам отправили.. еще вмените мне в вину то, что я однажды их одел:))))



Взгляд изнутри и ... сверху
Автор: Ушелец (Константин Свириденко)

Ах ты, пороша бесстыжая!
Видишь, безумно-холодный я!
Выживу!
Знаешь, я выживу...

Вижу сквозь веки наряд наяд...
В этом параде - преградою:
Теплый, текучий ручей...

Боже! Я брежу! Я падаю
В стылый ковыль...
Я - ничей.

Под ледяною порошею
Я, как застывшая грязь,
Греюсь последними крошками
Жизни своей,
Торопясь
Не упустить созерцание
Дивных, нарядных наяд...
Я замерзаю...
Внимание!!!
Степь.
Снег.
Ковыль.
Бывший я...

кстати, о картинках, которые в этом топе демонстрировали)
вот ща глянул, дык даж эксик про сурьёзные лица вылупился

этот толстенький дядя с серьёзным лицом
почему-то считает паяца глупцом
типа глупо трясти бубенцом в клоунаде
;)

Ты мне, кстати, книжку обещал... :(

устами глаголишь) ваще-то на свете многа мальчиков, но какта ни один не в этой теме)

Иринка. ну отрежь мне яйца.. лень мне до почты идти:)))

В отличие от тебя, мне это было совсем не интересно, потому и не знаю ответа. Но если муж старается иногда освободить жену от работы на кухне, - это похвально. Так я думаю.

мля, ты чё, вдруг на слове поймает:D

Я согласна. Более того, я не считаю зазорным для мужа, если он с этой целью нанимает домработницу. А вот называть чужих супруг "сожительницами", а гостей "лизоблюдами" очень нехорошо. И это не только моё мнение.

Благодарю Вас за прямоту.
Соблаговолите ли Вы вновь удивлять простых тружеников Отечества
Своим степенным красноречием истинной богемы,
что парит над бренностью земной птицей вольной?
Нет?
Скорблю фибрами души
Всеми сразу :)

хех.. я в детстве видел шокировавшую меня картинку в натуре:один зек, бывший у нас на "химии" - ну, вольное поселение - глотал одеколон звонче, чем ключевую воду.. ну, и у него , в результате, стал вставать не тогда, когда надо, а тогда, когда организму возжелается.. Вот херачил он, херачил на железной дороге молотком, месяц октябрь... минус двадцать - точняк, на улице было.. а тут - стояк невпупенный.. никуда не деться.. идти невозможно.. он сел, короче, где шёл, взял костыль железнодорожный и зафитиленил его сквозь собственные яйца в шпалу - на полную длину... конец, понятно, малость опал.. а он сидел и улыбался.

Эта картинка научила меня презирать собственное тело.

И всё же Миша Аркан - талантливый мальчик. Мы обязаны это понимать.

Способный...

Ника Турбина талантливой (очень) была.

http://www.starat.narod.ru/poems/mod/turbina/photo1.jpg
ДАР!

***
Сравнили?
Вот-вот.

Не стоит благодарности.

Излишне пессимистичный прогноз.

Много их у Вас?..

Брось заливать, байка. Как и твой рассказ про пельмени в пелотке.

Нет уж, мне лень до тебя ехать :)

Лёх, ну , мы только о позитиве начали.. про яйца расхристанные.. а ты - опять об арканоидах.. на кого работаешь, бизнесмен нижегородский?:)

Ушелец, не говори красиво... :)

Разве главное здесь - зазорно или нет? :o

"Супруга" и "сожительница" - слова, имеющие совершенно разный смысл.
Если супруги находятся в законном браке, то называть при этом жену "сожительницей" действительно "очень нехорошо". Согласна.
Насчет "лизоблюдов" - не знаю... если есть основания так называть кого-то, то вряд ли это будет "очень нехорошо". Но здесь я пасс... стараюсь не навешивать ярлыки на людей, не приятных мне. Хотя не всегда это получается, увы... :(

вот те на.. :) а нафика я тогда вообще нужен, ежели не могу красиво сказать-обругать-представить перед обществом?

Ника была. А Миша Аркан будет! И есть! Его не может не быть, не есть!

http://berkovich-zametki.com/2006/Za.../Mavzolej4.jpg
:)

Сгинет.
Чувствую.
Редко ошибаюсь
Нет в нем огня прозрения.
Самодовольство, нахальство, хамство, ханжество.

а я промолчу, промолчу, промолчу:)) Хрен тебе, Лёша!:) ругацца не буду- я сення хороший:)

Я бы опустила размытое "законный", поскольку его вполне можно заменить в данном контексте словом "гражданский".

Безусловно, если есть основания - вряд ли будет "очень нехорошо". Игорь же Николаевич недвусмысленно подчеркнул, что считает лизоблюдами гостей, приглашённых на дачу Мишей Самарским (напомню, что в их числе была я и Антон Беляев). Думаю, Нелли, мы согласимся и в этом вопросе - у Игоря Николаевича не было оснований так считать.

купились, босявки :D))))

"Мы все умрём на радость динозаврам..." (с) :(

Что-то пишет юный райтер...
Но по всем звонит коллайдер!

А сли, допустим, сегодня женщина живет с одним, завтра с другим, послезавтра с третьим... это она чего - всегда супруга? :o

За Игоря Николаевича отвечать не буду, мне не известно, есть у него основания или нет.

А зачем мы станем такое допускать?

Игорь Николаевич не знаком лично ни с семьёй Миши, ни с нами, - следовательно, оснований у него быть не могло...

Так, граждане,
вернемся к нашим варанам!
Дело в другом -
Выдают посредственное за искру Божью.
Все остальное - малозначимое.
Лично меня никогда не интересовало -
Кто и с кем живет...
Это не наше дело.

:D:D:D
мля, ваще уссыконго:D
http://www.chitalnya.ru/work/131168/

вай, пойду я лучше на корпоративчик, офис тискать)

То есть любой может поселиться у Вас дома? :)

Золотые слова.

да если б посредственное.. полное говно, простите, за искру Божью..

Электрические!

Янтарные?

Видно Бог - сварщик,
Раз мечет искры!

Уважаемая Нелли,

Можно задать Вам вопрос?
Считаете ли Вы этичным то, что сообщество литературного форума вообще берется обсуждать подобные вопросы и навешивать ярлыки? Пока я не ознакомился с жизнью литфорумов, я наивно полагал, что там обсуждают произведения, тенденции в литературе, спорят, полемизируют.
Но – что литературного в бесконечных перетираниях на тему «кто с кем спит, кто что ест, кто во что одевается и т.д.»?
Не походит ли это больше на лавочку у подъезда, увеличенную до размеров Вселенной и заселенную бесконечным множеством бабушек-сплетниц?...

Простые слова.
Можно обсуждать книгу, автора,
Но не надо лезть в личную жизнь.
В смысле - вопрос о совместном проживании.
Да хоть с табуретками в обнимку!
"кто издал книгу, где издал, когда издал,
вопрос о художественной ценности произведения" - да.
" С кем она,он, они, оно спала, спал, спали, спало" - нет.

Почему же сразу «сгинет»? Ну, допустим, не возьмет на этот раз главного приза, ну и что? Станет, на крайний случай, плотником там, или шахтером, а то и водителем троллейбуса. А что? Нормальные востребованные профессии. Нехорошо так говорить, Руслан, о юном даровании. Вы сами-то лучше, что ли?