Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. (http://www.obshelit.su/index.php)
-   Литераторы о политике (http://www.obshelit.su/forumdisplay.php?f=10)
-   -   НАСТОЯЩАЯ гражданская лирика (http://www.obshelit.su/showthread.php?t=382)

Елена Громова 30.05.2009 00:06

Цитата:

Сообщение от Панин Игорь (Сообщение 14238)
Да где уж нам. Это вы - великие писатели-патриёты, создающие Россиаду, а мы окромя еврейских анекдотцев сроду ничего не сочиняли.

Да, мы патриоты. И что из этого? Коверкайте слово, сколько угодно, только для Родины вы будете пылью.
Толку что-то постить, если все равно говорите, что посмеетесь?

Елена Громова 30.05.2009 00:09

Цитата:

Сообщение от Панин Игорь (Сообщение 14239)
А мне вообще все равно, я здесь не для того, чтоб меня хвалили или ругали. Это Вы с Ляляевым и прочими живете на форумах, это для Вас блокировка - трагедия. А я-то живу в реале, в той самой литературе, куда Вы никогда не попадете. Просто у меня неделька относительно свободная выдалась, вот и развлекаюсь тут. А c понедельника - баста, дел полно: подборки готовить стихотворные, статьи править и т. д. Эт не на форумах языком чесать.

Ха, тоже нашелся Святой Петр с ключами от литературного рая...
Это кто же будет решать, кто попадет в литературу, кто нет? Вы, что ли? Безыменский попал, Исаковский попал, Чуев тоже, а приводимые Вами авторы - не слишком-то попали. Так что Ваши прогнозы могут очень сильно ошибаться.

Елена Громова 30.05.2009 00:12

Цитата:

Сообщение от Седов Николай (Сообщение 14240)
Так чего, поэтесса Елена Громова?
Итак, Вы утвердили, что "все евреи подстилки сатаны" - это смело и правдиво.

Теперь прошу высказаться по поводу "Майн Кампф" товарища Гитлера, которого, очевидно, тоже здесь по головке не погладят.

Слабо?;)

Да ну Вас с вашим Гитлером, всю тему только заоффтопили.
Неужели по постам в этой теме непонятно мое к нему отношение? Внешний враг - он и есть внешний враг.

Седов Николай 30.05.2009 00:21

Цитата:

Сообщение от Елена Громова (Сообщение 14244)
Да ну Вас с вашим Гитлером, всю тему только заоффтопили.
Неужели по постам в этой теме непонятно мое к нему отношение? Внешний враг - он и есть внешний враг.

Да нет уж, уважаемая поэтесса Елена Громова, Гитлер - он теперь Ваш.
И чего это "заоффтоп"? Тема о гражданской поэзии.
Господин патриотический поЕт сказал, что " все евреи - подстилки сатаны". Поэтесса и Патриотка Елена Громова имела честь сказать, что эти строки смелы и правдивы.
Товарищ Гитлер высказывал и имел подобные взгляды.
Но поэтесса и Патриотка Елена Громова боится открыто заявить о том, что Гитлер был так же смел и правдив, как г-н Ляляев.

Главный модератор 30.05.2009 00:27

Аккаунт Елены Громовой удалён (заблокирован) по ей личной просьбе.
Примечание. Полное удаление аккаунта возможно только Админом, что будет произведено в ближайшее время.

Игорь Кинг 30.05.2009 00:31

Цитата:

Сообщение от Елена Громова (Сообщение 14230)
Правдиво - потому, что смелая мысль. Смелая - потому что высказанная на враждебном сайте, во враждебном окружении.

а что он забыл на враждебном сайте, во враждебном окружении?
а может проще? пришёл в чужой дом и нагадил, как последний гопник? Вам не кажется, принципиальная Елена, что Вы несколько иначе относитесь к поведению той же Софьи Сладенько?
и вообще, Вам не надоело забавлять здесь народ своей позицией непризнанной (ненужной?)) Жанны Д*Арк?
Смешно получается -- со своих сайтов Вас выгоняют, а на чужом и враждебном Вы настоятельно требуете Вас удалить? Не находите это странным?
Вот я не нахожу... по мне, так Вам нужно быть жертвой для внутреннего самооправдания несостоятельности Ваших аргументов.

Да и нет у Вас никаких аргументов, кроме одного-неубиенного "я знаю".
Ну так полсотни лет тому уже писано:

И ночью, и днем твержу об одном -
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"
Кто скажет:"Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"

И, рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по земле железом
И затопит ее в крови.
И наврет он такие враки,
И такой наплетет рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помяните в горький час.
Слезы крови не солонее,
Дорогой товар, даровой!
Прет история - Саломея
С Иоанновой головой.
Земля - зола и вода - смола,
И некуда, вроде, податься,
Неисповедимы дороги зла,
Но не надо, люди, бояться!
Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"
Кто скажет:"Всем, кто пойдет за мной,
Рай на земле - награда ".

Sneg 30.05.2009 00:47

Цитата:

Сообщение от Елена Громова (Сообщение 14115)
Кто мерить-то будет? Нет и не существует для стихов планки.

Как то есть не существует?.. Для прозы - существует (Вы ж Донцову ниже классики ставите), а для поэзии - нет? Я Вас спрашивала уже: пушкинское "Я памятник себе воздвиг нерукотворный..." и из детской книжки "Я поэт, зовусь я Цветик..." - строки одного "уровня"?

Вот жалость, что я не успела до Вашего удаления... Но всё равно спрошу что хотела :) Может, по мылу ответите? igrasneg@rambler.ru

Sneg 30.05.2009 00:53

Цитата:

Сообщение от Панин Игорь (Сообщение 14116)
Маяковский потому и застрелился, что свой талант растратил на агитацию. Вот когда понял, что стал совком, так сразу и застрелился :D

А он точно застрелился?.. Последний раз когда в музее Маяковского была, там и другие версии не отвергали.

А растрату таланта он признавал, да... (Хотя Елена может и свидетельству Анненкова не поверить, как и Галине Вишневской...)

http://antology.igrunov.ru/authors/A...086113431.html
Цитата:

Я дал еще 200 франков, и мы зашли в уютный ресторанчик около пляжа. Несмотря на скромный вид этого трактирчика, буйябез был замечательный. Мы болтали, как всегда, понемногу обо всем, и, конечно, о Советском Союзе. Маяковский, между прочим, спросил меня, когда же, наконец, я вернусь в Москву? Я ответил, что я об этом больше не думаю, так как хочу остаться художником. Маяковский хлопнул меня по плечу и, сразу помрачнев, произнес охрипшим голосом:

— А я — возвращаюсь... так как я уже перестал быть поэтом.
Затем произошла поистине драматическая сцена: Маяковский разрыдался и прошептал, едва слышно:

— Теперь я... чиновник...
Юрий Анненков, "Дневник моих встреч: Цикл трагедий"

Sneg 30.05.2009 00:59

Цитата:

Сообщение от Елена Громова (Сообщение 14159)
Потому что я не думаю, что в праздновании Победы есть хоть что-то фальшивое. Я сама праздную 9 Мая с самыми искренними чувствами.

Елена, а как Вам высказывания Ивана Серого (который вроде бы, как и Вы, считает своим "единомышленником" Павла Иванова-Остославского, во всяком случае в "Избе" Иван защищал Павла от меня и заявлял, что мне "не удастся их поссорить") в этой теме: http://www.litprichal.ru/commentary.php?id=101

Например:

Цитата:

Иван Серый [koshey] Добавлено 07.05.2009 в 08:12 / ответ пользователю: Grig

[...] День победы должны с размахом отмечать только три страны - США, Израиль и Англия. Все другие страны должны отмечать день великого траура, а не устраивать парады и шуметь на улицах...

Sneg 30.05.2009 01:00

Цитата:

Сообщение от Игорь Кинг (Сообщение 14160)
Победил народ, Елена. Не товарищ Сталин.

Да понятно, что народ, но ведь - "За Родину, за Сталина!"

Sneg 30.05.2009 01:01

Цитата:

Сообщение от Игорь Кинг (Сообщение 14178)
Успехов Вам в самопожертвовании (кому?)) и в открытии своего сайта, где наконец-то Вы сможете забанить всех русофобов, да и просто всех несогласных с Вашим единственно правильным мнением (вот только Вашим ли?))

Ваще-т она говорила о сайте без модераторов...)))

Игорь Кинг 30.05.2009 01:03

Цитата:

Сообщение от Sneg (Сообщение 14251)
Как то есть не существует?.. Для прозы - существует (Вы ж Донцову ниже классики ставите), а для поэзии - нет? Я Вас спрашивала уже: пушкинское "Я памятник себе воздвиг нерукотворный..." и из детской книжки "Я поэт, зовусь я Цветик..." - строки одного "уровня"?

Вот жалость, что я не успела до Вашего удаления... Но всё равно спрошу что хотела :) Может, по мылу ответите? igrasneg@rambler.ru

жаль... тоже не успел.

не ответит она, Ира... что ей какая-то почта?
ей трибуну подавай, а лучше эшафот (виртуальный))

странно... обычно я таких людей не жалую, а её... жалею.

Игорь Кинг 30.05.2009 01:04

Цитата:

Сообщение от Sneg (Сообщение 14255)
Ваще-т она говорила о сайте без модераторов...)))

вообще-то, организаторы стихии тоже очень ругали модерацию (чужую)) :D

Sneg 30.05.2009 01:05

Цитата:

Сообщение от Седов Николай (Сообщение 14229)
Вы ответили на какой-то другой вопрос, типа, что поэт ИМЕЕТ ПРАВО на свое видение.

А Вас спросили:
Почему Вы считаете, что все евреи подстилки сатаны
- прекрасно и правдиво? А, поэтесса Елена Громова?
?


Ну чё ты всё недопонимаешь-то?.. "Правдива" = "искренна", а не "истинна". В данном случае. "Искренна" = "прекрасна". :) Я так думаю.

Sneg 30.05.2009 01:09

Цитата:

Сообщение от Елена Громова (Сообщение 14235)
Да бесполезно что-то приводить, все только засмеете. Ибо, кроме этого, ничего другого не умеете.

Ой, Елена... Вашим Остославским "единомышленникам" шутить дозволяется. А здесь Вы сериозности требуете... А если народ от сдерживаемого смеха лопнет?.. Вы готовы стать убийцей, да? А Андрея за кровожадные намерения осудили.

Вот Вам классики немножко:

http://bibliotekar.ru/encSlov/17/134.htm

Цитата:

Из стихотворения «Послание к Александру Алексеевичу Плещееву» (1796) писателя и историка Николая Михайловича Карамзина (1766—1826):

Кто муз от скуки призывает
И нежных граций, спутниц их;
Стихами, прозой забавляет,
Себя, домашних и чужих;
От сердца чистого смеется
(Смеяться, право, не грешно!)
Над всем, что кажется смешно, —
Тот в мире с миром уживется
И дней своих не прекратит
Железом острым или ядом...

Выражение стало широко известным и популярным после того, как прозвучало со сцены в версии: «Смеяться, право, не грешно над тем, что нам порой смешно». Когда оперетта «Летучая мышь» (венская премьера 5 апреля 1874 г.), написанная композитором И. Штраусом по либретто Гафнера и Жене, готовилась к постановке, в России, русский переводчик-либреттист использовал в своей версии текста это карамзинское выражение.
Употребляется как формула оправдания смеха, насмешки, иронии и т. д. в какой-либо ситуации (когда такая реакция кем-либо порицается).
:)

Sneg 30.05.2009 01:12

Цитата:

Сообщение от Игорь Кинг (Сообщение 14256)
обычно я таких людей не жалую, а её... жалею.

Да ну... Каких "таких"? А кто любит свои ошибки признавать?.. Просто она не тех в "свои" зачислила. Ну и как теперь ей ломать схему?.. Естественно всё...


Цитата:

Сообщение от Игорь Кинг (Сообщение 14257)
вообще-то, организаторы стихии тоже очень ругали модерацию (чужую)) :D

Так Елене и Стихия не нравится...

Игорь Кинг 30.05.2009 01:16

Цитата:

Сообщение от Sneg (Сообщение 14260)
Да ну... Каких "таких"? А кто любит свои ошибки признавать?.. Просто она не тех в "свои" зачислила. Ну и как теперь ей ломать схему?.. Естественно всё...

таких, для которых есть толко их единственное и непогрешимое мнение.
причём здесь *свои-чужие*?
а жалею, потому что трудно ей видимо живётся во враждебном окружении.


Цитата:

Сообщение от Sneg (Сообщение 14260)
Так Елене и Стихия не нравится...

так я о том и говорю (кругом враги!))

Sneg 30.05.2009 01:18

Цитата:

Сообщение от Елена Громова (Сообщение 14241)
Да, мы патриоты. И что из этого? Коверкайте слово, сколько угодно, только для Родины вы будете пылью.

Опять мы/вы. Елена, а почему Вы не можете без противопоставлений? Патриотов - патриотам?.. Те, кого веселят Ваши неточные формулировки и возмущает хамство Остославского, не смеются ни над Россией, ни над патриотизмом!
Вы действительно не понимаете этого или притворяетесь?

Sneg 30.05.2009 01:20

Цитата:

Сообщение от Игорь Кинг (Сообщение 14261)
а жалею, потому что трудно ей видимо живётся во враждебном окружении.

Да ладно, по-моему, она кайфует. "Есть упоение в бою..."

Я ваще-т тож драцца виртуально люблю :)

Игорь Кинг 30.05.2009 01:32

Цитата:

Сообщение от Sneg (Сообщение 14263)
Да ладно, по-моему, она кайфует. "Есть упоение в бою..."

Я ваще-т тож драцца виртуально люблю :)

кайфует? видимо, да.
ну и лулзов доставляет, да.:D
доставляла...:(

Панин Игорь 30.05.2009 12:02

Цитата:

Сообщение от Sneg (Сообщение 14252)
А он точно застрелился?.. Последний раз когда в музее Маяковского была, там и другие версии не отвергали.

Версий может быть множество. Но вот в марте этого года я как раз беседовал с Е.Рейном, там он на эту тему высказывается:

http://www.lgz.ru/article/8386

См. вопрос "По поводу Маяковского и Есенина гуляют легенды, что их самоубийства были подстроены". И далее, и развитие мысли.

Панин Игорь 30.05.2009 12:11

Цитата:

Сообщение от Игорь Кинг (Сообщение 14265)
кайфует? видимо, да.
ну и лулзов доставляет, да.:D
доставляла...:(

У них два в одном - и борются, и кайф получают от "страданий". Такой патриётический мазохизм. "Ударь меня, противный еврей, ущипни меня, плюнь в меня, грязный сионист, ах, ох, оу, вау!":D

О вопиющем невежестве, о незнании истории, о непонимании литературы (в которой они себе отводят первые места), просто об их природной тупости я уж молчу...

Григ 30.05.2009 14:37

Цитата:

Сообщение от Панин Игорь (Сообщение 14271)
Версий может быть множество. Но вот в марте этого года я как раз беседовал с Е.Рейном, там он на эту тему высказывается:

http://www.lgz.ru/article/8386

См. вопрос "По поводу Маяковского и Есенина гуляют легенды, что их самоубийства были подстроены". И далее, и развитие мысли.

Владимир Маяковский
КАК ДЕЛАТЬ СТИХИ ?
«Конец Есенина огорчил, огорчил обыкновенно, по-человечески. Но сразу этот конец показался совершенно естественным и логичным. Я узнал об этом ночью, огорчение, должно быть, так бы и осталось огорчением, должно быть, и подрассеялось бы к утру, но утром газеты принесли предсмертные строки:
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.

После этих строк смерть Есенина стала литературным фактом.
Сразу стало ясно, сколько колеблющихся этот сильный стих, именно – стих, подведет под петлю и револьвер.
И никакими, никакими газетными анализами и статьями этот стих не аннулируешь.
С этим стихом можно и надо бороться стихом, и только стихом.»

Думаю, что и в самОй фразе Маяковского в какой-то мере заложены ответы на оба вопроса. И о смерти Есенина, и о предстоящем еще самоубийстве самого Маяковского.

В данном случае, мне кажется, у поэта не получилось справиться ...:(

Панин Игорь 30.05.2009 15:15

Цитата:

Сообщение от Grig (Сообщение 14275)
Владимир Маяковский
КАК ДЕЛАТЬ СТИХИ ?
«Конец Есенина огорчил, огорчил обыкновенно, по-человечески. Но сразу этот конец показался совершенно естественным и логичным. Я узнал об этом ночью, огорчение, должно быть, так бы и осталось огорчением, должно быть, и подрассеялось бы к утру, но утром газеты принесли предсмертные строки:
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.

После этих строк смерть Есенина стала литературным фактом.
Сразу стало ясно, сколько колеблющихся этот сильный стих, именно – стих, подведет под петлю и револьвер.
И никакими, никакими газетными анализами и статьями этот стих не аннулируешь.
С этим стихом можно и надо бороться стихом, и только стихом.»

Думаю, что и в самОй фразе Маяковского в какой-то мере заложены ответы на оба вопроса. И о смерти Есенина, и о предстоящем еще самоубийстве самого Маяковского.

В данном случае, мне кажется, у поэта не получилось справиться ...:(


Ну да.
Там, кстати, ключевая фраза - Но сразу этот конец показался совершенно естественным и логичным.

Дело в том, что никто из современников НЕ УДИВИЛСЯ самоубийству Есенина. Это сейчас столько шума и спекуляций, а тогда это было воспринято как само-собой разумеющееся. Образ жизни, депрессии, срывы и пр. Достаточно почитать "Роман без вранья" Мариенгофа, достаточно прочитать любую книгу, в которой собраны воспоминания о Есенине. Собственно, шел к этому..

Но если Есенин подошел к последней черте таким, каким он и был, таким, каким сам хотел быть, то с Маяковским немного иначе. Маяковский-то как раз годами убивал себя-настоящего, наступая на горло собственной песне. Он не пил, как Есенин, не дебоширил, все вроде бы у него было в порядке. Но, мне кажется, немного завидовал Есенину - тому, что тот остался самим собой, а он, Маяковский, зависим от партии и лозунгов. И о самоубийстве он, конечно, думал и прежде. Просто самоубийство стало для него выходом. Исписался, устал. Вряд ли здесь большую роль сыграла любовь. Не мальчик ведь...

Седов Николай 30.05.2009 15:26

Цитата:

Сообщение от Панин Игорь (Сообщение 14278)

Просто самоубийство стало для него выходом. Исписался, устал.

Самое отвратительное и страшное то, что это МОЖЕТ БЫТЬ правдой.
По крайней мере, существует в мире такой взгляд на "предназначение поэта"... Типа, всё или ничего. И под эти соусы вполне укладываются многие биографии.
Впрочем, спиться и умереть в пъяном угаре - не многим лучше.
И там, и там человек "выключился". А, возможно, просто никогда и не "включался".

Григ 30.05.2009 15:32

Цитата:

Сообщение от Панин Игорь (Сообщение 14278)
Ну да.
И о самоубийстве он, конечно, думал и прежде. Просто самоубийство стало для него выходом. Исписался, устал. Вряд ли здесь большую роль сыграла любовь. Не мальчик ведь...

И все же не следует сбрасывать со счетов именно личность Маяковского - человека. Мне представляется, что его отношения с женщинами, наиболее "болезненной точкой" из которых была Лиля Брик, также сыграли свою роль в выборе. Я не большой специалист в творчестве и судьбе Маяковского, но все же читал, насколько он к ней был привязан, как она руководила его судьбой. В конечном же счете она стала его наследницей, это тоже говорит о многом.
Я не раз встречался с депрессиями и суицидами творческих личностей. Каждый раз это - непростой узел, развязать который много сложнее, чем иные душевные страдания.
А самоубийство Есенина, на котором сейчас греют руки некоторые, на мой взгляд действительно логически обусловлено.

Панин Игорь 30.05.2009 15:55

Цитата:

Сообщение от Grig (Сообщение 14280)
И все же не следует сбрасывать со счетов именно личность Маяковского - человека. Мне представляется, что его отношения с женщинами, наиболее "болезненной точкой" из которых была Лиля Брик, также сыграли свою роль в выборе. Я не большой специалист в творчестве и судьбе Маяковского, но все же читал, насколько он к ней был привязан, как она руководила его судьбой. В конечном же счете она стала его наследницей, это тоже говорит о многом.
Я не раз встречался с депрессиями и суицидами творческих личностей. Каждый раз это - непростой узел, развязать который много сложнее, чем иные душевные страдания.
А самоубийство Есенина, на котором сейчас греют руки некоторые, на мой взгляд действительно логически обусловлено.

Я недавно прочитал объемный фолиант Бенедикта Сарнова "Маяковский. Самоубийство". Там выводы таковы, что в последние годы жизни Маяковского к Брик уже не тянуло, они остались друзьями, переписывались, но не более того. Вроде бы он даже был рад этому, - появилась возможность свободно флиртовать, завязывать связи и проч. Ну, не везло с женщинами. Так ему всю жизнь в этом не везло... Есенину вот везло больше, а толку-то?

Григ 30.05.2009 16:52

Цитата:

Сообщение от Панин Игорь (Сообщение 14281)
Я недавно прочитал объемный фолиант Бенедикта Сарнова "Маяковский. Самоубийство". Там выводы таковы, что в последние годы жизни Маяковского к Брик уже не тянуло, они остались друзьями, переписывались, но не более того. Вроде бы он даже был рад этому, - появилась возможность свободно флиртовать, завязывать связи и проч. Ну, не везло с женщинами. Так ему всю жизнь в этом не везло... Есенину вот везло больше, а толку-то?

----------

"14 апреля в половине девятого он заехал за ней на такси, и вид его ей показался ужасным. Ночью он не спал: сосед слышал, как поэт вздыхал, даже стонал. Он привез ее на Лубянку, запер дверь и не хотел отпустить в театр. Вероника напишет потом: «Я ответила, что люблю его, буду с ним, но не могу остаться здесь сейчас, ничего не сказав Яншину... И театра я не брошу никогда». Он кинул: «Ну тогда уходи, уходи немедленно, сию же минуту!». Потом успокоился. Вероника опаздывала на репетицию, и он дал денег на такси.
Она едва дошла до двери на лестницу, как услышала выстрел. «У меня подкосились ноги, я закричала и металась по коридору: не могла заставить себя войти...»
И все же вошла. Он лежал на спине, широко раскинув ноги. На груди она увидела маленькое алое пятнышко. В комнате витало облачко сизого дыма. Часы показывали 10 часов 15 минут." (с)
---------
"В судьбе Маяковского, который «навек любовью ранен», эта печальная привязанность к «Лиличке», самозабвенно любящей собственного мужа – чекиста Осю Брика (по логике вещей, Ося Брик Лилю не любит так, как должно), оказалась роковой. Но, как справедливо отмечает автор книги, вовсе не потому, что он всю жизнь боготворил «Лиличку», скорее напротив – хотел вырваться, но ничего не выходило: Брики держали крепко. Им нужна была слава (пусть и мертвого Маяковского, так даже лучше) и деньги (пусть и за посмертные издания, так даже больше получается)." (с)
----------

Вот два параллельных взгляда на проблему "Маяковский и женщины". Я-то больше склоняюсь к версии, изложенной в "Независимой газете".
Но и статья в "Комсомолке" для меня интересна. Мне кажется, Вероника Полонская была лишь непосредственной причиной. Лиля же Брик - это судьба. А самоубийство, наверное (ну хотя бы отчасти) - самая настоящая "русская рулетка".

http://www.kp.ru/daily/23805.5/59742/

http://exlibris.ng.ru/bios/2006-07-27/6_woman.html

Sneg 13.06.2009 14:58

Согласно договорённости с Еленой Громовой,
 
публикую в этой теме наш приватный диалог.

http://www.obshelit.ru/works/96460/page2/
Цитата:

От Громова Елена
ответить
Ирина, я Вам отправила письмо на почту. Надеюсь, что Вы опубликуете его на форуме.
02/06/2009 19:10
Напомню, что Еленин аккаунт участника форума был по её неоднократным просьбам заблокирован, поэтому она не имела возможности дополнить тему указанным материалом самостоятельно. В настоящее время аккаунт Елены Громовой по решению администрации Общелита разбанен, однако у Елены нет желания выходить на форум.
Так что выполняю своё обещание.

Синим выделены мои вопросы к Елене, которые я задала ей в этой теме после её ухода с форума.

http://obshelit.su/showpost.php?p=14251&postcount=87
Цитата:

Sneg
"Как то есть не существует?.. Для прозы - существует (Вы ж Донцову ниже классики ставите), а для поэзии - нет? Я Вас спрашивала уже: пушкинское "Я памятник себе воздвиг нерукотворный..." и из детской книжки "Я поэт, зовусь я Цветик..." - строки одного "уровня"?"

Цитата:

Елена Громова
У этих стихов - совершенно разные цели, поэтому уровень сравнивать, мне кажется, некорректно. Первое - оно и писалось, что называется, на века - "Памятник нерукотворный". А второе - для детей, чтобы посмеялись, а ведь эту цель стишок выполнил.
Так что оба стиха выполнили свою миссию отлично.
Цитата:

Sneg
Да, соглашусь. Пример не вполне корректный. Но и Ваше заявление корректным назвать нельзя было.
Конечно же, уровень мастерства и степень яркости таланта поэтов сравнивать и можно и нужно. И понятно, что компетентными экспертами в этой области являются профессионалы-филологи, обладающие, помимо теоретических познаний, хорошим литературным вкусом - но не поэты-любители (даже талантливые).
Цитата:

Елена Громова
Ну, например, филологи считают гением Бродского, а народ его не принимает, за исключением некоторых представителей интеллигенции. Есенин таким гением не считается, но народ его любит куда больше - видимо, у Есенина был ключик от русской души.
Того же Асадова многие критики ругали - а ему сотни тысяч писем от читателей со всей страны приходило.
Так что мнение филологов-критиков далеко не всегда справедливо.
Мнение народа, мне кажется, куда важнее.
http://obshelit.su/showpost.php?p=14253&postcount=89
Цитата:

Sneg
"Елена, а как Вам высказывания Ивана Серого (который вроде бы, как и Вы, считает своим "единомышленником" Павла Иванова-Остославского, во всяком случае в "Избе" Иван защищал Павла от меня и заявлял, что мне "не удастся их поссорить") в этой теме: http://www.litprichal.ru/commentary.php?id=101"

Цитата:

Елена Громова
Прочитала я эту тему, с трудом, очень много там взаимной ругани.
Могу сказать, что не согласна с Иваном Серым относительно того, что "День победы должны с размахом отмечать только три страны - США, Израиль и Англия. Все другие страны должны отмечать день великого траура, а не устраивать парады и шуметь на улицах..."
Я считаю, что это, прежде всего, НАШ праздник.
Хотя Иван во многом прав, говоря о нынешних недостатках власти.
Цитата:

Sneg
Что во многом прав - это понятно. И всё же Вы с ним не согласны. Значит, его уже нельзя назвать Вашим единомышленником.
Цитата:

Елена Громова
Люди вообще редко когда мыслят во всем одинаково. Наверное, вообще трудно называть кого-либо единомышленником - обязательно с любым человеком в чем-нибудь, да будут разногласия.
Цитата:

Елена Громова
Кроме того, мне в той теме очень не понравилось, как Grig грубо обзывает Ивана - вместо спора одни нападки.
Не нравится, что Светлана так откровенно говорит, что Иван и В.Баша - нежелательные персоны на сайте. Вместе с тем, уважаю их мужество, что они там зарегились. Я там региться не буду - знаю, что я там тоже нежелательная персона, и зачем туда идти?
Цитата:

Sneg
А поразмыслите, зачем туда пошли заведомо нежелательные персоны - Иван и Баша. Ведь воевать, и не иначе?.. Но у них были мотивы - склонялись их имена, и эти люди пришли ответить... Что до их мужества - а в чём оно? Чем они рискуют - выслушать грубости (ответные!) и быть забаненными? Велико горе.
Тем более, как известно, "есть упоение в бою", и от виртуальных битв все мы кайфуем.
Цитата:

Елена Громова
Все же силу духа надо иметь, даже для виртуальных битв. Я вот от них порой устаю и хочется покоя или более душевного общения, хотя и "упоение" тоже есть, не без этого.
Цитата:

Елена Громова
Вот на нынешнюю Избу вернулась бы с удовольствием - нынешняя ее команда меня устраивает. Если бы не неразрешимый конфликт с Хайруллиным, удалившим мой аккаунт во время "первой избушечной войны", когда я была против того, что сайт передается Севриковой, о которой не слышала ничего хорошего.
Цитата:

Sneg
Так возвращайтесь! Я вернулась, но под псевдонимом. Поскольку считаю, что этот сайт недостоин такого украшения, как моё настоящее имя. Но мне всё ещё интересен избяной форум.
Цитата:

Елена Громова
Не могу - удалял-то меня Хайруллин. А я против него статью написала. Это то, что мы никогда друг другу не простим.
http://obshelit.su/showpost.php?p=14262&postcount=98
Цитата:

Sneg
"Опять мы/вы. Елена, а почему Вы не можете без противопоставлений? Патриотов - патриотам?.. Те, кого веселят Ваши неточные формулировки и возмущает хамство Остославского, не смеются ни над Россией, ни над патриотизмом! Вы действительно не понимаете этого или притворяетесь?"

Цитата:

Елена Громова
Если вы смеетесь надо мной и возмущаетесь Остославским, значит, между нами все же есть различия? Причем, видимо, большие различия.
А тему я конкретно поставила о тех, кто вместо "патриот" пишет "патриЁт" или еще как-то пытается исковеркать слово.
Цитата:

Sneg
Это многострадальное слово сильнее коверкают наши дела...
Что до различий между мною и Остославским, то надеюсь, что Вы от него отличаетесь так же, как и я. Он коверкает не слово "патриот", но большинство слов русского языка, козыряя при этом дипломом ФИЛОЛОГА!
Мне кажется, этот Остославский - что-то вроде литературной мистификации, чей-то клон (возможно, коллективный). Его поведение на форумах - поведение неадекватного человека, его грамматические ошибки слишком нарочиты.
Цитата:

Елена Громова
Не знаю. Опечатки возможны, особенно при быстром печатании, когда нет еще достаточных навыков печатания вслепую, а человек пытается.
Трудно назвать человека, который бы ни разу не опечатался.


Часовой пояс GMT +3, время: 04:13.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot