Цитата:
Сообщение от ElenaDmitrievnaBukova
(Сообщение 81492)
Как взгляд шамана интересней - бесспорно.
|
А мне кажется, "глаз шамана" - точнее. Яркая луна светит одним застывшим колдовским глазом. Потом - в звуковом отношении (что-то все удивляются тому, что стихотворение должно еще и звучать) - слово "взгляд" - состоит из 5 согласных - для короткой строки это много, да и "взгл" - глуховато. Глаз - легче и, если так можно выразиться, "гласней". И двумысленней, кстати, ведь "з" на конце оглушается под "глас".
Цитата:
Сообщение от ElenaDmitrievnaBukova
(Сообщение 81492)
Этот катрен:
Зуд надоевшей мошкары,
Песок с моряной,
Причал, оглохший от жары.
Оркестр грянул.
Просто очень плохо. "Оркестр грянул". По размеру и ударению не катит.
|
Тут не в ударении дело. С ударениями всё нормально. Здесь надо менять "кср" во второй строке и "тргр" в четвертой, может быть, хотя если бы не прошедшее время глагола "грянул" - я бы даже и не менял. Ну слышали ведь, когда корабль подходит к пристани и отваливает от нее, звучит "Прощание славянки". А там много духовых и ударных.
Цитата:
Сообщение от ElenaDmitrievnaBukova
(Сообщение 81492)
А вот первоначальный вариант:
Знаки препинания Вам изменила:
Зуд надоевшей мошкары.
Пески - барханы.
В небыстрой Волге - осетры.
Лещи, сазаны…
Ну можно: с утра - туманы... Или как-то ... Это воспоминания. Лучше: А в нашей Волге - осетры. Зарисовка по памяти. Так и должно чувствоваться. Надо не "В небыстрой Волге", а:
"А в нашей Волге" То есть на сравнение. Здесь и сейчас - океан, а где-то там - Волга.
|
Мне-то первый вариант простоватым кажется. Барханы, осетры, лещи, сазаны... А вот ветер - моряна с песком - это колоритнее.
В "нашей Волге" - здесь нельзя.
Цитата:
Сообщение от ElenaDmitrievnaBukova
(Сообщение 81492)
Неутомимый теплоход
С водой играет.
Швартуясь, зычный голос шлет.
И замирает.
Союз "и" не нравится. Что-то должно замирать. Не теплоход. Мир? Ход?
|
Нет, в первом варианте "играет" И "замирает" - именно теплоход, переход от звучного активного движения к покою и тишине. И тут как раз важен и как связующий, и как гласная буква.
Цитата:
Сообщение от ElenaDmitrievnaBukova
(Сообщение 81492)
Ветла, над озером стелясь…
Перо лебяжье.
И белым пухом тополя …
Трамвайчик к пляжу.
|
А вот это уже не здорово, потому что союз И Вы предлагали и в предыдущем катрене. Белый пух тополя - стандартно. А вот метель - вроде не так заезжено.
Цитата:
Сообщение от ElenaDmitrievnaBukova
(Сообщение 81492)
У вас идет чередование недосказанности - и конкретной определенности. Это меня и заинтересовало.
Взмывает колокольный звон
Над куполами,
Тревожа голубиный сон
И белый камень.
Не взмывает. Что-то другое надо... масштабней... не знаю, как сказать, пока в голову не пришло.
|
Ну что Вы! Именно взмывает - как легкая птица, в противоположность сонным голубям!Кстати, посмотрите на легкость и звонкость слов с начальным "вз", конечным "зв" и красивыми согласными л - н - л - н - н - л - это же и есть колокольный звон катрена :)
Цитата:
Сообщение от ElenaDmitrievnaBukova
(Сообщение 81492)
Вот я б сказала: Магнит - и тире поставить.
|
Нет, не манИт и не магнит - не знаю почему. Слишком явно, вещественно, наверное. А вот мираж - точнее и мелодичнее, имхо.
Да и принц - не то...
Спасибо Вам за мысли :roza1: