А вот это мне не надо объяснять. Как там у классиков: "А судьи кто?" (не к Вам, надеюсь понятно?)
М.....
Скажем, знаю.
Как практикующий врач отвечу, что не одно оно. Например, чувство тревоги и ответсвенности - неотъемлемы для врача. Когда я принимал на работу врачей - не увидев двух этих чувств - отказывал.
Знаете, для чего врачу нужен супервайзер?
Думаю, знаете.
Не предлагаю стать моим супервайзером, противная сторона будет недовольна ;)
ЗЫ:
Да, там умник один имя "Герцль" с ошибкой дважды написал, да и допустил две грубые диффамации.
1. Про Резолюцию ООН забыл добавить, что она отменена.
2. Вытащил из контекста и извратил смысл цитаты Герцля.
Ну, это у него ментальное.
Не передавайте ему ничего - он сам знает, что он "умник", диффамант, стукач, пасвилянт и... правильно - нацист.

Извините, некогда пока....
Как выражается агавошка - "хомут" (хотя работа для меня - и удовольствие, и хобби).
С уважением

Блеск! В Золотой фонд, немедля!

Уважаемый Григорий! Меня зовут Сергей!
Отвечаю по порядку на ваши вопросы, без, иногда присущего мне, ерничания:
1. Пасквиль Агафонова, про меня, для меня был скорее смешон, чем обиден. Только больной человек может в пасквиле на воображаемого врага написать про себя такое (под человеком подразумевается автор пасквиля):
"Теперь о логике. Похоже, Скопинов, считает возможным сказать о человеке любую ложь и клевету, например, назвать сволочью, тварью, вором, убийцей, педиком, а на требование обьяснений, улыбаясь заявить, “А что, разве нет? Просто скажите, да или нет.”.
Это не ложь -это бред.
2. Мне вообщем то все равно удалил он пасквиль или он продолжает висеть. На больных я не обижаюсь. Грешно.
На счет амнистии - ложь, как был у него в ЧС, так и остаюсь (только что проверил). И от форума отключен.
3. Первый раз меня отключили от форума по неизвестной мне причине (полагаю за полемику с Ваней Грозным и Агафоновым). Второй раз, за попытку публикации второго обращения Юлии Таранторовой на форуме. Именно попытку, так как сам текст обращения был обрезан в момент его публикации (высший пилотаж администраторов "Избы- Читальни"). Кстати еще удалили с форума Алко-лирика и Ирину Сорокину, якобы за сговор со мной. Это клевета. Тему Юлии Таранторовой я размещал ни с кем не сговариваясь. А вот после того как их заперли в баню, я пытался послать им текст обращения Юлии в личку, но он был также обрезан. Вот вам и тайна личной переписки.
4. По поводу последнего вопроса. Оценку степени ума умного человека - дают его собеседники. Дурак ее выносит и озвучивает сам.
И маленькое замечание по поводу моей фразы в предущем посте, которая вас кажется обидела. Лично я считаю оголтелый антисемитизм, фашизм, сталинизм и увлечение другими "измами", признаками серьезного умственного расстройства, когда человек не в состоянии критически оценивать происходящее. Поэтому бороться с ними отвечая им ударом на удар считаю бессмысленным, так как это затягивает обе стороны в ловушку "бессмысленной и беспощадной" борьбы. Тут я на стороне Вороны. Не стоит доказывать очевидное. Лучше вести дискуссию аргументированно не скатываясь на поле хамства, где ничего доказать не возможно, можно только запачкаться.
С уважением,
Сергей Скопинов.
PS. Сейчас вынужден отьехать на несколько часов, так что если у вас будут замечания то готов ответить на них вечером.

Спасибо за быстрый и обстоятельный ответ. В общем-то здесь наши мнения полностью совпадают.

Ну не обидела вовсе. Я не совсем ее, скажем так, понял.

Выделил главное, что как раз-таки совпадает с моей точкой зрения.
Но!!!


Вот тут есть противоречие. Если не стоит доказывать очевидное - какая дискуссия? Какие аргументы? Тем более, что расстройство, Вами же квалифицированное как "бред" по определению не поддается разубеждению.
Но изощренная диффамация (кривая логика, патологическая мотивация) в сочетании с явно заниженной системой жизненных ценностей (тотальное стукачество и написание пасквилей на всё, что движется мимо него, (первопричина - "Мы лишние на этом празднике жизни" (с)) провокативное поведение и троллинг (перечень гадостей не полон), не говоря уж о античеловеческом содержании самих идей Агафонова - явления уже социальные, выходящие за рамки его личного, что в соответствии с международной практикой позволяет применять некие, относительно щадящие, но, скажем так, несимметричные методы.

Я никого не призываю меня понимать или оправдывать.
В результате "терапии" на сегодняшний день есть подвижки - Агафонов вынужден был удалить пасквили на целую группу порядочных и честных, по моему пониманию, самостоятельных в воззрениях людей.
(Ведь не все так спокойно и по =- философски, как мы с Вами, относятся к грязным пасквилям).
Агафонов скован злобой и агрессией, направленной лишь против Грига, что купирует и иные его позывы вновь обгадить порядочных людей. Согласитесь, здесь есть своя логика.

Так что желаю добиться хотя бы аналогичных успехов в вашей общей борьбе с "Пепсиками";)

оным фото Вы уже предостаточно нафлудили на форуме, прекрасный мой сэр, такшта высылать, пожалуй, не след

позволю себе внести уточнение с точки зрения моего видения ситуации:
Агафонов пытается унизить русскую нацию.

пенсионер он
как и остальные избятники
(ну, исчо парочка люмпенов вроде тама крутилась)

фуфло гонит рецикус
скока я, русский, с Григом общаюсь - нифига не заметил никаких проявлений шовинизма
и уж тем паче неприязни к России и русским)

незачот рецикусу, явная ложь

да какое виртуозно))) грубо и пошло пытается внести раздор среди своих оппонентов))
тупые они все, собственных идей - зеро
так, чутка поднатаскались в полемике с нами)
он жеж сюда учиться и пришёл)

Примеры агафоновских пасквилей на авторов Избы.
 

Примеры агафоновских пасквилей на авторов Избы.

Ну давай, пасквилянт Агафонов, ну придумай че-нить еще растакое -эдакое :D
Солги по-крупному, опять начни размахивать на форуме своим членом (на ухо - или стукни главному модератору ;) - так, проверь возможности).