Я три года назад послал одной знакомой суслячий жир. Она болела астмой и чем-то таким, связанным с дыхательным процессом. А жир суслика, как известно, лучшее народное средство в этом плане. Ну, стало быть, я и посоветовал лекарство - она его получила, приняла, а потом скорую вызывали - оказалось, у моей знакомой печень не в порядке, да и с холестерином проблемы. Я тогда чуть со стыда не сгорел. С тех пор никому ничего не советую, и упаси меня Господь от попыток и помыслов на этот счет. Благими намерениями, как говорится, дурак и лоб расшебёт.
Такие дела.

Да уж.

Я буду диплом в этом году защищать на тему драгметаллов и камней.

И какова дипломная гипотеза?..:)

Диплом прежде всего подразумевает план работы - теоретическую часть и экспериментальную, ну и собственно выводы. Экспериментальная часть, как Вы понимаете, самая важная. Так что не до гипотез.

Наверно, в разных областях дипломы строятся по-разному...
Я психфак заканчивала, у нас там в плане обязательно была дипломная гипотеза, а экспериментальная часть - это и было то, с помощью чего эту гипотезу доказывали!
(моя тема, напр., называлась "Самоутверждение личности подростка", а дипломная гипотеза заключалась в том, что подростки, занятые какой-либо творческой деятельностью, чувствуют себя более уверенно и почти не испытывают нужды в других видах самоутверждения! (примерно так - точно уже не помню).
И это подробно доказывалось на 50 страницах с помощью многочисленных анкет и опросников!):)

Нет, я заканчиваю экономический ВУЗ. У нас никаких гипотез не может быть априори. Наблюдение, четкие обобщения, эксперимент, доказывающий теоретическую основу работы, в общем, эмпирические принципы, в которых должны быть применены и раскрыты знания по всем практически дисциплинам, которые изучались за весь период обучения. Мы, знаете ли, магистры экспертизы и анализа - нам гипотезы ни к чему - только конкретные определения.
А вот потом, может быть, когда пойду на журфак - вот тогда гипотетическими построениями и займусь.

Понятно! (Вообще, всегда интересно сравнивать, насколько отличается понятие "дипломная работа" у гуманитариев (разных направленностей), технарей и людей искусства...:))
==========
Пойду спать. Всех - с Рождеством!

Люди искусства - отличаются полетом фантазии, свободой вкуса и мысли.

Технарь, педагог, эксперт, экономист - должны подчинятся определенным принципам.
Хотя и здесь есть свои гипотетические основы.
Другими словами - есть наука, а есть как бы научные дисциплины, которые не дают четкого ответа на некоторые вопросы. Пример таких дисциплин - экономика (не дает четкого ответа - только рекомендует); менеджмент (в переводе - искусство управлять лошадьми); маркетинг; статистика (не наука, а обычный математический анализ); конкуретноспособность (есть и такая дисциплина); мерчендайзинг и тому подобное.
Математика, физика, химия, микробиология - это всё науки, на которые опираются остальные дисциплины. Но самая главная наука - это, конечно, математика.
Гуманитарии частенько игнорируют эту истину. Вот и вся разница.

С Рождеством.

Мне всегда казалось, что важно сознание пользы дипломной работы, её прикладные возможности...:)