Господин, Бел Амор, Грише по сути ответили в самом начале все из присутствующих. То есть, высказались по поводу его первого стихотворения. Что Гришей было сказано в ответ? - "а судьи кто, за древностию лет", "ваше поколение", а дальше пошли уводы темы в сторону, эксурсы в личную жизнь, кстати, совершенно, как и у Вас когда-то с неизменным пожиманием плечами впоследствии - и почему люди так интересуются моей личной жизнью?
Гришины неулюжие шпильки вроде газет в туалете дедушки и бабушки, бородатые анекдоты, манера построения фраз - лично мне кажутся несовместимыми с мироощущениями подростка в 16 лет, хотя и вундеркиндов, и зануд-ботаников встречалось в жизни немало. Здесь маячит тень некоего лорда Байрона 35-45 годков от роду, на пороге своего кризиса среднего возраста. Такое ощущение, что человек смакует каждое произнесённое им слово, катает, как леденец во рту. Всё что он не произнёс кажется ему значительным и важным, а ответы оппонентов - лишь фон, на котором его собственные фразы выглядят более интересно и сакраментально...
А стихи явно писаны на скорую руку ПОД подростка.
Ну, а то что люди игру Гришину в подростка поддерживют, всё-таки чувствуя фальш в образе, так ничего удивительного - не подростковый форум, действительно... Не дураки собрались.

По-моему, маячит здесь исключительно ваша подозрительность. Вы постоянно так боитесь быть обманутой, что обманываетесь без посторонней помощи решительно во всем. Давно ли вы меня в ульяновскую психушку поселяли?

Никакого подвоха я тут не вижу. Все логично и органично.

Да уж, Обама не проскочит...

Вот Обама бы и проскочил.
А Ваше появление после Гриши мне тоже кажется логичным и органичным...
И Ваша критика... и Гришин ответ Вам...
И маячит тут Ваш и Гришин острый ум, Ваше и Гришино самолюбование и непринятие критики, ну и, конечно, шарик... Как без него в нашей психушке?
С возвращением, пациент)))

Ладно, поиграйте в свою конспирологию. Не буду вам мешать. Опять же, потом при случае всегда можно будет этот факт незлобиво припомнить в дружеской беседе. К тому же, все это довольно смешно выглядит. Пинкертоны... :)

Не, по-моему, тоже - перебор. Я допускаю, что можно от нефиг делать считать звезды на небе и играть в ролевые игры, но не до такой же степени. Сходство, конечно, поразительное и это, с точки зрения дедукции, главный аргумент против версии раздвоения личности. Вполне вероятно, что растёт будущий эксперт. :) Вспомнилась фраза из фильма – «Доцент, а ты маленький был? У тебя папа, мама был?...»

По моему мнению, Пинкертонов тут нету, здесь лишь Мисс Марпл и иже с ней.

Не вижу особого сходства (разве что Бел Амор настолько тонко проник в проблемы возрастной психологии, что смог идеально сымитировать 16-летнего юношу...) Когда говорит Бел Амор, я всё понимаю - он строит свои мысли так, что его трудно не понять. Чтобы понять то, что пишет Григорий, мне приходится минут по пять медитировать перед монитором. Излишняя усложнённость. Сказать пока особо нечего, а очень хочется сказать что-нибудь... эдакое. Много псевдозначительной банальности. Это очень, очень юношеское и благополучно пройдёт с возрастом.

Хотя сама мысль именно этого стихотворения (представленного в данной теме) мне во многом импонирует. Где-то, как-то мне, кажется, удалось её уловить. Оно тоже очень юношеское и напомнило мне себя 18-летнюю (16 лет назад). Примерно о том же:

"Я обману всех, показывая своё "я" -
Гибкого слизня, ранее прятавшегося в ракушке.
Моё "я" извивается под вашими взглядами,
Оно безобразно, но это слишком неправдоподобно,
Вы не сможете отвести взгляд от блестящего червя;
Недостатки превращаются в достоинства".
:)

исчо есть Дежурный. раздобыл в переходе в метро хрустальный шар. пока точна не могу понять, что там изображено, навен плохо тер.... но ясно тока, что Григорий Лирент - это Григорий, но не Лирент, бел Амор - это не Григорий и не Лирент. я понял так, а вы сморите сами

http://radikal.ua/data/upload/fb1a9/...634a89a55b.jpg

исчо раз потер..... оказалось, что Григорий тоже не Григорий :?:

никогда не утверждала , что в наличии один игрок , их может быть два :)