София, Вы форум с моим участием читали? А мою потертую страницу? А угрозы от имени админов, техдиров и котов исключительно на выставление мною произведений...
Кроме того, у Севриковой все полномочия, у меня их не было.
И это при том, что меня убеждали, что никаких личных счетов с авторами на причале не существует.
Двойная мораль также и в том, что прилюбом раскладе админ не имеет права по умолчанию воровать приват пользователя.
Это азы админовской этики в сети. Уж если лжешь, так скажи - да, я лживая, я злоупотребляю функционалом админа, я оговариваю пользователей и уничтожаю их аккаунты только из своего "пролетарского чутья", как призывает Ваш "друг", но отнюдь не на основании ПС.
Это азы, мне казалось?

Да уж читала, поди...
Григорий, ну я ж Вам говорю... Какие между вами могут быть "азы"? Какая "этика в сети"?? Какое "ПС"??? Поздно пить боржоми-то. Вы сами выбрали бои без правил - так теперь и забудьте все эти... чопорности... Говорю же, они не для вас...

Значит, Вы признаете, что акт вороства Севриковой как админа на руководимом ею сайте "Липричал" легитимен как средство воздействия на нежелательного для нее пользователя?
В таком случае логично предположить, что она пользовалась этим методом и в отношении других не нравившихся ей пользователей, не так ли?
А ведь неплохо выходит - Вы как "приличный" автор оправдываете ВОРОВСТВО!
По-видимому, совершенное в стостоянии "сильного душевного волнения"!:D
Интересно мне было читать, как некто оправдывал и казнь" некоей старушки из "Оптимистической трагедии"

Нет, я признаю (в третий раз), что вашему дуэту (для внутреннего употребления) давно пора забыть такие слова, как "админ", "пользователь" и "легитимность".
У-хо-хо-хо!!! (утробный смех) При чём тут логика?..:D:D:
Да, неплохо. На дешёвый понт берите других.
Мой взгляд - старушка из "Оптимистической..." более чем заслужила.

Нет, это Вы забываете одну немаловажную вещь, которую называют "кнопка"! Факт состоит в том, что С.Севрикова - воровка и я в своем рассказе ничуть не погрешил истиной!
Что-то подобное пытался выдвигать и Агафонов. В результате логика оказалась очень даже при чем. Еще раз могу повторить - Севрикова пользуется админовским функционалом для воровства приватной почты.
Убойный аргумент :))
Учитывая, что речь идет об использовании Вашей лексики и самохарактеристики. Выходит, первично Вы были "дешевой понтеркой?" :D
А безвинно убиенный матросик?:D
А как же освобождение от ответственности воровки -админа Литпричала С. Севриековой "в состоянии аффекта" и наоборот - виновности "дементной" старушки"?
Выходит, закон что дышло?

Да уж... Белость и пушистость даётся Светлане не дёшево. Хотя, у меня свои расценки, у неё - свои... Прав был Блез Паскаль: "мы исправляем порочность средств чистотою цели"...

Тут можно было бы долго рассуждать о том, что такое вообще воровство, про перлюстрацию в историческом разрезе и проч., но я не стану - всё это так нудно.......... Вы ведь всё равно высосете из пальца всё, что Вам надо. К чему мне напрягаться-то...
Выходит, что так! Можете использовать этот момент в какой-нибудь изящной миниатюре...
Послушайте, Григорий, я не священник, чтобы освобождать кого-то от ответственности. Всё очень просто - я, в отличие от Вас, немного знаю Севрикову лично, живую, и, соотв., имею возможность делать какие-то выводы о её мотивах и побуждениях. А у Вас - Ваша обычная подгонка под правильный ответ. Это-то меня и раздражает.

Всё, я спать! Спокойной ночи, Григорий... Ааааааааааааа!... Несмотря на все наши идейные и прочие разногласия, мне всё равно не удаётся на Вас озлобиться по-настоящему... :D:):o

Да, за словами можно успешно прятаться. Тут недавно был некий конфликтик чуть ли не в зеркальной проекции. Там всё было столь не высосано из пальца :)
Угу... Возможно, возможно. Потому как Вы явно защищаете грубую подставу Севриковой.
При чем здесь священник? Скорее судья. Многие из ваших друзей думают, что они рождены судьями. Ан нет - "не судите, да не судимы будете".
Может, ключевое слово "немного"? А ведь "лицом к лицу лица не увидать..."(с)

:D Неплохое уточнение!

Думаю, Ваше раздражение вызвано несколько иными причинами - тем, что я прав, а Вы пытаетесь "подогнать" свои ответы под некие дружеские чувства (или обязательства, или просьбы - не знаю) к ней.
Иначе бы Вы не пытались "закруглить" факт воровства писем Севриковой . "Сверхзадача" Вас раздражает.
Знающие Севрикову в реале говорили мне, что ЛГ "Виртуальной реальности" - Сонечка Малоросичева - как две капли воды похожа на Вашу знакомую. И внешне, да и по характеру.
Да и сам я общаюсь с Севриковой в виртуале не первый день. У меня естьнекоторый опыт в этих делах. Так что позвольте уж мне самому формировать для себя мой правильный ответ.
Хорошо?

Нету у меня таких...
Ни просьб, ни обязательств, ни особых чувств. Просто неприкрытое лицемерие, двойная мораль и передёргивания - они всегда раздражают. Света, кстати, тоже меня часто раздражает тем же самым. Но не в этом случае: в этом - Вы однозначно перевесили.
Не то что закругляю, просто и ёжику понятно, что против террора все средства хороши.
Да хорошо, хорошо...