Повод - для кого?.. :D
Расходоваться вообще слишком энергозатратно... Ну, для меня...


Я бы сказала - это отмазка (без жаргона не обойтись).
Т.е. "создать семью" для женщины - это что-то вроде "заживо себя похоронить"?.. Почему она должна собой жертвовать-то?!

Не-а, не нравится мне эта ассимметрия. Жертвенность/ответственность - :confused:
От обеих сторон надо требовать ответственности. А если жертвенность необходима - значит, брак действительно не очень-то хорошее дело. Ну или подвиг:).
Почему счастливой должна стать только одна сторона, да ещё и за счёт другой???

Так а она уже есть в ноутбуке, встроенная... Но вот в видеочате Константина Свириденко, куда я один раз забрела, моя камера не подключилась. Хотя меня инструктировал сам Игорь Николаевич.

:mad::mad::mad:

Во, блин!!! :eek::confused::eek::confused:

Да она ещё и не родилась!
:(

Ну... да. И это тоже... Но было бы слишком оптимистично видеть только это...


Не знаю... Две стороны одной медали. Может, всё-таки и боязнь ответственности? (=Недоверие к себе.)

В любом случае, лично мне это не надо. Хватило двух гражданских браков, чтобы понять: больше двух лет я не выдерживаю.

Но! Естественно, это (официальная регистрация) должно быть предложено. Причём в здравом уме и твёрдой памяти. (Единожды предложено - этого вполне достаточно. А вот настаивать не следует.) Иначе даже и оскорблённой себя можно почувствовать:D
(Традиции - они ж всё-таки въелись...:))

Почему -

:confused:

Правильно ж говорю: если требуется "жертвенность", ожидается "подвиг". Так ведь? Подвиг, жертва, гибель во имя... - одного ряда понятия?..

Так вот мне это не нравится.

Симбиоз - другое дело. Никаких жертв, а... взаимная польза:) ("выгода" - слово слишком противное).

:)
ТОЛЬКО это видеть и не дадут.
;)

По крайней мере - честно. Хотя, может это отчасти и характеристика прошлых (заранее временных) союзов?


:D
Ну, тут я не знаю...
Тут, видимо, какие-то ЛИЧНЫЕ сложности.
:)

Ничего подобного! (Какие на фик гибели?!)
Именно отсюда (жертвенность) только и НАЧИНАЕТСЯ жизнь.
:)

А на счет выгоды - ты КЛАССНО сказала! Завуалируем его - чтобы покрасивее...
:D:D:D

:D Не вполне. Честнее было бы сказать, что в первом случае больше двух лет не выдержали меня...


"Замнём для ясности", это называется...

Так я и не поняла про жертвенность. Типа, настоящая жизнь - когда для других? Допустим. Но это не жертвенность (однократный как бы акт), а "подвижничество", что ли...
А почему способность к этому и готовность на это только от женщины-то требуется, а не от обоих???

:confused:

:D
Кто сказал "для женщины"?

Я говорю - ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА.
:)

VGR сказал!! У меня всё записано:

Мужской шовинизм конкретный, между прочим :)


Другое дело. За компанию можно и чем-нибудь пожертвовать, ага. Легко...:)

:D

Ну, он... эта... типа - СТАРЫЙ.
Бывает, ляпнул...
Типа, понимай, с поправкой...
:D