Ну, знаете, не могу же я серьезно воспринимать то, что тут эти господа нагородили. Несколько дней назад они уверенно заявляли, что я - литературный креатив Софи. А стоило мне подтвердить свое существование, по их же просьбе, с помощью салфетки и маркера, начали вести себя как-то не совсем адекватно. Константина почему-то страшно озаботил вопрос материалов, используемых при изготовлении унитазов. Казалось бы... Но для Константина это видимо очень важно. Господь призвал его распознавать на расстоянии и разоблачать владельцев "неправильных" унитазов. У Натальи проблема явно не со мной. Там что-то с самооценкой. Баре какие-то, щи, лапти... Такое впечатление, что человек нарисовал себе воображаемые рамки и боится сделать шаг наружу. А вдруг там обидят? Поэтому, вместо того, чтобы выглянуть и осмотрется, Наталья еще больше приседает за своим забором и бросает оттуда разный мусор.

Мне кажется это общей чертой, как Константина, так и Натальи. Все, что не вписывается в установленные ими воображаемые рамки или идет вразрез с выработанными стереотипами, вызывает у них неконтролируемую агрессию. Почему неконтролируемую? Мы же не слышим никакой разумной аргументации с их стороны. Константин пояснил, что это Господь велел ему незнакомых людей оскорблять почем зря. Наталья и вовсе не утруждает себя обьяснениями.

https://lh6.googleusercontent.com/-u...2/P1020945.JPG

Но ведь фотошоп.
И никто не поверил, между прочим, что надпись на салфетке реальная.
Просто все молчат. Либо по причине очевидности подлога, либо слишком скучная мистификация. Все эти живописания обедов с подробностями кулинарных изысков... такое ощущение, что автор сюжетов - озабоченный обжора. Глянцевые картинки из туристических буклетов... Скучно это всё.
Интрига не удалась.

А я верю, что Бел Амор - настоящий. Бел Амор, Дед Мороз, Санта... без таких замечательных персонажей жизнь была бы намного скучнее:respekt:

Ну, вот видите как... Прагматики всегда готовы подрезать крылья романтикам. Считайте, что я Ваш антипод. Без битвы материи с антиматерией не было бы рождения Вселенной.

То есть - без битвы палюбому никак?

Я бы не сказал, что битва, но противостояние - безусловно. Практики не выносят теоретиков. Прагматики - романтиков. Всё, конечно, относительно.

Но, тем не менее. 14 миллиардов лет назад частицы антивещества встречались с частицами вещества и взрывались. Рождалась энергия. В какой-то момент на один миллион частиц антивещества пришлось один миллион и ОДНА частица вещества. Материя победила. Началось рождение Вселенной.
Ну, а что было бы, если бы победила антиматерия? Вселенная всё равно бы родилась.

Мне больше нравится теория дао. И кнут представляется сильнее палки

Мы говорили об антиподах, изначально. Кнут и палка - не антиподы, а скорей разновидности орудия жизнедеятельности человека. Просто одно - орудие труда, а второе - не только орудие труда, но и войны. Хотя и первое может быть при необходимости использовано так же - в целях защиты или нападения.
В общем, они - не антиподальны.

Алексей, но ведь это детский сад, штаны на лямках. По салфетке удостоверили личность... Софа изгаляется по-взрослому!:))

Беломор, я просто не считаю нужным далее продолжать Вашу мистификацию, так как не хочу терять время на тараканью возню вокруг стола с Вашими виртуальными объедками.

Прикольная интрига! Может быть кто-нибудь поможет мне послать приветик на салфетке, к примеру, Нелли, на этой вот фотке. Снято в ресторанчике под Римом. Ням-нямка (в смысле десерт) настоящая, слева на столе над тарелкой стоит карта вин этого ресторана (с Колизеем на обложке) в средневеково-деревенском стиле, а на заднем плане фужер с красным вином и салфетка.
Надо сделать надпись фломастером "Лехаим, Нелли!" LOL

http://www.yapfiles.ru/files/307073/rim.jpg