Конфета! :cool:
Я больше с тобой в разведку - ни ногой.

Позвольте спросить, а это не Вы случаем?

Leo Sokoloff
[lens111]
http://img01.chitalnya.ru/upload2/44...9948447421.jpg

Гений и злодей
Граф Соколофф - это я , графоманчики!

))))))))))))))
Попал под колпак Мю...Массада))))

Да Мю... МОссаду как бы по фигу.
Но этот "персонаж" детективов В. Лаврова спер у меня подпись, что сочинена мною как ответ "вороне белому", обвинявшему меня в "богоизбранности", и выставил ее как свой афоризм на Избе :)))

И Вы могли подумать такое на нашего воинствующего эстета Ленса?))))

Скорее, думаю, у него просто сперли ник как у меня афоризм. :sun:

))))) У многих бывают причины пустить расследование по ложному следу)))

Здесь бы нужно добавить, что камеру не хотела включать я. Это первое)
Что болтали мы втроем) Я познакомилась с женой господина Беламора.Это второе)
Замечательная женщина, как собственно и сам обсуждаемый с пристрастием "персонаж"))
И мы действительно договорились встретится вчетвером.
Тем кто верит мне , могу со всей ответственностью заявить: он настоящий.
И только слегка))(прошу простить меня за правду господин Судья) похож на того, кем "изобразил" себя здесь.
Ну а тем кто не верит... )))
Придется следить за "развивающимся сюжетом"

А Вы как всегда в курсе ИСТИНЫ :))))

Ну, нет! В данном случае я ближе Понтию Пилату))))

И не думай даже))))....таскай потом за собой тови ноги...
А если серьезно...
Верь мне, Волчище! В разведке мне будет трудно без твоих ног. Но я смогу... выдержу! Зная что товарищу там... вне разведки, самому нужны все его члены! Вот!
No pasarán!!!

Вы правы, я тоже заметил, что в Вас есть склонность к "мания грандиоза" :!-: .
Хотя некоторые бают, что реально Пилат был довольно посредственным человеком. И плохо кончил, да ...
А Ленс так и не ответил на мой вопрос. К чему бы это?:!:

Мимо!))))
Просто я как и он не хочу знать ответа на вопрос"Что есть истина?"
А Ленс, возможно, отвлекся по работе.

Мимо ли? :rolleyes:

)Не, увы. Из потомствнных крестьян, бездарный и добрый. Но про собаку сбацать тоже могу))). А насчет lens - это еще из далёкого детства - телескопы, микроскопы... волшебное свойство обычного стекла преображать мир.

Я тоже с детства любила астролябии.:sun:

Почему "увы"? Так нравится избушкинский супергерой? А я рад, что к Вам он не имеет никакого отношения. Неприятно было бы думать, что среди нас затесываются плагиаторы.

А я еще любил всякие математические задачки на логику и смекалку)

А что, очень даже импозантный молодой человек. Но мне больше нравятся героини. И этого форума мне хватает выше крыши. Ни плагиатить ни, тем более, «пиариться» - мне не интересно

Да бросьте Вы, Григ, свои психологические штучки))))))) При регистрации в интернете написала наобум, а так как ангелов до фига и больше оказалось, пришлось добавлять остальное токмо для исключительности))))). А под ник уже и маска выбрана.
А сравнении с Понтием Пилатом и вообще, не в мою пользу)). Сел в лужу, прокуратор, на веки вечные.
Я талантлива, не скрою... красива, не отнимешь... умна невообразимо просто!.. коммуникабельна, великодушна, чертовски обаятельна... что ещё...ах, да! - остроумна и непростительно скромна! :":
Так что - всё-таки, мимо!

Ну у кого ж достанет наглости противоречить ТАКОЙ женщине?!! :rr:

Не подначивайте... Найдутся ведь! Ничего святого!..

Лена, так держать! :thumbup:

Вот так?))))))))))

http://s017.radikal.ru/i415/1111/2b/b3c5c51f7a7b.jpg

Ни в коем случае!

Вот так:

http://radikal.ua/data/upload/05615/...8376dc317e.jpg

Тагды прошу прощения, у меня тоже мелькнуло надысь. Все мы ищем аналогии, обломавшись на агафоновых и севриковых с башами.

Скромна, ответственна, радушна
И местным правилам послушна,
Пастушка, ангел, пастораль,
Зефирчик, гладкая эмаль,
Пампушка, беленький грибочек,
Владычица тире и точек,
Умна не в меру, и всегда
Во лбу её горит звезда!:+:

Нет уж нет уж... не вплетайте сюда вторую сюжетную линию. Мы еще первую не раскрыли. Веб камеры не было? - Не было. Так что подождём-с :D

[Сморкаясь в галстук, пропитанный "кровью вдов и сирот"] Не я изобразил, а мне приписали. Я-то как раз регулярно пытался донести мысль, что не похож на того, кем меня тут нарисовали.

...И под косою острой месяц
Для мексиканской этой смеси! :busi:

http://i056.radikal.ru/1111/d0/ac524e5530e0.jpg

Грибочек бледненький - от Наты,
Отравитесь, - не виновата! :nedotroga:

http://s017.radikal.ru/i422/1111/95/7ad880f712bc.jpg

Да, что Вы, право, вот ведь случай!
Как совесть Вы свою не мучай,
Она должна Вас обуздать.
Вас и без яда может мать
Отечественного сарказма,
Снобизма враг и враг маразма
Словами убедить в одном:
Вы с бантом лепы и с бантом.:pr:

Все лепы, если с боку - бантик!
И говорим о провианте,
Иль обсуждаем "Сон..." Дали
Кому-то нравимся, а кто-то
Нас ненавидит до икоты
И в знаменатель нам нули
Пихает с личиком румяным...
На тон пониже, piano, piano!
В нить разговора шёлк вплели,
Услышали друг друга, бантик
Не станем с мясом рвать. Andante!
Чуть выше планку, Общелит...

О провианте говорить - предвыборная нынче тема,
Уже готова теорема, что нам без Путина не жить.
Он чёрт-те что и сбоку бант, один в десятке лиц и роли
Готовит нам: кто арестант, а кто погибнет до неволи.
Смеяться вовсе не грешно, как кушать устриц и компоты,
Но мне печально нынче что-то, и вовсе, Лена, не смешно.
Тревожно, зябко, и никак я не пойму, куда катится
Весь этот мир. Себе я враг, раз не могу влюбиться в лица
Завзятых хамов, подлецов и зомби, что забыли совесть?
Жить не могу, не беспокоясь за память дедов и отцов.
Напрасно было всё: и смерть, и бесконечное раденье
О нашем падшем поколенье, сумевшем раньше умереть,
Чем жизнь прошла.

Наташа, да я несмеюсь. Как бы то ни было - надо жить, делать повседневные дела, а для этого надо имть здоровье - и физическое, и душевное. Смешно его растрачивать при трындении на форуме. Давайте все-таки быть друг к другу мягче. Не нам с нами разбираться, кто прав, кто виноват, если уж на то пошло)

Как сказать. Вот, к примеру, если бы я не встретился в интернете с такими людьми как Агафонов, Брумель, Рожков, Свириденко, Севрикова, Док, Хомечко и тому подобное - я бы ничего не потерял. Можно с уверенностью сказать - сближение с такими господами лично мне, например, и даром не нужно.

Вполне ясно, что мое суждение неоднозначно. Есть в нем и ирония, и недосказанность.
Но можно взглянуть иначе. Приобретенные друзья - это в общем-то хорошо, радостно.
А вышеуказанные недруги - тоже неплохо. Это уроки.
Брумель, к примеру - урок вырождения, Агафонов - урок 20-летней ненависти, Свириденко (хоть мы и решили не говорить плохо о бывших друзьях - предателях) - урок творческой смерти, утраты себя в жизни.
Севрикова - урок распутства и беспринципности, лжи и изворотливости, а если идти дальше - патологического творчества.
О Рожкове говорить не буду - я давал ему когда-то обещание в Агенте. А своих обещаний я не нарушаю.
Хомечко, Сукаченко и т.п. - это уже некая зоология. Я лично представить себе не могу, как можно - с Русского Марша - прямиком на Марш Плэйбоя.
ДОК, наверное, не личность, а маска. У него нет стойких принципов и предпочтений, лишь стремеление унизить и обругать. В реале он наверняка совершенно иной. Так что им, как говорят в математике, можно пренебречь. Из него я уроков не вынес.
Есть еще несколько колоритных псевдофилософов, но пусть их каРкают ... Такая их физиология.
В общем и целом - уроки, которых мы к счастью не проходили в реале, но к сожалению получили здесь, и заставляют нас еще выше ценить приобретенных друзей.
:pr:

Очень сильно. После этих строчек вспомнился Трофимов:
(BelAmor, не сочтите за флуд)

Унаследовав миф о нации,
Отымевшей полмира скопом,
Мы отважились на кастрацию,
Чтобы влиться в гарем Европы.
И теперь у нас всё спокойненько.
Раскачать нашу биомассу,
Всё равно, что крутить покойнику
Порнолирику Тинто Брасса.
Раздобревшие, разомлевшие,
Разговевшиеся свободой
Мы, как-будто на кайф подсевшие,
Безразличнее год от года.
Наши мысли в формате «ё-моё»,
Наши хаты обычно с краю.
А над нами кружит вороньё
Оголодавшей стаей.



Как же грамотно нас «отъюзали»,
Что теперь мы тащимся сами
В бутиково-колхозном мюзикле,
Под джинсовыми небесами.
Наши принципы колют шприцами
Дети выброшенных на свалку.
Где-то в Ницце вспотев над пиццею.
Нам их всё же немного жалко.

Ах, как быстренько мы наладились
Совмещать нашу совесть с выгодой
Подавая у паперти на жизнь,
За которую нам не стыдно…
Мародёрствуя в собственной стране
Нам уже ничего не страшно.
Наблюдатели на войне,
Где убивают наших...



Мы не сделали революции
И теперь уже вряд ли сможем.
Слишком дороги нам конструкции
Из за Бушевых курьих ножек.

А за нами идут подросшие
Виртуальные дети «нета».
У которых уже нет прошлого.
И России, похоже, нету...

Да я сам еле сдержался вчера, чтобы не встрять :) Очень хотелось высказаться по теме. Но удерживаюсь, чтобы лишний раз Наталью не беспокоить.

Вот я и живу. Неужели Вы думаете, что для меня литсайты - это так важно? Если бы не боевые друзья... Достаточно сказать, что я только здесь и бываю, даже свой сайтик практически забросила. Время идёт всё быстрее...
А разбираться нужно. Что попало кушать нельзя.

Да, собственно, какие тут могут быть уроки, какие выводы - стараться не наступать.
Я вот недавно прослушал лекции Сергея Ищенко для предпринимателей о паразитах в бизнесе и жизни и понял - с такими людьми надо держаться на дистанции. Главное - вовремя их идентифицировать, выявлять.
Самое трудное - это когда обнаружил паразитов в своем ближайшем окружении. Здесь необходимо как можно быстрее прекратить все контакты с такими личностями, и желательно - расстаться навсегда и безболезненно.

Таким людям бесполезно что-либо объяснять, их ни в коем случае не надо воспитывать, убеждать, мотивировать. Это пустая трата времени.
Утка никогда не станет орлом.
Кстати, еще один автор, который написал много полезного для людей, занимающихся бизнесом - Бод Шефер.

Вот один отрывок из его книги. Думаю, некоторым читателям будет полезно ознакомиться:

"Согласно одной индийской легенде о сотворении мира Всевышний сначала сотворил ракушку и опустил её на дне моря. Так ракушка жила не вполне интересной жизнью. Ей не нужно было делать ничего другого, как открывать скорлупу, выпивать немного морской воды и снова закрывать её. Изо дня в день ракушка не делала ничего другого, кроме как открывала и закрывала, открывала и закрывала скорлупу...

Затем Всевышний сотворил орла и отдал ему свободу полёта и способность достичь самых высоких вершин. Для него почти не существовало границ. Но орлу пришлось заплатить за свободу: Ежедневно ему приходилось бороться за добычу. Ничего само не падало ему в объятия. Когда у него были птенцы, для того, чтобы достать достаточно корма для них, ему приходилось охотиться весь день. Но эту цену орёл платил с радостью.

Наконец Всевышний сотворил человека и сначала подвёл его к ракушке, а затем к орлу и спросил, какую жизнь он выбирает.

НЕПРЕРЫВНО УЧИТЬСЯ И РАЗВИВАТЬСЯ

Можно выбирать из двух способов жизни. Ракушка символизирует тех людей, которые не способны расширять свой кругозор. Цена этого в том, что на протяжении жизни им часто приходится делать одно и то же.

Наполеон Хилл сказал: «Есть люди, которые рано умирают, потому что много едят, а другие потому, что слишком много пьют, наконец, третьи усыхают и умирают, потому что у них нет других дел».

«Но ведь это простое решение», – скажете Вы. Естественно, каждому человеку следовало бы выбрать судьбу орла. Но случается нечто такое, с которым никто не считается. Многие решают так, что им не нужна ни жизнь орла, ни жизнь ракушки. Они хотят получить преимущества жизни орла, но не хотят платить за это. Поэтому ищут такого зверя, который соответствует их «ожиданиям». И, наконец, находят такого зверя – это утка.

УТКИ

Если смотреть поверхностно на вещи, то утка похожа на орла. В действительности, однако, речь идёт о двух, совершенно различных, животных. Если Вы знаете на что нужно обратить внимание, сразу отличите утку. Обе птицы умеют летать. Но пока орёл парит высоко, утка летит вблизи воды.

Наиболее заметной характеристикой утки является её кряканье. Утром, когда проснётся, – крякает, если хочет кушать, – крякает. Если чем-то недовольна, – крякает. Если другие утки забирают у неё корм, – крякает. Если не достигнет заданного результата, – крякает. Крякать вместо дела плохая концепция.

УТКИ «В РАБОТЕ»

Рассмотрим несколько примеров, в которых характер утки чётко различим.

Случалось ли Вам заходить в ресторан отеля 15 минут спустя после того, как официально закончился завтрак? Если при этом Вы встретитесь с уткой, то услышите: «Сожалею, но Вы опоздали. Разве Вы не видели табличку снаружи? Завтрак подаём до 10 часов. Кря, кря, кря...»

Орёл, наоборот, скажет: «Шведский стол, к сожалению, мы уже убрали. Приготовить ли что-нибудь на кухне для Вас? Чего желаете?»

Знаком ли Вам магазин стройматериалов? На площади 5000 квадратных метров единственный продавец как раз занят другим покупателем. Чаще всего с таким, который хочет построить небоскрёб. Что произойдёт, когда Вы вежливо вмешаетесь: «Извините, у меня только один вопрос, где найти коричневую краску?».

В этом случае утка ответит так: «Разве Вы не видите, что обслуживаю клиента? Одновременно могу работать только с одним покупателем! Подождите, пока не закончу. Кря, кря, кря...»

Несколько месяцев тому назад я хотел поселиться в одной из гостиниц в Атланте. Место было забронировано, и отель подтвердил это. Когда я подошёл к стойке, администратор сообщила, что бронь, к сожалению, недействительна, а отель переполнен. С этим оставила меня.

Я настаивал на моих правах. Но единственное, что администратор смогла сказать: «Если отель полный, значит полный. Не могу сотворить для вас номер. Кря, кря, кря...». Дальше не пожелала заниматься мной. «Ага», подумал я, «это утка». Поэтому сказал, что хочу поговорить с начальником. Она безучастно сказала: «Он скажет то же». С этими словами хотела исчезнуть за дверью. Наверняка за этой дверью был утиный водоём, и она возвратилась бы с другой уткой.

Я попросил её позвать орла. «Кого такого?» допытывалась она. Я объяснил ей: «Позовите кого угодно, кто не знает заранее, что ничего не получится». Это уже она поняла. Менеджер, который спешил ко мне, действительно был орлом и сказал следующее: «В самом деле, отель переполнен. Мы сделали ошибку, извините. Хотелось бы найти как можно быстрее решение для Вас. Немедленно позвоню, чтобы нашли гостиницу такого же уровня с апартаментами для Вас. Разницу в стоимости, конечно, мы оплатим. Могу позвать Вас в наш ресторан на обед, пока будем звонить?»

РАЗЛИЧИЯ

Узнаёте орла? Орёл действует, пока утка крякает. Её кряканье состоит из сплошных отговорок, объяснений, бессмысленной болтовни, ворчания и топтания на месте. Уток однажды уволят. Они первые, которых принесут в жертву при кризисе. И потом она скажет: «Какая несправедливость! Наверное, моё лицо не нравилось начальнику». А орлов продвинут по службе. Важно, чтобы не быть утками и не крякать вместо того, чтобы стремиться к достижению результатов. А в отделе, фирме или группе избегайте уток! Есть те, кто считает, что уток тоже можно мотивировать. Но знаете, что будет тогда из утки? Мотивированная утка.

Вот некоторые различия между утками и орлами:

Утки говорят: «Я не могу себе это позволить!» Орлы спрашивают: «Что делать, чтобы позволить себе это?».

Утки пессимисты, – а орлы оптимисты.

Утки рассказывают друг другу негативные впечатления. С этой целью устраивают даже утиные встречи. Орлы преимущественно говорят о положительных делах.

Утки делают только обязательно необходимое и часто даже этого не делают. Орлы пройдут и следующую, за последней, милю. Делают больше, чем от них ожидают.

Утки работают медленно. Девиз их работы: «Я в работе, а не в бегах». Орлы всё выполняют как можно быстрее.

Утки всё знают лучше других и всегда найдут причину, чтобы не делать ничего. Орлов можно обучать, они просто сделают что надо.

Утки ищут отговорок, – а орлы решения.

Утка не берёт на себя никакого риска, орлы иногда боятся, но при этом действуют. Они храбрые.

Утки работают от десяти до шести. А орлы часто с шести до десяти.

Утки в каждой возможности ищут проблему. Орлы находят в проблемах возможности.

Утки плохо отзываются об отсутствующих, этим кажутся себе лучшими. Орлы говорят положительные вещи или молчат.

Уткам обычно нужно время для принятия решения, но могут быстро передумать. Орлы быстро принимают решения потому, что их ценности чистые, и они доверяют своей интуиции.

Утки сосредотачиваются на трудностях и крякают. Орлы сосредотачиваются на решениях и действуют.

Утиная душа много лет помнит ту несправедливость, от которой пострадала. Орёл прощает.

Утки ждут, чтобы их накормили и если не получат достаточно, – крякают. Орлы принимают ответственность и добудут себе то, что хотят.

Уткам приходится любить то, что у них есть. Орлы создают себе то, что желают.

Утки возбуждаются от каждой мелочи, потому что этим чувствуют, что живут. Орлы не принимают себя слишком серьёзно.

Для уток весь мир состоит из одной небольшой лужи. Орлы достигают наивысших вершин.

Утки критикуют обстоятельства. Орлы изменяют их.

И.т.д.

ВЛИЯНИЕ, ПРОИЗВЕДЕННОЕ НА ДРУГИХ

Чему учатся утята от взрослых уток? Как нужно крякать. Орлы наоборот, выдвигают требования к другим.

Наблюдали ли Вы когда-нибудь как обучают жизни орлы своих птенцов? Родители-орлы сначала снимают мягкий настил, которым уложили гнездо. Просто выбрасывают его на землю. Затем выбрасывают траву. Гнездо становится всё менее удобным. Медленно, по одному, удаляют небольшие ветки. Птенцы неловко садятся на жёсткие ветки. Вскоре замечают, что это неудобно и начинают пробовать крылья. А если какой-либо птенец окажется слишком трусливым, родители выбросят его из гнезда.

Если птенец при этом не растопырит крылья, родители в падении подлетают под него и возвращают в гнездо. Но только для того, чтобы снова выбросить до тех пор, пока он не научится летать. Рядом с орлом остальные должны расти. Орлы не терпят топтания на месте и лень. Выдвигают высокие требования к окружающим. Орлы требуют от мира, поэтому они влияют на других и являются руководящими личностями. Их интересует жизнь, окружающие их люди. Они хотят действовать, вызывать положительные изменения.

По-видимому, в этом заключается причина, почему так уважают орлов, почему их находим в стольких гербах. Мы с удовольствием выбираем орла в качестве примера. Победители живут как орлы.

А какое животное нарисовано на Вашем гербе?"


© Отрывок из книги Бодо Шефера "Прорыв к финансовому успеху"