[quote=Sneg;13131]
Вот именно. О том и шла речь. А избушачья команда границ не знала. И не знает. Известная истина, что против лома нет приема, если нет другого лома. Когда появились ИХ фотографии, они стали верещать про беспредел.
Последний пример - с "головой профессора Доуэля". Может, хоть это Комиссаренко отрезвит?

С какого сайта взята фота Баши-я не помню. Тогда она из под аккаунта Блондинки про себя-любимую большой материал постила, вот там по одной из ссылок я и прогулялся.
Теперь в отношении этичности-я, может быть, скажу глупость, не укладывающуюся в каноны христианской дробродетели, но с такими персонажами как Баша и серые комиссары позволительно действовать их методами, а не подставлять вторую щёку.
...к чему это всё я?....а, вспомнил-просто откомментил упоминание Вами своей фамилии, не более того, обсуждать в миллионый раз действия башистов-лень несусветная...

Гена, они сами свои фотки на форумах выкладывали, в виде фотоотчетов о встречах, чтениях, посиделках и т.п. Причем, далеко не всегда там были фото себя лично. И эти, которые не "личные" люди не возражали. А иногда и говорили "спасибо" (это уже для Иры и других).

То есть сопроводительный текст имеет значение. А чего от лиц то своих открещиваться? Сами размещали, народ смотрит. Не вижу криминала.

Лилай, я не одобряю Вашего удаления со Стихии, но зачем Вам надо было всем этим заниматься - угрозами, разоблачениями? Для чего, с какой целью?

Геннадий, если Вы будете действовать "их методами", - значит, Вы такой же персонаж, как Баша и "серые комиссары", и ваше имя нужно ставить через запятую в тот же синтаксический сегмент, в коем перечисляются "такие, как". А Вы от них дистанцируетесь. Это раз.

А второе - Баша, в отличие от Комиссаренко, не креативила коллажи из чужих фотографий. Серый в обнародовании фоток мною вообще не замечен. Он картинками идиотскими свои посты иллюстрирует, а это совсем другое.
Надо ли объединять их в этом контексте в одну команду? Думаю, не надо. Это второе.

Но вообще-то всё это не так важно... Вся эта фоточная история пристального внимания не заслуживает.
Но на всякий случай ещё раз моё мнение: я считаю, неэтично публиковать чужие фотографии без разрешения человека, на них изображённого.
(Кстати, Лилай Интуэри в своём разоблачении, например, дал ссылку на источники в Интернете, но не вывешивал сами фотографии!)

Ай, согласен. Гена, низзя ИХ методами.

Ира, но ведь это практически не выполнимо. Эдак фсе газеты и журналы, и прочая будут их Адних Букаф! Ужас!:eek:

Журналы...
Не, ну есть "папарацци", которые выискивают как раз-таки всякие неудачные ракурсы и подтверждения "порочащих связей"... Бабло таким способом зарабатывают и всеми презираются за это...
Ты чё, хочешь сказать, что мы от этих журналюг не отличаемся?.. Да ладно.

(Я ваще-т имела в виду именно публикацию фоток на форумах. Это ты глобально мыслишь... :))

Мы? - Лучше!!!

А мыслю, это да. Фик ли нам на мелочефку разменивацца!
:D

Во. И я про то. А значит - должны соответствовать!! Noblesse oblige ;)