Если есть возможность и желание услышать мои комментарии - дайте, пожалуйста, ссылки на примеры.

В этом я с вами не согласна.

Я вас выручил, а вы не поняли :)
С одной стороны - это прогресс, свидетельствующий о том, что вы можете-таки закончить. С другой, что за другой уровень обсуждения вы предлагаете? В ООН? Я знавал некоторых, но они даже об уровне здоровья арабского населения Восточного Иерусалима мало что знают, а вы хотите про размах крыльев летучих мышей!
Ну, критически переосмыслить, например, принять к сведению, постараться излагать короче и интересней. Нет?

Для начала - просто уважительно и серьезно. Ирония и юмор при обсуждении этих вопросов - допустимы, но не должны явятся главным, а в вашем случае, как кажется, - единственным смыслом высказываний.

Да? Вы знакомы с представителями ООН?
И их уровень - низок по вашему?

Вы просто меня недопонимаете. На самом деле я архисерьезен, но чуточку ироничен. Я стараюсь свои "наплывы мысли" облечь в четкие, лаконичные и небанальные формы.
(шёпотом) и не только с ними. :) Если живешь за 100 метров от представительства, то что в этом удивительного?
А уровень у них разный, скажу вам ... Но статистику заболеваемости определенными видами расстройств в Восточном Иерусалиме никто из них не знает. Серая зона.

Понятно. Интересно. Интересно было бы послушать ваши личные впечатления про общение в этой среде. Общаясь лично, окунаясь в среду - постигаешь то, что не прочитаешь ни в каких учебниках, газетах и книгах. Общение с очевидцем - может дать близкий к личному уровень восприятия.


А почему вы сделали акцент именно на их незнании статистики заболеваемости в Восточном Иерусалиме? Если это так важно и мешает их работе, то почему до сих пор остается для них "серой" зоной? Ведь если это так, то это характеризует плохо не только их самих, а всю систему организации их работы.

Хотя меня, конечно, в большей степени интересует их отношение к природоохранным проблемам, а также качество их осведомленности и понимания в этой сфере.

Кстати, у меня есть свойство, почти любую тему сводить к обсуждению проблем охраны природы. Я это давно заметила по опыту общения на предыдущих форумах. Зная это, я сама себя ограничиваю и пытаюсь не слишком надолго и объемно отходить в эту сторону от темы топикстартера. :rolleyes:
Поэтому потом лучше все же создать тему отдельную.

Прочитайте все мои 7000+ постов и станьте фанаткой моего творчества, и тогда у вас не останется вопросов :)
Потому что это тема моих нынешних научных изысканий.

Да, мы тоже это хорошо видим. :rr:

Потом? То есть вы намерены и далее зафлуживать тему о голодовке Шеина?

До жути тоскливо следить за новостными сводками из России..

Одна подруга из Москвы написала на днях в своем фэйсбуке, как такая вот реакция на фарс в Думе по принятию закона о митингах - "Осталось только застрелиться! Лучше сразу, а то вдруг завтра и это запретят..."



На злобу дня.. и в развитии, наверное, темы, почему большинство думающих людей в России ощущают себя несчастными

Песня Сергея Трофимова в исполнении одного моего товарища по Философскому Форуму

http://www.youtube.com/watch?v=2JVVr166n_Q

никто не услышит

Не надо следить "за сводками". Здесь всегда была и будет война. Думающие люди не несчастны, они на войне. Это данность, а не предмет для слёз. Не нравится, - уезжай. И это не дезертирство, просто у каждого свой путь.

Уже не тоскливо, а просто смешно... Вот только я подозреваю, что скоро это будет смех сквозь слезы...