Блогеры против Андрея Макаревича
 

Моя статья о войне блогеров и Макаревича:
http://www.lgz.ru/article/14738/

Всё верно. Какой из Макаревича бунтарь и борец за общечеловеческие права - да нет, конечно же. Обеспеченный публичный человек, бизнесмен, ресторатор.
В конце 80-х в прокате вышел какой-то фильм, где Андрей Макаревич играл главную роль, примерно такой же типаж: бард, поэт, музыкант, борец с ретроградами. Помню, главного героя по сюжету публика называла "Некрасов наших дней" - это как бы такой намек на реального, как я понимаю, исполнителя роли.

В фильме звучала вестерн-композиция "Вагонные споры". На магнитных кассетах МВ эта песня начиналась со следующих слов:

"Вагонные споры - последнее дело,
когда больше нечего пить.
Но поезд идёт, бутыль опустела,
и тянет поговорить..."

В фильме же текст был принципиально отличным по смыслу:

"Вагонные споры - последнее дело,
и каши из них не сварить.
Но поезд идет, в окошке стемнело,
и тянет поговорить".

В эпоху борьбы с виноградниками и производством коньяков этот "прогиб" было трудно не заметить.

Так что у лояльности Макаревича к власти очень давние корни.
А на двух стульях, как известно, не усидеть.

У "машинистов" в тот период вообще появлялись конкретно антиалкогольные песни.


"Машина времени" - "Блюз о несомненном вреде пьянства"

Я глаз не мог закрыть, я думал, что же будет
Если станут пить чуть больше наши люди
И какой ущерб огромный понесет страна
От этой водки и вина.

Рабочий у станка стоит на вахте гордо.
Норма высока, его движенья тверды.
Но ни за что на свете он не дал бы план,
Когда бы был рабочий пьян.

Колхозник хлеб убрал и был объявлен знатным.
Он капли в рот не брал и трезвым был, понятно.
Не разобрал бы он, где плуг, где борона,
Когда бы выпил он вина.

Писатель на посту стоит, не унывая,
Видит за версту и мысли выражает.
Не смог быть столь глубоким быть его роман,
Когда бы был писатель пьян.

И мы должны понять, что надо нам стремиться
К тому, чтоб твердо знать, когда остановиться.
Понял? А если понял, подставляй стакан.
Да только не напейся пьян.

(Е. Маргулис - А. Макаревич)

Я в том споре на стороне Макаревича, извините. А вся эта травля - проявление глубоко въевшегося в менталитет "постгомосоветикуса". "Дай по шапке высунувшемуся" в полной своей красе. Ну, не умеют у нас уважать чужое мнение, относиться к нему корректно, обязательно нужно извалять оппонента в грязи, не взирая на его прошлые заслуги.
Можно подумать, что все эти блоггеры на помойках строчат в свои блоги, а не ездят на "Лексусах", а кое-кто и не имеет своего "свечного заводика". Такие все ради-калы, аж оторопь берёт, и непонятно становится: а чо какой-нибудь революции нет?
Нет, максимум на что способна эта тусовка - на фронду и фигу в кармане.

Ну я лично тут не вижу никакой травли. И менталитет тут вообще ни при чем. Нужно быть тем, кем ты есть. А не выдавать себя за хрен знает за кого, приписывая себе неописуемые заслуги и автоматом - статус неприкасаемого.

Ежели ты попсовик-затейник, сочинявший антиалкогольные песенки в период борьбы с пьянством, выступавший по всей стране и срубавший неплохие бабки, то нечего строить из себя "борца с режимом". Нечего, не будучи рокером, выступать в этой роли.

Эту фальшь все очень хорошо чувствуют, потому и реакция такая.

Вы считаете, что выше приведена "антиалкогольная" песенка? По-моему это пародия на известную кампанию. Насмешка, в общем. Вот же её последние строчки:
Понял? А если понял, подставляй стакан.
Да только не напейся пьян. :)

Мне не так хорошо знакомы постсоветские реалии, но для людей моего поколения Макаревич - знаковая фигура. Его песни передавались из уст в уста, и, мне кажется, что человек, написавший "Марионетки", "Поворот" в советские времена, не должен никому ничего доказывать, а может быть тем, кем он есть.
В конечном итоге он ведь ни к кому не нанимался быть флагманом в противостоянии властям. Мнение, не совпадающее с мнением других, не является синонимом "прогибания". А стадный инстинкт блогеров в первую очередь не украшает их самих.
Меняются времена – меняются люди. Нельзя рассматривать сегодняшнего Макаревича с позиций 35-летней давности.

Так в том-то и дело, что Макаревича больше не рассматривают, как рокера и певца музыки протеста. А рок - это прежде всего творчество протеста.
Макаревич к этому творчеству давно уже не имеет отношения - о чем и речь.

Ну, а я о чём? Он имеет право высказать своё мнение и не подвергаться тем насмешкам и нападкам, которые на него выливают сегодня в интернете.

А против чего AC/DC протестует? То есть, на сцене против чего угодно, а в обычной жизни это обычные буржуа. Почему Макаревичу нельзя?