Мои стихи...
 

Я пишу стихи с 17 лет, и мне бы хотелось, чтобы вы прочитали некоторые из них. Буду рада комментариям и вопросам.


Подражая Гумилеву

На разорванной карте складка легла,
Или вздумали норны так со мною сыграть?
Что же еще судьба моя приберегла?
Или решила за что – то меня покарать?

На разорванной карте не найти берегов,
Пропитаны солью борта корабля.
И ветер мне что – то кричит из облаков,
Остывает от зноя родная земля.

На разорванной карте стерлись чернила,
Раскинули белые крылья мои паруса.
Кажется мне, что в жизни всего уж хватило.
Но сестры в Асгарде хранят еще чудеса.

Острова.


За горизонтом, за бурей и тьмой,
Туманной грядой встают острова.
Торопится море за резною кормой,
Значит, якорь уже нам бросить пора!

Точат стальные волны меловый утес.
И манит куда – то неизвестная даль.
Альбатрос быстрокрылый вести принес,
Только вот прошлого все еще жаль.

За плечами остались порта, галеоны,
Из головы ветер выкинул хмель,
Откажусь я, пожалуй, от тяжелой короны,
Только про то не споет менестрель.

Вы знаете, Ворожея, мне понравилось в Ваших стихах впечатление свежести, свободы, простора. Безусловно Вам дано видеть и чувствовать. Способности есть.
Но сбои в ритме, нарушение размера, выбранного Вами для своих стихов смазывают и портят всё впечатление.
"Подражание Гумилёву" Вы начали писать силлабо-тоническим четырёх-стопным анапестом, если я не ошибаюсь (более знающие люди пусть поправят). Два безударных слога, за ним ударный.
Две первых строки читаются хорошо - дальше начинаешь запинаться на каждом шагу. Изучайте! - материала по правилам стихосложения много. Чувствуйте музыку стихотворения, а слова подберутся и встанут так, как надо Вам, было бы желание поработать над своим творением.
Удачи в творчестве!

Вы не в тот раздел поместили свои стихи. Смотрите ниже - "обсуждаем стихи и прозу"

Тема перемещена в соответствующий раздел.

Ну вот, говорите, что Гумилева читали. Вы разве не слышите, что у него все стихи аккуратно написаны в том или ином стихотворном размере, а у вас - нет? Если не слышите, тогда не страшно, пишите для себя, никому не показывайте и все будет отлично. Если слышите, то почему же городите такой ужас, который читать невозможно? Лень?

Со смыслом у меня тоже большие проблемы. Из текста понятно, что вы описываете историю некого короля-изгнанника. Но идею повествования я так и не уловил.

Не вижу логики. Море "торопится" (глупейший, на мой взгляд термин, торопятся в магазин или на службу, море никуда не торопится) за кормой и это значит, что пора бросать якорь. Это примета такая? Если торопится - бросай якорь, чтобы далеко не убежало.

Что здесь описано? Это вид с корабля на остров или с острова на море? Где находится "неизвестная даль"? В море? Так мы же только что оттуда приплыли. На острове? Какая же там может быть даль? Откуда и куда принес вести альбатрос? Что он нам сообщает? Что земля рядом? Тогда он, видимо, с острова прилетел и мы все еще на корабле.

Какие еще "порта"? Это "порты" для блондинок? Галеоны? Почему именно галеоны? Он принципиально только этот класс судов предпочитал? А приплыл на остров на чем?

Кто кого "выкинул"? Ветер выдул хмель или хмель вымыл ветер?

Пожалуй? Т.е. это он прямо сейчас принимает решение? Случайно сюда приплыл, на берег еще не успел сойти, альбатроса увидел и дай, думает, откажусь от короны. Логично. Так обычно и происходит.

"Только"? В смысле, жаль, что не споет? Хотелось пафосно, при большом скоплении народа, а приходится на острове, с альбатросом. Если там никого нет, кому герой собирается оглашать свой отказ от короны? Альбатросу? И в чем смысл отказа от короны, о котором подданные все-равно не узнают? Пока ты не объявил о своем решении подданым, на тебе лежат соответствующие служебные обязанности.

:

"" . Из текста понятно, что вы пытаетесь быть интересным, может быть даже красивым, потому как нет смысла обсуждать что-либо подобным образом. Но, является ли смысл конечной целью поставленной задачи?! Неужели тождественность смысла и цели неоспорима?! Бессмысленно, означает ли - бесцельно?! Вы, скажете:"Бред какой-то, ". Возможно ли увидеть или наблюдать логику?! Глупейшие выражения: «не вижу логики», «вот здесь определенная логика наблюдается». Вообще не вполне понятно как же правильно использовать «логику». Отслеживать? Но «следить» - связано с глазами, причем, скорее даже в большей степени, чем со следами. Так уж случилось, что логику видят все, ну может не всегда, но когда прислушиваются к здравому смыслу (это обычное дело – попытаться услышать голос рассудка)– то обязательно её (логику) находят, но могут неожиданно потерять. Теряют где угодно: «вот на этом месте я потерял логику, ну не вижу я в этом логики, что логика имеет неожиданную материальную составляющую, которую строят – цепочка…цепь…якорь, море, кварц, вода, соль, солнце, чайки. Греция, Италия или Испания. Помидоры, пицца, коррида, быки, говядина, не свинина, сало, куры, яйца, «Олейна», незалежна Украина, шахтеры, многолетний позор киевского Динамо, крутить, вертеть, писать, читать, пытаться…или забить на всё с самого начала, склеить ласты и щелкнуть хвостом прижизненно?!... Что?! Чушь какая-то, да?! Но, от этой чуши хоть не тошнит, согласитесь, граждане с тонкой шеей:z:

Lettte, я скучала без Вашего "нудения" и маленьких катаклизмов!)))))))))))))))))

Если Вам сейчас 17 лет, то начало нормальное. Читайте внимательнее Гумилева, прислушиваясь к музыке стиха, изучайте грамоту стихосложения, тогда лет через 17, может, и раньше, напишете стихи.
Если Вы пишете 17 лет такие стихи, то лучше не выставлять их на всеобщее обозрение. Пишите для себя и не мучайте людей.

Уважаемые господа, конечно, читать ваши высказывания и комментарии очень интересно, но сама постановка вопроса “быть или не быть” как то не корректна. Думаю многие пишут стихи, но не многие выставляют их на показ, лишь потому, что не находят их достойными внимания… лично я тоже очень давно пишу стихи и всем кому я их читал они нравились. Но это были родные или просто знакомые, к тому, же несведущие в поэзии люди, именно потому я обратился к вам, и дай вам Бог здоровья, вы откликнулись и тоже сказали, лучше брось не пугай и не раздражай. Поверьте трудно отказаться писать, когда в голову лезут строки. Обращаясь к вам мы ищем правды о своих стихах и помощи, а не для того чтобы вы просто указывали нам на дверь, ведь для того этот форум и создан.
Это не читальня, насколько я понимаю. Потому неприятно, что почитав стихи, просто проходят мимо и оставляют без внимания, даже если это и отрицательное мнение, оно тоже имеет значение. В своих суждения вы скатываетесь в сторону, и я думаю, что даже забываете о чём говорилось в начале… вот как-то так.
:head::head::head:

Верю)
Это называется графоманией)
Сама этим страдаю:+++:
Не обижайтесь. Если вам нужно стороннее мнение о Ваших стихах, то вы обратились по адресу. А если хвалебные оды... то лучше к знакомым и родственникам.
:roza1: