Я строю определённой направленности логические цепочки, а в форуме - первая публикация - именно для проверки логики...

ну так логика не может проистекать из незнания...
чувствую какую-то слабину в Ваших(?) построениях, НО
аргументировано оспаривать пока нечем.
а следовательно и незачем, дабы не превращать хорошую тему в ... поле брани. :)

Ну - на ЧУВСТВЕННОМ уровне...:D

Приятное единодушие: молчание - знак согласия...
В данном случае - согласие с тем, что мы - наследовали пост-пещерное сознание... и преодолеть его инерцию - не в силах...:(

Как и выше в теме -отрывки из статьи "Упругость форм и гибкость сознания" В.Г.Рыбакова
 

4. ПРАВИЛЬНОЙ ФОРМЕ – СОРАЗМЕРНУЮ ЖЁСТКОСТЬ

Итак, подвешенная сфера и стоящая полусфера – самые живучие формы жилья.

Но атаку снизу, сейсмо-атаку – может одолеть только упругость опор подвески и самой жилой формы.

Она же спасает от несущихся с ураганами предметов (особенно опасны именно плоскостные формы, продукты человеческой деятельности, с режущими кромками и острыми углами).

А то, что упругость верна лишь для верной формы, мы уже выяснили.

Ошибки накапливались постепенно, исподволь.

Взявшись за строительство из жёсткого, твёрдого материала, человек логично пришёл к кубикам и жёстким конструкциям.

Это пост-пещерное направление и не могло привести ни к чему другому. Будете вы пилить камень или скалывать, нарезать или формовать кирпичи – выйдете на кубики: унификация и укрупнение модуля, экономия вяжущих материалов при кладке, появится идеолог (Ле Корбюзье) – приплыли…

Сегодняшняя архитектура – образец логичного решения алогичной задачи…

Ле Корбюзье сказал – первичная архитектурная форма.
Все крикнули «ура!» и – понеслось…
Ле Корбюзье сказал – единый подход к городской и сельской архитектуре – так зачем головы ломать?
Ле Корбюзье сказал – впервые взяв карандаш, ребёнок должен рисовать крест – мы и здесь преуспели: детей с пелёнок окружают не яблоки и шишки, а плоскости и кубики…

Но если бы это не сказал Ле Корбюзье – сказал бы кто-то другой…

Это было лишь «красивым» и логичным завершением пирамиды ошибок, основание которой заложили гораздо раньше: когда попытались придать отдельно-стоящему жилью прочность и незыблемость горных массивов.

И всё это – просто от потери масштабности и соразмерности.

Земля – упругая планета, планета живая, и горы – в масштабе её – лишь бородавки или мозольные наросты.
И не правильнее ли моделировать при строительстве жилья саму Землю, а не её «бородавки»?

Упругость должна быть сомасштабна строению!

Сегодняшнее жильё человека не только ущербно по форме, но и несоразмерно жёстко… Его жёсткость – вынужденно соразмерна степени ущербности формы!

Продолжение...
 

5. СКОЛЬКО ЖЁСТКИХ ПЛОСКОСТЕЙ НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ СЧАСТЬЯ?

А действительно, сколько?
Нам нужны только несколько рабочих поверхностей: пол, столы, полки.

Но даже и эти плоскости не обязаны быть абсолютно жёсткими. При длительной работе за жёстким столом болят локти, не покрывать ли часть его упругой двухслойной гофрированной плёнкой с водным наполнением? И не лучше ли делать подобный же пол, имитируя матушку Землю, раз уж мы не можем круглый год ходить по газону?

Всё остальное – членение ограждённого для обитания пространства и рабочие объёмы для вещей – не обязано быть жёстким, плоскостным и тяжёлым: достаточно необходимой упругости.

Ах да, ещё – надгробная плита… Лишь бы ею не стала часть нашего же дома…

Итак, за исключением части рабочих поверхностей, весь дом может и должен быть криволинейным и упругим!

P.S. У меня есть конструктивные наработки по всем, упомянутым в статье, объектам...

Интересно.
Но как же пирамидальный строй?
Ведь самые развитые цивилизации
избирали именно - пирамидальный.
Культура Майя, Культура Верхнего Нила,
ацтеки, инки.
да и другие...
Пирамида -
есть точки схода,
точка концентрации энергии
Золотое сечение.
Разве это случайность?
А где у сферических объектов
точка концентрации,
точка схождения всех точек?
А как без нее, в нашем-то
огромном мире?

Кто же из развитых ЖИЛ в пирамидах? Заметим, что строили пирамиды - в садах, а теперь вокруг них - пустыня... у Виталия Гребнева есть любопытная теория на этот счёт...
http://www.sfera-grifona.com/faq.html#q11
У сферы есть центр масс... (по всей Земле деревья - веером... от центра масс...)
Я уже приводил свой пример: если создать кубическую планету, то её превращение в чистую сферу - только вопрос времени... именно потому, что центр массы будет раЗноудалён от точек поверхности...
По этой же причине - никогда нормальной планете не стать планетой кубической... по этой же причине - разрушаются со временем горы...

"Центр масс" - хороший довод.
Да. Это точно.
Именно так образуются планеты.
Удивительное физическое явление.
Все. Работаем на сферы.
Выписал вам галеру с битумом:)
Стройте. :)

+
Скоро подвезут круглые стекло -пакеты,
извините, волнистых гвоздей на складе нет:)

А если серьезно:
Влияние "сферизма" ощутимо:
Пример:
Купола храмов.
Он повторяется иногда -"сферический цикл,"
Но только это -
предмет изысканий искусствоведов
Круглое уже строили.
Проследите за ветвью
архитектурных предпочтений человечества.
пирамиды, сферы, пирамиды ,сферы:
Но самое яркое -Готика -
стрельчатое, пирамидальное.
Именно в эпоху "готика"
чувствуется возвращение к "пирамидальности"
_____
когда человек здоров -
он начертит круг ,
а не квадрат,
или треугольник.