Григ, в качестве подтверждения сделанного мною на этом форуме заявления о своем решении прекратить ЛЮБЫЕ конфронтации как с Вами, так и с Вашими сторонниками, и своей исключительной расположенности к Вашей персоне, позволю себе дать Вам весьма полезный (на мой взгляд ) совет:

постарайтесь быть более корректным в своих оценках и характеристиках личности автора
ведь слишком высока вероятность того, что им может оказаться не я, не Бестужев и даже не Геннадий Агафонов:)

То же касается и прототипов: стопроцентной гарантии, что Вы наверняка угадали, с кого "писался" образ Волка Вам никто пока не давал. Возможно, что с человеком, с коего писался типаж - у Вас прекрасные отношения, и Вы его уважаете, и он Вас.

;)

Кстати, добавлю, пожалуй в круг "подозреваемых" еще двоих!
Т.е., на мой взгляд, среди тех, кого я знаю - есть 9 человек, чье лит. мастерство реально позволяет работать с большими формами и чей круг интересов допускает возможность чисто теоретического предположения, что автор мог заинтересоваться столь "специфической" темой.

Ну, тут спорить не буду, ибо этим автором могу оказаться и я.
Вполне, и даже скорее всего. Мало того, я искренне уверен, что между прообразом и ЛГ - дистанция огромного размера.
Речь ведь идет о литературном произведении, а не о его прототипах.

;)
А так ли это важно, если автор желает остаться неизвестным? Ведь не пасквили пишет...
Впрочем, каждый решает для себя вопрос, исходя из собственной системы ценностей. Например, на сайте, где админствуете вы, меня забанили по Ай Пи за подобное :D

Ура! ВЫЧИСЛИЛА!
Убеждена в правильности своей догадки почти на100%

Думаю, что торопиться с оглашением догадки не стоит, пусть народ "помучается":) Но и мне помучиться придётся, т.к. трудное это дело - сидеть, знать, и помалкивать.
Так что до начала февраля, я, конечно, всё-равно проболтаюсь. Или в первых его числах. Хотя... кто его знает, есть ли жизнь в этом феврале...:cool:

В первоначальном варианте было - угадала, что с точки зрения точности определения ближе к истине ...
А можно было и не угадывать.
http://www.obshelit.su/attachment.ph...1&d=1295688210

Плывет по морю еврейский пиратский корабль под черным флагом. И, на всякий случай, немножечко под белым.:D

Без обид?:)

Иногда прикольно получать весточки оттуда, откуда их не должно уже быть по умолчанию... С заброшенных дебаркадеров, истлевших изб, заколоченных временем литзон ...


http://www.yapfiles.ru/files/180977/prikol.jpg

Пасквили я и читать бы не стала. А в том, что читатель заинтересовался авторством понравившегося ему художественного произведения - нет ничего предосудительного.

Моя фраза была выдернута Севриковой из контекста. Продолжение ее:
Впрочем, каждый решает для себя вопрос, исходя из собственной системы ценностей. Например, на сайте, где админствуете вы, меня забанили по Ай Пи за подобное :D

Не принятый мною во внимание Ваш "контекст" никаким образом не влияет на содержание моего ответа на Ваш комментарий. В любом случае, он остается тем же.

На самом деле - абсолютно по барабану, кто такой или такая Lettte. Так что заинтересованность читателя - нулевая. Ну навязали прочитать данное чтиво, ну выдавили из читателя пару слов... А оценивать-то просто нечего: пьеса-пустышка, которую если и печатать, так только в качестве украшения рулона туалетной бумаги. При запорах, знаете, иногда почитывается разная дребедень...