| Тимофеева Наталья |
15.01.2011 18:14 |
Цитата:
Сообщение от Григ
(Сообщение 71940)
Да дело даже не в Шапкиной. Она - слепое орудие в руках политически ангажированной серости типа Вещего.
Дело в неких пошлых табу. Если Рубцов действительно хороший русский поэт - не замай!
Впрочем, двойные стандарты шапкозакидателей и тут прут из всех щелей.
Убийство Рубцова - дело ясное. А вот у Есенина наоборот, есть еще ниша для ангажированных обвинений. Так пусть с точки зрения шапкозакидателей поэт хоть трижды в гробу перевернется, но раз им это на руку - значит будут месить грязь тоннами.
Панинское интервью, на мой взгляд, очень лояльно и неангажированно. Не навязывает своего мнения. Представляет Дербину так, чтобы читатель сам смог судить или оправдать ее. И главное - там нет никаких претензий на опровержение каких-либо материалов следствия или судмедэкспертиз. Интервью в чистом виде...
Но Вещие - Шапкины не были сами собой, если б не дали заметить, какая красивая у них "задница"...
|
Есть такой анекдот про ворону, которая стучала клювом в иллюминатор летящего самолёта. Остальные пассажиры, начиная с зайца, по очереди спрашивали ворону, что она делает. Ворона каждый раз отвечала:"Вы*бываюсь!" Звери, желая повы*бываться, стали стучать в иллюминатор с той силой, на которую каждый из них был способен. И вот очередь дошла до медведя. Он размахнулся, вдарил по стеклу и выдавил его наружу. Самолёт разгерметизировался, оттоком воздуха ворону вынесло наружу, остальные стали кричать:"Спасите, помогите, мы падаем!" Ворона, летя рядом с пикирующим самолётом, заглянула в отверстие иллюминатора и спросила:"А вы что, летать-то не умеете? А хрена ли тогда вы*бывались?"
Как говорится, чья бы корова мычала... |
