Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. (http://www.obshelit.su/index.php)
-   Интересное в сети (http://www.obshelit.su/forumdisplay.php?f=15)
-   -   И был Космос... И была Земля... И на Земле стоял Человек... (http://www.obshelit.su/showthread.php?t=487)

vgr 20.07.2009 01:43

И был Космос... И была Земля... И на Земле стоял Человек...
 
И был Космос. И была Земля. И на Земле стоял Человек.

И не было в окружающем Человека мире Земли и Космоса ни прямой, ни угла, ни плоскости…
И мог человек выбрать любую точку мира и объявить её Истиной.
Истиной становился камень на берегу реки, очаг в хижине, муравейник в лесу…
Но для того, чтобы определить место любой другой точки мира относительно Истины (истинное место), человеку понадобился инструмент.
И человек изобрёл его.
Это были: виртуальная прямая, виртуальная плоскость и виртуальный угол.

Как виртуальная выдумка стала реальностью?

Возможно, первая прямая получилась из верёвки. Для этого пришлось совершить НАСИЛИЕ.

Просто верёвка – не прямая; при первой возможности она стремится принять природные формы. И лишь натянув её (чем сильнее – тем лучше), можно приблизить её форму к идеальной прямой.
В мире без прямых – нет, и не может быть углов. Он состоит из объёмов простых и сложных форм, из простых и сложных сопряжений этих объёмов.
В мире без плоскостей – нет, и не может быть плоских фигур.
Плоскость на «живой» материи – результат ПРЯМОГО НАСИЛИЯ: разрез, отсечение, распил, сруб, шлифовка…
То, что человек мог посчитать плоскостями в живой природе, таковыми не являлись: это были части огромных сфер. Получить правильную плоскость в любой точке «живой» природы Космоса или Земли без насилия нельзя: даже поверхность осадка в любой среде примет форму сферическую, вопрос лишь в степени кривизны…
Поверхности луж на Полюсе Земли и на Экваторе кажутся стоящим над ними людям совершенно плоскими, они части единой поверхности, а ведь нормали к ним – перпендикулярны друг другу.

1. ЧЕЛОВЕК В ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ

Обеспечивая выживание рода и больший комфорт, человек мог:
- строить отдельно-стоящее жильё
- искать подходящее убежище для проживания
Это были принципиально различные формы обустройства на Земле.

Строительство отдельно-стоящего жилья для природной среды развивалось по природным законам.
Оно велось из природных материалов растительного и животного происхождения, по-природному гибкое, упругое и мобильное, имело природную форму.

Готовое убежище – пещеры в скальных массивах, промытые водой или образованные при сдвигах земной коры. Именно пещерные люди, благоустраивая и расширяя свои убежища, могли выйти на плоскость при обработке камня…

www.sfera-grifona.com

vgr 20.07.2009 03:06

2. ПОСТ-ПЕЩЕРНОЕ НАСЛЕДИЕ

Летопись дел человеческих переписывалась и переворачивалась с ног на голову, но и в Библии есть указание: не строить жертвенники из тёсаных камней…
«… Ибо, как скоро наложишь на них тесло
своё, то осквернишь их». (Исход, 20, 25)


Выход пещерного человека на «волю», его попытки придать отдельно-стоящему жилищу прочность и незыблемость горных массивов породили весь сегодняшний архитектурно-строительный комплекс Земли…

Если в первых отдельно-стоящих каменных строениях ещё пародировали формы природной архитектуры, то с выходом на куб – параллепипед – кирпич мы были обречены на сегодняшний день…
Ибо: «…раз созданная форма – генерирует своё подобие»
(«Реквием эпохе ортодоксов»)

Длительное (сравнительно) время плоскость прятали, дробили, но логика этой формы упорно пробивалась к своему логическому завершению. Что и произошло при укрупнении строительного модуля в ХХ веке, в эпоху Ле Корбюзье…

Плоскостные формы и жёсткие материалы породили соответствующие конструкции.
Конструкции современной кубической архитектуры обязаны быть жёсткими!

"- Что говорит одна стенка другой стенке?
- Встретимся на углу!"
Джером Сэлинджер


При уменьшении числа ограждающих плоскостей и увеличении модуля вышли в строительстве на куб и производные от него.

Прямой угол – наиболее устойчивая форма сосуществования двух плоскостей.
Но в этом же и слабость подобных конструкций: все усилия и нагрузки, принятые плоскостями, передаются на стыки.

Жёсткость – непременное условие существования плоскостных форм, так как сама плоскость в них обязана быть жёсткой.

Мы поставили себя в интереснейшее положение: разрубая один гордиев узел, получаем два других…

vgr 20.07.2009 16:37

Как я и думал, тема мало кого интересует... приятнее покрыть кого-нибудь... но выложу ещё кусочек...:D

vgr 20.07.2009 16:39

3. ФОРМА ПРАВИЛЬНАЯ И ФОРМА УЩЕРБНАЯ

Предположим, мы сделаем куб из упругих плоскостей. При той же ветровой нагрузке его плоскости вогнутся, примут сферическую форму, превратятся в парус, увеличат площадь своей поверхности и станут ловушкой для ветра. При этом нагрузка на стыки (рёбра куба) будет меняться, и меняться неравномерно, что приведёт к их разрушению…

Если упругость не повышает живучесть формы, значит – ущербна сама форма!

С этим трудно смириться, но это – так: мы покрыли Землю многомиллиардным количеством ущербного жилья и теперь тратим уйму усилий, материалов, здоровья и человеческих жизней, доказывая себе же его пригодность и безальтернативность…

Человечество загнало себя в угол! Самое печальное – мы сами этот угол выдумали, спроектировали и построили…

А почему бы не строить самолёты или подводные лодки кубическими? Так нет же – вытянутые в сторону наибольшего сопротивления – сфероиды. Никто не стреляет кубическими пулями и снарядами, не ездит на прямоугольных автомобилях.
Там, где нужно преодолевать сопротивление плотной среды, вынужденно возвращаются к здравому смыслу.
Нет на Земле места, застрахованного от внезапных шквалов, смерчей, ураганов и ливней с градом. Атака может последовать с любой стороны.
Поэтому оптимальная форма человеческого жилья – подвешенная на упругих опорах сфера, или - стоящая на грунте – упругая полусфера.
Эти формы дают наибольшую гарантию отражения атаки с любого направления.

vgr 20.07.2009 17:03

http://i069.radikal.ru/0907/23/35159df1dab8.jpg
http://i069.radikal.ru/0907/23/35159df1dab8.jpg
Истина проявляется тогда, когда природа всерьёз сверяет творения рук человека со своими лекалами... (Реквием эпохе ортодоксов В.Г.Рыбаков)

vgr 20.07.2009 17:15

http://s11.radikal.ru/i183/0907/f1/d7e3817f2939.jpg
http://s11.radikal.ru/i183/0907/f1/d7e3817f2939.jpg

Сколько раз нужно ударить человека по голове железобетонной плитой, чтобы он начал думать? (Реквием эпохе ортодоксов В.Г.Рыбаков)

vgr 20.07.2009 19:09

Спровоцировал Кинг...
 
Что-то странное происходит... Тишина...:)

Лилай Интуэри 20.07.2009 20:03

Спасибо.
Мне интересно.

про сферы:

***
Не одиноки во Вселенной,
Но одиноки на Земле…

В забеге облаков никто не будет «первым»…
И ты – остановись… Нам некуда спешить…
Там,.. где-то высоко - рубиновые сферы
Нас музыкой зовут к прародине души...

Я слышу светлый Зов… Он до меня и после…
Дарующий всему пространственный покой…
О людях думал хлеб в оранжевых колосьях…
О хлебе – человек, ходящий за сохой…
_______
Так всё имеет связь… Кольцо рукопожатий...
Продли свою ладонь вдоль шёпота часов.
И сферою взойдёшь среди сестёр и братьев,
Парящих бытием над вечным колесом.

***
vgr, не растрачивайте себя.
Здесь стало слишком много пустоты...

_______
Все. Ушел за Голосом.

vgr 20.07.2009 20:33

Цитата:

Сообщение от Лилай Интуэри (Сообщение 16938)
Спасибо.
Мне интересно.


vgr, не растрачивайте себя.
Здесь стало слишком много пустоты...

Когда теряешь цель,
Уйдя от космогоний...
В конвульсиях с женой
Не обрести покой...
Уж - задыхаться стал...
Уж - запотел в погоне...
Спасибо: есть Один...
Бредущий за сохой...:)

Игорь Кинг 27.07.2009 00:20

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 16934)
Что-то странное происходит... Тишина...:)

я может и спровоцировал,НО
честно говоря, не готов пока аргументированно спорить в Ваших темах.

вот пока навёрстываю (вылавливаю из сети всё что можно))

во-всяком случае, тема интересная, а то, что в ней мало откликов...
а Вам надо в ней пустословие? :)

vgr 27.07.2009 00:23

Цитата:

Сообщение от Игорь Кинг (Сообщение 17373)
я может и спровоцировал,НО
честно говоря, не готов пока аргументированно спорить в Ваших темах.

вот пока навёрстываю (вылавливаю из сети всё что можно))

во-всяком случае, тема интересная, а то, что в ней мало откликов...
а Вам надо в ней пустословие? :)

Я строю определённой направленности логические цепочки, а в форуме - первая публикация - именно для проверки логики...

Игорь Кинг 28.07.2009 00:57

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 17374)
Я строю определённой направленности логические цепочки, а в форуме - первая публикация - именно для проверки логики...

ну так логика не может проистекать из незнания...
чувствую какую-то слабину в Ваших(?) построениях, НО
аргументировано оспаривать пока нечем.
а следовательно и незачем, дабы не превращать хорошую тему в ... поле брани. :)

vgr 28.07.2009 01:05

Цитата:

Сообщение от Игорь Кинг (Сообщение 17439)
ну так логика не может проистекать из незнания...
чувствую какую-то слабину в Ваших(?) построениях, НО
аргументировано оспаривать пока нечем.
а следовательно и незачем, дабы не превращать хорошую тему в ... поле брани. :)

Ну - на ЧУВСТВЕННОМ уровне...:D

vgr 11.09.2009 16:27

Приятное единодушие: молчание - знак согласия...
В данном случае - согласие с тем, что мы - наследовали пост-пещерное сознание... и преодолеть его инерцию - не в силах...:(

vgr 24.09.2009 15:39

Как и выше в теме -отрывки из статьи "Упругость форм и гибкость сознания" В.Г.Рыбакова
 
4. ПРАВИЛЬНОЙ ФОРМЕ – СОРАЗМЕРНУЮ ЖЁСТКОСТЬ

Итак, подвешенная сфера и стоящая полусфера – самые живучие формы жилья.

Но атаку снизу, сейсмо-атаку – может одолеть только упругость опор подвески и самой жилой формы.

Она же спасает от несущихся с ураганами предметов (особенно опасны именно плоскостные формы, продукты человеческой деятельности, с режущими кромками и острыми углами).

А то, что упругость верна лишь для верной формы, мы уже выяснили.

Ошибки накапливались постепенно, исподволь.

Взявшись за строительство из жёсткого, твёрдого материала, человек логично пришёл к кубикам и жёстким конструкциям.

Это пост-пещерное направление и не могло привести ни к чему другому. Будете вы пилить камень или скалывать, нарезать или формовать кирпичи – выйдете на кубики: унификация и укрупнение модуля, экономия вяжущих материалов при кладке, появится идеолог (Ле Корбюзье) – приплыли…

Сегодняшняя архитектура – образец логичного решения алогичной задачи…

Ле Корбюзье сказал – первичная архитектурная форма.
Все крикнули «ура!» и – понеслось…
Ле Корбюзье сказал – единый подход к городской и сельской архитектуре – так зачем головы ломать?
Ле Корбюзье сказал – впервые взяв карандаш, ребёнок должен рисовать крест – мы и здесь преуспели: детей с пелёнок окружают не яблоки и шишки, а плоскости и кубики…

Но если бы это не сказал Ле Корбюзье – сказал бы кто-то другой…

Это было лишь «красивым» и логичным завершением пирамиды ошибок, основание которой заложили гораздо раньше: когда попытались придать отдельно-стоящему жилью прочность и незыблемость горных массивов.


И всё это – просто от потери масштабности и соразмерности.

Земля – упругая планета, планета живая, и горы – в масштабе её – лишь бородавки или мозольные наросты.
И не правильнее ли моделировать при строительстве жилья саму Землю, а не её «бородавки»?


Упругость должна быть сомасштабна строению!

Сегодняшнее жильё человека не только ущербно по форме, но и несоразмерно жёстко… Его жёсткость – вынужденно соразмерна степени ущербности формы!

vgr 23.10.2009 02:22

Продолжение...
 
5. СКОЛЬКО ЖЁСТКИХ ПЛОСКОСТЕЙ НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ СЧАСТЬЯ?

А действительно, сколько?
Нам нужны только несколько рабочих поверхностей: пол, столы, полки.

Но даже и эти плоскости не обязаны быть абсолютно жёсткими. При длительной работе за жёстким столом болят локти, не покрывать ли часть его упругой двухслойной гофрированной плёнкой с водным наполнением? И не лучше ли делать подобный же пол, имитируя матушку Землю, раз уж мы не можем круглый год ходить по газону?

Всё остальное – членение ограждённого для обитания пространства и рабочие объёмы для вещей – не обязано быть жёстким, плоскостным и тяжёлым: достаточно необходимой упругости.

Ах да, ещё – надгробная плита… Лишь бы ею не стала часть нашего же дома…

Итак, за исключением части рабочих поверхностей, весь дом может и должен быть криволинейным и упругим!

P.S. У меня есть конструктивные наработки по всем, упомянутым в статье, объектам...

Л.И 23.10.2009 05:49

Интересно.
Но как же пирамидальный строй?
Ведь самые развитые цивилизации
избирали именно - пирамидальный.
Культура Майя, Культура Верхнего Нила,
ацтеки, инки.
да и другие...
Пирамида -
есть точки схода,
точка концентрации энергии
Золотое сечение.
Разве это случайность?
А где у сферических объектов
точка концентрации,
точка схождения всех точек?
А как без нее, в нашем-то
огромном мире?

vgr 23.10.2009 08:00

Цитата:

Сообщение от Л.И (Сообщение 25992)
Интересно.
Но как же пирамидальный строй?
Ведь самые развитые цивилизации
избирали именно - пирамидальный.
Культура Майя, Культура Верхнего Нила,
ацтеки, инки.
да и другие...
Пирамида -
есть точки схода,
точка концентрации энергии
Золотое сечение.
Разве это случайность?
А где у сферических объектов
точка концентрации,
точка схождения всех точек?
А как без нее, в нашем-то
огромном мире?

Кто же из развитых ЖИЛ в пирамидах? Заметим, что строили пирамиды - в садах, а теперь вокруг них - пустыня... у Виталия Гребнева есть любопытная теория на этот счёт...
http://www.sfera-grifona.com/faq.html#q11
У сферы есть центр масс... (по всей Земле деревья - веером... от центра масс...)
Я уже приводил свой пример: если создать кубическую планету, то её превращение в чистую сферу - только вопрос времени... именно потому, что центр массы будет раЗноудалён от точек поверхности...
По этой же причине - никогда нормальной планете не стать планетой кубической... по этой же причине - разрушаются со временем горы...

Л.И 23.10.2009 09:57

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 25998)
Кто же из развитых ЖИЛ в пирамидах? Заметим, что строили пирамиды - в садах, а теперь вокруг них - пустыня... у Виталия Гребнева есть любопытная теория на этот счёт...
http://www.sfera-grifona.com/faq.html#q11
У сферы есть центр масс... (по всей Земле деревья - веером... от центра масс...)
Я уже приводил свой пример: если создать кубическую планету, то её превращение в чистую сферу - только вопрос времени... именно потому, что центр массы будет раЗноудалён от точек поверхности...
По этой же причине - никогда нормальной планете не стать планетой кубической... по этой же причине - разрушаются со временем горы...

"Центр масс" - хороший довод.
Да. Это точно.
Именно так образуются планеты.
Удивительное физическое явление.
Все. Работаем на сферы.
Выписал вам галеру с битумом:)
Стройте. :)

Л.И 23.10.2009 10:17

+
Скоро подвезут круглые стекло -пакеты,
извините, волнистых гвоздей на складе нет:)

А если серьезно:
Влияние "сферизма" ощутимо:
Пример:
Купола храмов.
Он повторяется иногда -"сферический цикл,"
Но только это -
предмет изысканий искусствоведов
Круглое уже строили.
Проследите за ветвью
архитектурных предпочтений человечества.
пирамиды, сферы, пирамиды ,сферы:
Но самое яркое -Готика -
стрельчатое, пирамидальное.
Именно в эпоху "готика"
чувствуется возвращение к "пирамидальности"
_____
когда человек здоров -
он начертит круг ,
а не квадрат,
или треугольник.

vgr 23.10.2009 10:44

Цитата:

Сообщение от Л.И (Сообщение 26008)
"Центр масс" - хороший довод.
Да. Это точно.
Именно так образуются планеты.
Удивительное физическое явление.
Все. Работаем на сферы.
Выписал вам галеру с битумом:)
Стройте. :)

Нашего полку - прибыло...:D
Аксиома Германовича: если точка не принадлежит бублику, она принадлежит его дырке...

Л.И 23.10.2009 12:55

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 26011)
Нашего полку - прибыло...:D
Аксиома Германовича: если точка не принадлежит бублику, она принадлежит его дырке...

Ставьте самовар!
Давно не бублил...:)

vgr 29.10.2009 14:26

ГЛАМУРУ БЛОХ ЭПОХИ ОРТОДОКСОВ…
 
ГЛАМУРУ БЛОХ ЭПОХИ ОРТОДОКСОВ…

Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…

Росами падали на Землю расы…
Дом – это купол… И купол – прекрасен…
Гибнут под плоскостью Хаоса россы…
Время – идёт… Остаются – вопросы…

Выпали росами расы на Землю
И – космогонили… в силу уменья…
Плоскостью - всю космогонию смяли…
Зла – наворочали… Зря – наваяли…

Расы на Землю выпали росами…
Прямо – на сферу… под свод купоросовый…
Падали росами расы на Землю…
И – космогонили … в силу уменья…

В орто-гламуре – комфорта хотели
Жили тела… На – небесном же – теле…
Плоскостью - всю космогонию смяли…
Зла – наворочали… Зря – наваяли…

:eek::D:p

vgr 30.10.2009 18:01

Изменю и оформлю...
 
http://www.obshelit.ru/images/photos..._30_175057.jpg
ГЛАМУРУ ТЕЛ ЭПОХИ ОРТОДОКСОВ…

Русское - ДОМ - англ. dome[doum] - купол, небесный свод, величественное здание...
Сравните - с англ. house [haus] - дом, стандартный дом…


Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…

Росами пали различные расы…
Дом – это купол… И купол – прекрасен…
Гибнут под плоскостью Хаоса россы…
Время – идёт… Остаются – вопросы…

Выпали росами расы на Землю
И – космогонили… в силу уменья…
Плоскостью - всю космогонию смяли…
Зла – наворочали… Зря – наваяли…

Расы на Землю выпали росами…
Прямо – на сферу… под свод купоросовый…
Падали росами расы на Землю…
И – космогонили … в силу уменья…

В орто-гламуре – комфорта хотели
Жили тела… На – небесном же – теле…
Плоскостью - всю космогонию смяли…
Зла – наворочали… Зря – наваяли…


Назовём это авторской песней, и попросим Дона расставить аккорды...
Две первые строки четверостишья - мелодично, две вторые - с ДИКИМ КРЕЩЕНДО...:D

Лидия Самгина 30.10.2009 19:34

Честно говоря, Демон, в таком пейзаже даже твой дом кажется кощунством...

vgr 30.10.2009 19:50

Цитата:

Сообщение от Лидия Самгина (Сообщение 27889)
Честно говоря, Демон, в таком пейзаже даже твой дом кажется кощунством...

Но - меньшим кощунством, чем любой другой дом?:D

Лидия Самгина 30.10.2009 19:56

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 27907)
Но - меньшим кощунством, чем любой другой дом?:D

Нет, здесь лучше шалашик какой... В крайнем случае - палатка...

vgr 30.10.2009 20:07

Цитата:

Сообщение от Лидия Самгина (Сообщение 27913)
Нет, здесь лучше шалашик какой... В крайнем случае - палатка...

Засбоила... Юрту ещё помяни...:D

Лидия Самгина 30.10.2009 20:09

Цитата:

Сообщение от vgr (Сообщение 27923)
Засбоила... Юрту ещё помяни...:D

Какая юрта в средней полосе?.. сам сбоишь...:mad:

vgr 30.10.2009 20:12

Цитата:

Сообщение от Лидия Самгина (Сообщение 27925)
Какая юрта в средней полосе?.. сам сбоишь...:mad:

Не дуйся... и где ты полосу нашла? радуга - дуга...:p

Sneg 31.10.2009 00:31

Цитата:

Сообщение от Лидия Самгина (Сообщение 27889)
Честно говоря, Демон, в таком пейзаже даже твой дом кажется кощунством...

Радуга - она после дождя... А в дождь домики кощунством не кажутся...

vgr 31.10.2009 00:32

Цитата:

Сообщение от Sneg (Сообщение 28090)
Радуга - она после дождя... А в дождь домики кощунством не кажутся...

Спасибо, заступница... А то Лидия меня совсем ногами запинала...:)


Часовой пояс GMT +3, время: 04:44.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot