Во, например, какие объяснительные на полном серьезе пишут наши робяты:

http://i064.radikal.ru/0905/cd/2dd7277247ee.jpg

http://i072.radikal.ru/0905/e5/a12ce2456ef7.jpg

ХараШО!!!
:)

Ненавижу инглиш. Чуждый он. Но при чём тут инглиш-то? Английская имха = "по моему скромному мнению". А русские расшифровки намного богаче и имеют другой смысл.
http://ru.wikipedia.org/wiki/IMHO

А вот миниатюрка прикольная про имху:
http://www.proza.ru/2001/04/27-57


А я чё? Да ничё я. Сама раза четыре перечитывала.


Вообще-то мы, по-моему, придвинулись скорее к модели Хаксли - "О дивный новый мир..."

Но... Вот интересно, почему эта "статья" (вроде правильная) меня нисколько не радует? Аж передёргивает. http://www.chitalnya.ru/work.php?work=83396

И вспоминается с чего-то оруэлловская Молодёжная Антисексуальная Лига, алые шарфы на поясе...


М-да. Вот это класс. Уважаю. Никогда себе такого не позволяла. Канцелярит не терпит красоты.

А вот девчонка с работы хвасталась своей объяснительной насчёт опоздания (писанной начальнику, часто задерживавшемуся из-за пробок на дорогах) - как-то так у неё было:

"Застряла в пробке и, не обладая навыками телекинеза, не смогла изменить ситуацию. В будущем постараюсь освоить!" :D

Здравствуй, мой дорогой друг Ира!.
Во первых строках спешу сообщить тебе радостную весчь: ГАЙ жил, жив и будет жить! Чему я несказанно рад.

А во втОрых строках сетую. Мой интернет сегодня не позволяет оценить твои ссылки. ;(

И я чуйствую себя обделенным, как и всю мою ПРОШЛУЮ ЖИСТЬ. Гадство!.

Но, тем не менее, рад видеть твою мысль. И представляю, что там тебя не возрадовало. Не радуюсь вместе с тобой.

А на счет "не позволяла". Я не привожу сдесь своих скромных перлов в отчетных служебных записках. Типа, из скромности. Но на самом деле, из-за обилия технических терминов, мало интересных Настоящей Литературе. Но поверь, начальство оценило их не менее, чем приведенную объяснительную. За что, собственно, и ценят (наверное).

Безмерно рад и твоему здравию.

Гы. Ты чё, в нём сомневался, што ль. А ссылки - они как Гай. Они тебя дождутся - не пропадёт мой скорбный труд. Потому как "Интернет сохраняет всё" (с).

А вот тексты Лилая Интуэри мы (литпричальцы) променяли на буримешки, и это весьма прискорбно. Йех, знать бы заранее...

ИМХО.
Лилай во многом не прав. Это не значит, что он говорит ерунду. Нет. Во многом я с ним согласен. Во многом он прав.

НО.
Что Оборотень, что Лилай, не смотря на разность мотивов, совершают одну и ту же ошибку. Им почему-то кажется, что умение составлять слова столбиком, является ПРАВОМ судить. И даже не судить (этим правом обладаем все мы). А УЧИТЬ, точнее - ПОУЧАТЬ. А это право к их рифмам не имеет никакого отношения.

Так что, на мой взгляд, вы были абсолютно правы. А Лилай (мое уважение, Руслан) пусть остынет. И переосмыслит.

:D:D:D
ёлы, автор - наш чел)))))))))))
представляю лицо того, кто требовал объяснительную))))))))))))))
или расхохотался, или побагровел))))))))))

Совершенно согласен. Я всегда говорил, что места под солнцем хватит всем. А еще притча есть.

К раввину приходят судиться двое. Корова одного положила лепешку на поле другого. Делят удобрение.

- Корова моя. И все, что из-под моей коровы, принадлежит мне! - говорит один.

- Вы правы! - утверждает равви.

- Но поле - мое. И все, что на моем поле, - моя собственность! - говорит второй.

- Вы правы! - призносит равви.

За ситуацией наблюдают ученики раввина.

- Равви! Так не бывает, чтобы оба были правы!

- И Вы правы! - опять произносит раввин.

Это я к тому, что мир нельзя делить только на черное и белое, добро и зло, правду и ложь. Мир намного полярнее.

Если у Лилая будет желание, может возвращаться.

Эх, хорошо сидим!
Во, вспомнилось:

"Друг всегда меня сможет выручить,
Если что-нибудь приключится вдруг,
Нужным быть кому-то
В трудную минуту
Вот что значит настоящий, верный друг!"

Спасибо, Андрей!

К праздничному столу:
http://pout.ru/mpf/Vot_chto_znachit_...ernyi_drug.mp3

Слушаю. Улыбаюсь...