Изба-Читальня: нашествие крыс
 

Я тут новичок, потому не знаю точно, в каком именно разделе открыть эту тему, открываю ее здесь:

Я несколько раз публиковал на своей авторской страничке в Избе-читальне данную статью, но прихвостни Виолетты неизменно удаляли ее. За публикацию этой статьи в итоге мою страницу в Избушке заблокировали: ох, не любят крысы правды! Поскольку она непременно должна найти своего читателя, приходится опубликовать ее здесь (текст привожу без изменений):

"Известна поговорка: стоит завестись одной крысе, всему урожаю пропасть. Особенно если эта крыса способна плодить крысенышей. То же сейчас творится и с Избушкой. С подачи одной крысы – мультитролля Интернета Виолетты Баши и ее тщательно отобранных крысенышей Избушка сейчас стала похожа на филиал больницы Кащенко, на эдакую поэтическую палату № 6.
С сайта в результате планомерной травли выдавливаются талантливые поэты, зато всякая шелупонь вроде олежек павловских, баров, воняток грозных, лысенко и прочих отморозков процветает и поощряется. Сайт превратился в грязный кабак, от которого блевать хочется. Не ухожу отсюда только потому, чтобы не доставлять удовольствия этой крысе Виолетте, ибо все, что творится – ее рук дело.
Именно она своей сворой неадекватов, как правило, вовсе не умеющих писать стихи, пустила сайт вразнос. Одержимая маниакальной идеей собственного величия и профессионализма, она просто не может смириться с теми, кто пишет лучше ее, и именно в этом причина усиленной травли талантов в Избушке. Как же она будет терпеть, к примеру, Игоря Цырульникова, если он каждой своей строкой доказывает Виолетте, что она - всего лишь жалкий графоман, пишущий штампами и лозунгами, а большинство образов в ее стихах попросту позаимствовано у других авторов? Конечно она приложила все усилия к тому, чтобы съесть Цырульникова! А ведь Игорь – далеко не единственная жертва крысенышей – башат, заполонивших сайт. Простое перечисление талантливых авторов, ушедших из Избушки заняло бы здесь не одну строку.
Мы вот выпускаем сборник «Самоцветы Избушки», так наш сборник для нее - как кость в горле, он ее жутко бесит, ибо в нем собрана Поэзия, по сравнению с которой ее собственное творчество выглядит тем, чем оно есть на самом деле - убогой графоманией, столь же далекой от Поэзии, как мы с тобой - от Папы римского. Единственное, в чем она мастер экстра-класса, так это в интригах и провокациях, именно это и привело ее в СПР. А чего она стоит, как поэт, она уже ясно показала на ЛитЗоне: когда она устроила там провокацию в отношении меня, я напрямик объяснил ей, что мастерство доказывается отнюдь не интригами и провокациями, а своими стихами. Я предложил ей принять участие в том же конкурсе, что и я, и стихотворением доказать свой профессионализм. Она, конечно же, побоялась принять вызов и так и не стала выставлять свое стихотворение на конкурс! Мое стихотворение заняло там первое место, наряду с двумя другими стихотворениями, я уже доказал, что могу писать (из трех конкурсов - два серебра и одно золото, не уходил еще без призового места). А Виолетта, наш гений всероссийский, не смогла занять там даже третьего места. Вот отсюда и идет издевательство над Поэзией в Избушке и травля талантливых поэтов.
В соответствии с требованиями и вкусами этого мультитролля подобралась и остальная команда крысят: форум конктролирует один из ее крысенышей по кличке «Администратор», если только под ним не скрывается она сама. Банят всех без разбора, многие просто перестали заходить на форум, на котором игра идет в одни ворота: всякие полоумные недоумки всячески приветствуются и поощряются, а остальных ожидает бан за любые сообщения. Меня сегодня, к примеру, забанили за сообщение в теме Юлии Таранторовой, где она недоумевает по поводу молчания админов относительно бана Сергея Скопинова, никому не сказавшего худого слова. Я написал ей буквально следующее:
«Вряд ли вы дождетесь ответа, сразу говорю. Вот ежели бы Вы были клоном или неадекватом - тогда Вам бы мигом ответили. Что же, в который раз уже убеждаюсь в том, что нормальные люди по мнению админов сайту не нужны. Им нужны сумасшедшие, расклонированные, пишущие самим себе рецензии, неадекватные. Я так полагаю, что наша Избушка постепенно превратилась в филиал Кащенко, своеобразная поэтическая палата № 6».
Здесь простая констатация факта, ибо админы отвечают далеко не всем, а только тем, в ком они заинтересованы, остальные для них – просто быдло, на которое не стоит тратить свое драгоценное внимание. Хотите быть быдлом в поэтической палате № 6 – всегда пожалуйста. Не хотите – так давайте сообща выдвинем свои условия администрации. Конечно сайт их, но это не значит, что они – Боги. Без нас всех они просто два безызвестных компьютерщика, коих тысячи на квадратный километр. Ежели они считают нас быдлом – давайте помашем им ручкой, пусть останутся с Виолеттой, они же потом сами будут умолять нас вернуться, ибо ради этой крысы практически никто не зайдет на сайт.
Итак, давайте сообща вытравливать крыс:
1.Админ форума должен строго следовать ПС без различия посетителей форума на своих и чужих. Бан на форуме должен быть открытым: если пользователя банят, в специально отведенной для этого теме админ обязан отчитаться перед народом, за что именно был забанен тот или иной человек, какой именно пункт ПС был им нарушен. За несправедливый и необоснованный бан на форуме должны быть предусмотрены санкции в отношении самого админа.
2.Результаты назначения в народку и удаления из нее тоже должны быть прозрачны. Если мне память не изменяет, народная редколлегия как раз и создавалась в качестве альтернативы редколлегии, назначенной исключительно по хотению владельцев ресурса. А ежели владельцы ресурса назначают и редакторов народки, тогда зачем она вообще нужна? Какое отношение народ имеет ко всему этому?
3.Владельцам ресурса следует извиниться перед теми авторами, которых крысеныши – башата затравили. Если их странички были заблокированы – немедленно разблокировать их. Если они сами закрыли свои странички – просить их вернуться на сайт".

Если бы я находился в России, я бы вообще подал бы в суд на администрацию Избушки, но к сожалению лишен возможности это сделать, находясь в другой стране.

Вот у меня несколько мыслей по этому поводу. О том, что "Изба" превратилась в помойку, известно давно. Там у них впору вводить приветствие

- Хай рулин!
- Зик хайль!

Теперь вот нашлись желающие возглавить местные спецслужбы. "СС" по нашему.

Но Вы, Игорь, так любите ставить в пример сайт "Литзона". Где Вы были, Игорь, когда с "Литзоны" удаляли авторов только за то, что у них фамилия не такая, не русская, скажем, а еврейская?

Похоже в России кому-то выгодно, чтобы сайты, подобные "Избе" и "Литзоне", проводили определенную политику.

Андрей, и Вы попались на удочку! Неужели Вы еще не поняли, что Виолетте чужда всякая идеология? Вытравливают с Избушки отнюдь не по национальному признаку, вытравливают по признаку талантливости да еще противодествия кодле Виолетты! Вместе с моим удалением вчера закрыл свою страничку Игорь Хоменко, которому чужда национальная идея, но который никогда не был русофобом. Тоже выжили. Меня с известными Вам возрениями вытурили. Что нас объединяло? Да понимание происходящего в Избушке.
Вот Вы говорите о якобы травле русофобов и антипатриотов в Избушке, почти слово в слово повторяя оправдание этой лисы Виолетты. А чем не вариант, что Виолетта - агент мирового сионизма, получившая задание развалить русскую культуру изнутри? Видите, на эту ситуацию можно смотреть с совершенно различных позиций и подыскать ей прямо противоположные объяснения. Факт остается фактом: скоро в Избушке останется одна Виолетта в компании со своими башатами, из которых прежде всего отморозок Олежка Павловский - нынешний Администратор форума в Избушке. Да еще графоманы и неадекваты всех мастей, - в общем, развеселая компания. Скоро порядочному человеку будет стыдно там вообще находиться в этой поэтической палате № 6.
А ЛитЗона - совсем другое, ЛитЗона для меня святое. Не сомневаюсь, что и в Израиле существуют подобные сайты, распространяющие идеи сионизма, и на этих сайтах мы лишние. Никто же из нас там не регистрируется, туда не лезет. Почему на ЛитЗону тогда стремятся попасть те, о которых Вы говорите, отлично зная, что на этом сайте они не ко двору?

Под этим готов подписаться. Баша - человек деидеологизированный, если ее ангажируют за хорошие деньги, продастся хоть кому :D
И здесь есть доля правды, но не вся. По национальному признаку "вытравливают" однозначно. Врагов Баши, Вонятки (что одно и то же), Агафонова, Лемкина и Комиссаренко с Медведевым (одна медаль) -тоже без сомнения.

А вот это, извините за резкость, полная чушь. "Таких не берут в космонавты"...
Мирового сионизма нет в том понимании, котором талдычит Литзона. Вас разъедает собственная ржа, что и прослеживается лучше всего в полной изоляции.
Сионизм - возвращение к Сиону, а не экспансия. Даже Агафонов не врет на темы миссионерства иудаизма. Вообще засмеют. Что касается чисто русской культуры, то это еще надо доказать, что она вообще имеется (в смысле чистоты расы). Русскую культуру 19 века делали Пушкин, потомок эфиопа, Лермонтов (шотландцев) и т.п. Ломоносов и Тредиаковский учились литературному ремеслу на Западе и привнесли все лучшее в зарождающуюся русскую теорию стихосложения оттуда. Серебряный век, наложивший отпечаток на всю современную литературу и культурное мировоззрение - ха-ха...
Не говоря уж о многонациональной советской литературе, о детской литературе, во многом компилятивно-переводной (Волков и ко).
Но это так - отступление от темы.
Баша играет свою корыстную игру - полностью контролировать Избу и Хайруллина с Воробьевым, чтобы быть звездой первой величины там. Ей все время мешают и конкуренты, и здоровье. Но она как комикадзе - штурвал от себя и на амбразуру.

Так и должно быть по законам диалектики.
А как же ваши избушко-литзоновские утверждения об Общелите? Самим своим появлением теперь Вы докажете, что ошибаетесь. Потому как Вас здесь не потрут.
ЖП и Громова вовремя поняли это и умоляли админов удалить их аккаунты, что было сделано по их настойчивым просьбам вопреки политике сайта.
Потому же, что и Вы пришли сюда. Реализуют свои права на свободу слова. Но не везде таковая имеется.

Игорь, о какой удочке Вы говорите? Я сказал лишь о том, что "Изба" снова превратилась в помойку. Эту ситуацию мы уже проходили год назад. Тогда я первый раз закрыл свою страницу на этом сайте. Когда же в Избе сменились модераторы, и одним из них стал Костя Суслов, я поверил, что начались изменения к лучшему. Но изменения длились не долго. Все вернулось на круги своя.

Роль Баши мне хорошо известна. Уже не первый год наблюдаю за ее интригами. Есть люди, которые живут виртуальными войнами. Флаг им в руки! Пусть воюют, пока не перебьют друг друга. Когда это произойдет и на земле наступит мир, я спляшу джигу на их могилах.

Что касается Литзоны, здесь вопрос личной чистоплотности авторов. Дон Эллиот называет этот сайт чуть ли не своей Меккой. Бесцеремонный хам Иванов-Остославский чувствует себя там, как дома. Очень похоже на лепрозорий. Только проказа у подобных Эллиоту и Остославскому не кожи, а мозгов. Вспомните, как на Литзоне имя Высоцкого полоскали, обзывая его жидом и плагиатором. Такой вот "литературный" сайт.

Для меня не имеют значения религиозные и политические взгляды того, или иного автора. Я уверен, что не по национальности и месту рождения судят, хороший человек, или плохой. И мне кажется здравомыслящие люди с этим спорить не будут.

Два поддакивания в тему: во-первых, согласен с Григом по поводу аполитичности Баши. Она с успехом умеет рядиться в одежды как патриЁтов, так и либералов, всё зависит от окраски того ресурса, где она постит свои нетленки. Ну, и отмашку на травлю людей даёт своим сателлитам не по национальным признакам, а по степени одарённости-чем неординарней автор, тем больше шансов вылететь с Избы.
И второе-согласен с Андреем по поводу кратковременной оттепели на Избе, связанной с недолгим модераторством Кости Суслова. Многие, в том числе и я, вернулись в Избу. Но...недолго музыка играла. :cool:

эт точно
я вот тож лоханулся, лозунгов туда заманил

лана, Хомечко, в честь предстоящей Пасхи бум считать тя принятым в клуб изгнанных из ИЧ:)

хотя, собсна, Литзона на мой взгляд ещё хуже в этом плане

не веришь? попробуй усомниться в величии ейного фюрера ЛК:)
попрут и потрут невзирая на политические убеждения, моментом:)
можешь Чуприна полюбопытствовать:)
а уж кого-кого, а Васю трудно заподозрить в склонности к либеральным ценностям

Если у вас есть стихи, написанные вами, то выкладываете их куда вам хочется. Какая же здесь проблема? Талантливые стихи дорогу пробивают к читателю сами. Не верю в заговоры. Это вы делите себя на партии и группы, а стихи живут своей жизнью.

Вы готовы украшать своими стихами стены общественного туалета? Талантливые стихи пробьют дорогу к читателю и на стене туалета? Так получается?

Отдайте им флаг в руки. Пусть воюют друг с другом, а вы можете стихи разместить хотя бы на сервере Стихи.ру . Этот сервер предоставляет авторам возможность публикации своих литературных произведений в сети Интернет.

Спасибо за рекламу. Я там уже лет десять. Ну, и еще ресурсах на 10-15 представлен.:D

Готов принять на себя возможные обвинения в чём угодно (от не патриотичности и до очернения), но вот туплю по поводу этого редакторского анонса Баши:
http://www.chitalnya.ru/work/157591/.
Ну, не легла песня на душу, нет гармонии, столь необходимой для благостного восприятия...Не знаю, то ли я такой циник...
И ещё-давно отвык от избушечных игрищ в цифирки, но такой вот рейтинг произведения-это (по-моему) из разряда рекордных. И вот тут я загрустил-оказывается, пиплу нравится...
http://i062.radikal.ru/1004/2d/eaf5254e1788.jpg

Скорее всего, просто тема о святом. А может автор входит в определённое сообщество. Светлана Ромашина вон мелькнула в почитателях - плодовитая тётка!

Первый раз попал на сайт "Изба...". По ссылке разумеется, а так бы наверное бы не нашел. Судить о сайте в целом не буду. Одно только стихотворение прочитал. Опять же по ссылке. Строчка мне показалась какой-то уж странной. "Где не слышен пули визг". Почему "визг"? В другой строке "Свист". Может лучше было заменить "пули визг" на "свист"? Но, тогда после слов "бомбы свист" в место слова "свист" потребуется найти другое слово.

ПрЮвет!

Эта... знаишь, хотя текст (и местами, его звучание в песне) нескалька...э-э... "непричесан", но щитаю, что для любительскава уровня - очень неплоха.

Проста нада маленька подсказать автору на достаточно незначительные, но режущие слух при исполнении, огрехи.
И оченно даже нормально.
Не щитаю этат анонс пазорным.

Ой, вот так и будем делать книксены друг другу, а уровень падает.
Я когда такие стихи читаю, ощущение, как при пережёвывании жевательной резинки - вроде вкусно, а выплюнуть хочется.
Дело не в том, что стишки не очень плохие, а в том, что это редакторский анонс. Речь идёт об уровне редактора, если я правильно Геннадия поняла.

Видишь ли, в чем с тобой никак не могу согласицца,, так это в том, что: ЭТО НЕ СТИХИ, а ПЕСНЯ.
Здесь действуют совсем иные законы Надеюсь, примеров приводить не надо? :D

Так вот - щитаю, что у автора получилась вполне приличная песня, на любительском уровне.
Его (этот уровень) можно довольно несложно повысить, "причесав текст". Но, даже на этом, любительском уровне, данная песня оченно достигает цели - заставляет в той или иной степени сопереживать и понимать то, что СКАЗАТЬ сложно.
Поэтому, для любительского сайта щитаю анонс непозорным.
Потенциал есть.

А если уж подходить строго профессионально, то тогда придецца вообще ничего не анонсировать из песен. Ну, может одного-двух человек.
И щитаю, что анонс данной песни - это неплохой маячок, до которого расти многим и многим.

ЗЫ
Много ли хороших песен написали Вы лично?
Вы пробовали?
Эти песни народ слушает?
:D
Это ни к тебе вопросы. И вообще, ни к кому бы то ни было из присутствующих.

Просто, помнишь, как ты попробовала написать прозу? - Песню - не легче.
:)

Пишу и то, и другое, и третье. В смысле, стихи, песни и прозу:D

Поэтому, с полным правом могу сказать: "Песня, анонсируемая Башой, состоялась. Она не плоха. Но стихи там - говно, хоть и не откровенное. А сайт - литературный, а не музыкальный. В этом собака и порылась.:D

Имянно.
:D

Но, однако, согласись, что там немало людей, которые пробуют себя в песне. Им ведь тоже интересно.
Так что - не преступление.

А, как стих...э-э... ну НИЛЬЗЯ отрывать ТЕКСТ от песни.
:)

Я как бы против этого анонса не выступал. Мне как бы все равно.
А вот, что стихи нельзя оторвать от песни, это ты не прав. Стихи всегда остаются стихами. Практически на любое стихотворение можно сделать песню. Хорошую песню можно сделать даже без стихотворения

http://www.youtube.com/watch?v=5uXUv...eature=related

Э-э... я говорю - ТЕКСТ.
:)

Кроме этого - к Соне и всем остальным.
Анонс - это ведь своего рода поощрение, приглашение. Не нада путать с копилкой Золотого Фонда.
Так что...
:)

Но Изба - Читальня, а не филармония.

Так что:)

Ну, тогда - на вечерах и афишах в Политехническом должен быть только сопромат.
:D

А за забором с надписью из трех букв что?:D

Вот именно.
;)

Совершенно верно. Редакторский анонс-это:
а)-констатация того факта, что данное произведение является лучшим в своей области;
б)-ориентир и заданная планка для других избушатников.

Я, может, песен и не пишу, но дурным вкусом не страдаю. Данный же пример-беспроигрышный вариант использования животрепещущей и всегда актуальной темы. Но вот воплощение замысла страдает набором банальных и давно обыгранных словесных штампов и даже музыка не спасает положения.
А по поводу высокого рейтинга понял-это отметилась одна (сугубо кастовая) группа авторов, которые постоянно заняты на Избе пинг-понгом в написании друг другу хвалебных рецензий.
ПыСы. Замечу, что всё, вышесказанное-ИМХО и ни на какую истину не претендует.

На мой взгляд - не шедевр... но и - не отстой... Уровень, от которого можно расти вверх...

Я в Избе иногда бываю, бывает появляется что-нибдь интересное, я не пойму, что вы придрались к "визгу", почитайте военную хронику, воспоминания ветеранов. "Визг" от рекошета, и много погибло людей в войну именно от этого.
Описания "визга пули" в "Бои за Великие Луки" - История в лицах - Летопись мира http://www.russika.ru и в произведении "Стяг Победы" - Генерал-полковник В.М. Шатилов - htt://prkka.ru/memory/reichstag/shatilov.htm


Парень стучится в сердца людй, очерствели все, что вы доброе на корню режете

Эта... Владимир, однака справедливасти ради, нада отметить, что ребята правы на щет СЛАБОСТИ самого ТЕКСТА.

Черствасть, думаю, не для этого случая. Развивацца - никаму не вредна.
Вот.
:)

Конечно. нужно, кто об этом спорит, так Вы полезли военную технику обсуждать, "визг" пули зависит от веса её, чем легче, тем больше отклонение от троектории, а значит ударит вскользь, он правильно написал, а штампы, покажите, в каких песнях нет штампов, песня она на то и песня, чтоб легче в мозгах усваивалась, ВЕЛИКАЯ ПОЭЗИЯ ещё ни разу до массовости не достучалась...

Не совсем понял, к кому Вы обратились.... :confused:
Но, судя по маленькому "вы" - ко всем.
Не вижу ничего зазорного, что кто-то "полез" в обсуждении "визга".
Есть одно мнение, есть другое и т.д.
Думаю, читателю и автору это разнообразие сказанного только на пользу.
Нет?
:)

Извените, пишу с ошибками, тороплюсь, просто задели за живое, форум для обсуждения, а тут сплошное давление. В этой песне есть тема, которую автор хочет донести людям, патриатизм сейчас на уровне оскорбления. И ещё меня задело то, что говорят здесь о касте, этот автор месяц как в "Избе", я его здесь раньше не видел и проверил, не в какие сообщества он не входит. И твёрдо уверен, что песня его должна быть и именно здесь, Вы послушайте здешнюю публику, что все супер профессионалы и тексты классные? Чушь... Ну у всех есть право под солнцем, зачем тогда разрешили песни размещать, оставьте одни стихи и остальное. А если по доброму, помогите, напишите в личку, посоветуйте...

Кроме этого, Владимир, меня больше настораживает несколько другой аспект.

Посмотрел рецензии... Сплошь восторги и дифирамбы.
А между тем, ТЕСКТ слабый.
И (странно!) вроде бы, ЕДИНСТВЕННЫЙ отрицательный отзыв - стерт автором.
Что это, как не результат хора хвалебностей? - Он поверил в свою...э-э гениальность?
Рекомендации в Золотой Фонд и т.д...
Неправильно это.
:(

О какой гениальности, Вы говорите, незнаю на счет заблокированного отзыва, там стоит метка положительная! И я сегодня перечитывал текст, а дифирамбы в читальне не все получают, значит у него есть за что, Вы послушайте романс и почитайте другое, вывод один, человек разносторонний, и это само по себе необычно, я мало таких людей встречал, а если бы он считал себя гениальным, был бы он здесь в Избе, что странноватый ход мыслей у Вас?... И вообще я не защищать сюда пришел, он самодостаточный человек, просто обсуждение проходит без него, как бы за спиной, мерзковато

Отрицательный отзыв не вверху, а в нижней части отзывов.
Особенно много дифирамбов у Вани Грозного - известного плагиатчика, не обремененного ни образованием, ни интеллектом, ни порядочностью.

Про романсы и "другое", а также"обсуждение без него":

Видите ли в чем дело, ЗДЕСЬ речь шла об АНОНСЕ редактора сайта. Соответственно, тема самого произведения была затронута именно ДЛЯ обсуждения анонса.

Кроме этого, человек публикующийся в Сети, в открытом пространстве - становится человеком публичным, а значит - открытым для обсуждения. Вас же не удивляет обсуждение Путина, Моисеева и т.д. БЕЗ их непосредственного участия. О Пушкине уж и не говорю. :D

Спасибо, что Вы так внимательно отнеслись к оценке моего "странноватого хода мыслей".
:)

Возможно я не прав, на счет обсуждения за спиной, погоричился, но тот отзыв который внизу, наверника зависть человечская, я особого таланта у того автора не вижу, а деликатность ещё никто не отменял, если он добра желал, написал бы в личку, а он хотел на место парня поставить, только на какое? Ну и что об АНОНСЕ, я читаю всё, что в этом АНОНСЕ и не всё мне нравится, и много пишут коряво, значит им можно, нет... здесь другое, он в любимчики не напрашивался, рецензий он почти не пишет, уж в пинпонге обвинить его точно нельзя, подсказать нужно и я обязательно ему напишу. Ну а вообще он молодец, рискнул на публику, как правду узнать? и ведь пришел сюда, наверника в надежде граммотных людей встретить, услышать мнение, но не гадости... Вы читали тот отзыв отрицательный, я нет, что там написано, Вы знаете?

тереть отзывы - дурной тон. по любому. особенно те, в которых указывают на недостатки. имхо. и потом, с чего Вы взяли, что там зависть или гадости какие были? Вы ведь его тоже не читали...

Вот как раз я об этом и спрашиваю, я просто почитал того автора, он раньше появился в Избе, чем этот парень, но рейтинг у него ниже, значит он привлекал к себе внимание? Блокировку отзывов не он придумал, есть правила, и он им следует, и вообще наверно тема себя уже исчерпала. Критиковать любой может, только каждый делает это в силу своей образованности...

Видимо автор имел ввиду "визг" от "рикошетных" пуль. У них странный клекочущий звук, будто пуля кувыркается в воздухе.
А если поменять местами слова "визг" и "свист", получится как
у Розенбаума Александра

"Я часто просыпаюсь в тишине
От свиста пуль и визга бомб фугасных"