Тут всё просто. Севрикова хорошо знает, что анонимность для нее - залог безнаказанности. Она пользует и в хвост и в гриву аккаунт Илюши Бестужева ВЕЗДЕ. Для нее это - форма безнаказанности, примитивная, глупая, животная - НО БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.
В этом отношении хорош пример и лица с несдираемой маской Вороны Белого - анонимность и безнаказанность развращает.
Неплохой тезис - клевать в спину, а убеждать себя, что в ЖОПУ! И это лишь малость ...
Соитие сие закономерно было.

Это уже клиника. Тут без хорошего специалиста не обойтись. Помог бы девушке из человеческого сострадания.

Да я и помогаю как могу. Скоро выйдет в печати моя миниатюра "Виртуальная реальность" и еще несколько рассказов - "Удмуртский рецикус", "Альтернативная история" и одна из притч про "Белую Ворону" - "Вопреки законам аэродинамики".
Дураков ведь тоже надо увековечивать - Швейк, например, или тот же Шура Балаганов. Светочка Севрикова тоже более чем достойна, чтобы над ней хохотали читатели.

Не поможет, ибо дураки настырны, как колония бактерий в чашке Петри.

"На ранних стадиях развития – в дородовом и новорождённом состояниях, когда барьера между сознанием и подсознанием нет, эгрегор близнецов практически представляет собой единую душу."

Литпричал. Крысы в почтовом ящике
 

«Обжегшись на молоке, будешь дуть и на воду…».
Данная статья – предостережение доверчивым пользователям Сети - потенциальным мишеням виртуальных мошенников и шарлатанов. Думаю, что и для недоверчивых пользователей она станет информацией к размышлению.
Итак, для каждого из нас Интернет является как средством получения информации, так и местом ублажения собственных амбиций. Всевозможные сайты «по интересам» наперебой завлекают на свои страницы пользователей. В этом смысле Сеть напоминает мне большой восточный базар, где на каждого покупателя имеется свой товар.
Случилось и мне воспользоваться «услугами» одного такого сайта. «Литпричал» называется.
Дело в том, что я малёхо питаю страсть к стихосложению. Поэтому и зарегистрировался.
Ну что сказать… Вроде и сайт симпатичный, и авторы неплохие на нём имеются… Только не то что-то… Пригляделся и понял: «не то» - в редакторах ресурса Илье Бестужеве и Светлане Севриковой. Не буду распространяться об их беспринципности и лживости; не стану также приводить здесь примеры их откровенно-ксенофобских высказываний и статей. Об этих их особых приметах уже писали многие авторы на разных ресурсах:
http://obshelit.su/showthread.php?t=1632&page=24
http://www.obshelit.ru/works/63939/
http://www.chitalnya.ru/work/200978/
и мн. др.
В этой статье я хочу затронуть вопрос порядочности. Дело в том, что на многих сайтах имеется функция личной переписки, конфиденциальность которой гарантируется в первую очередь владельцами ресурсов. Так вот, «чета» Бестужев-Севрикова (читай – «чета» проходимцев), имея доступ к функционалу «личной страницы», пользовалась им для сбора информации о пользователях. Зачем? Не трудно догадаться, что имея воспалённое и непомерно раздутое эго на литературном поприще, Севрикова и Бестужев собирали компромат на своих идеологических оппонентов и конкурентов по «цеху», с последующим их шантажом и удалением аккаунтов.
Говорят: «голь на выдумки хитра». Очень верная пословица. Чего стоит только придумка Севриковой зайти в профиль автора и вставить вместо его мейла свой! Как вам такой расклад? Вы пишете автору письмо, а читает это письмо обычная аферюга. Не знаю как у кого, но у меня подобные «манипуляции» вызывают брезгливость не только к этой особи, но и ко всему сайту в целом, потому как все пользователи, чьей почты не коснулись длинные носы Севриковой-Бестужева делают вид, что так и надо.
Естественно. Читать чужие сообщения сисадмину не составит большого труда, но тогда возникает вопрос, а нужен ли мне, пользователю, сайт, на котором имеют место быть подобные сисадмины? Думаю, что нет.
Доказательством моих слов привожу отрывок из «спича» Ильи Бестужева, называющего себя владельцем «Литпричала» (хотя, лично я думаю, что на «Литпричале» он выполняет обязанности зицпредседателя Фунта) и скрин авторского функционала Григория Подольского (Grig), где и была уличена в нечистоплотности Светлана Севрикова. Выводы делайте сами.

Илья Бестужев 15.10.2011 08:34:11 (Ответ пользователю: Игорь Цырульников)

«…Перлюстрация? Да, только такому тупому дятлу как ты наш гриня-враль сумел прочистить мозги. Заруби себе на хлебальнике: функция личных сообщений на сайтах не является частной почтой…».

http://s017.radikal.ru/i437/1110/b1/7666ef6e8609.jpg

Склонность к воровству - не единственный "белый метод" семейки Севриковых. А как выдал нагора "Айятолла" белого поля причиндала Ворона Белый - каковы методы, таковы и цели.:tease:

Казалось бы, что здесь думать? Вор - он и в Бердянске, и в Москве вор! Ан нет... Начинают умничать, искать оправдание... А ведь воняет одинаково, что в обёртке, что без неё.

Поначалу на Избе Илька Севриков рьяно утверждал, что Светочка перенаправила почту ко мне от Техдира на свой мэйл после моего бана, после чего я взломал (!!!) Причиндал, чтобы сделать этот скрин мэйла Севриковой smilies
Потом, наверное, врубился, что эта его идиотская версия - еще один арумент в пользу воровства Севриковой и стал утверждать, что у них как у владельцев сайта есть ПРАВО ПЕРЛЮСТРИРОВАТЬ И ВОРОВАТЬ ЛИЧКУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИХ РЕСУРСА!
Наверное, это и есть право "белого поля"?

Видимо, на Литпричале существует "разделение труда" литературных меньшинств: у одних есть права, у других есть обязанности. У кого права - тот всегда прав. У кого обязанности - тот всю жизнь обязан.
Чтобы не быть обязанной, я не регилась на причале. А то правые насерут, а Роза - убирай!:!: