Ладно, с болезнью разобрались.
Ты как подглядывать любишь: шумно, на всю Ивановскую, или втихаря, чтоб не дай Бог?...

Гы. Всё прям тебе расскажи... :D

Не бойся, я никому не скажу. :D

Лана, пойду воздуха глотну.
Проверю, как там тундра. Вдруг чё уперли? :eek:

Так-с... Ничего не уперли. Тундра лежит, как и лежала.

А тута я гляжу за 4 часа 107 уникальных посетителей. То есть сочетание "Интернет-кабак-одиночество" интересует прохожих.
Правда, и вуайеризм теперь уже со счетов никуда не сбросишь.
Опять же, Лилай вон вторит: Вирус ЗЫ свирепствует.

Надо срочно принимать меры: заклеиваю пластырем веб-камеру (чтоб не подглядывали), выковыриваю из ноутбука микрофон (чтоб не подслушивали), начинаю gbcfnm yt gj-yfitve (чтоб только свои).
Пароль: BYM
Отзыв: ZY

До связи, товарищ!

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
И никаких смайликов!
Сегодня он смайлИть горазд,
А завтра Родину продаст!

Во, есчо, на сон грядущий.
Знаешь, все эти размышлизмы по поводу реала и виртуала, приводят меня к двум противоположным выводам.

Вывод первый. Нет никакой СЕТЕВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. То есть литература, она или есть, или ее нет. Поскольку мы уже выяснили, что имеем дело с суррогатом жизни (виртуал), то легко продолжить, что и т.н. Сетевая Литература - такой же суррогат. Который отличается от оригинала, как отражение в зеркале, или даже того более. А иначе зачем эти многочисленные публикации на сайтах "прочти меня, как я тебя"? И читатель виртуальный (на этих самых сайтах) - такой же суррогат читателя реального. Но ОНО есть. Существует. Значит ОНО кому-то нужно.

Кому? Кто же это такое, которое согласно кушать эти генно-модифицированные продукты? - Тут меня выручает Кинг. Есть такая партия! - ЧСВ. То бишь, вновь возвращаемся к одиночеству. Ибо, отдельно взятое ЧСВ никому более не интересно, кроме как этого несчастного, обладателя ЧСВ.

Но, с другой стороны. Вот болтаем мы здесь. Понятно, что намешано в нашей кафешке – фик поймешь. Эксбицио-вуайеризм. Казалось бы, к чему это я? А к тому, что читают наш трёп (или не совсем трёп?) с интересом и вниманием не меньшим, чем т.н. Сетевую Литературу. А раз читают, с внимание и интересом, при этом вдобавок, сравнивая и размышляя... Чуешь, о чем я? – Есть Сетевая Литература! Причем, обрати внимание, ни дутых рейтингов, ни рецензий. Всё по чеснаку. И ржут, и плачут, и сострадают, и т.д.

Так что, не знаю, кто и в какую Историю попасть хочет, а мы уже здесь.
Наливай!

ЗЫ (прости, Господи)
Причалишь в таверне, передавай привет моему другу из клана ИКС.
Впрочем, я знаю, мой друг читает настоящую литературу.
ПРИВЕТ!!!

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
И никаких смайликов!
Сегодня он смайлИть горазд,
А завтра Родину продаст!

ЗЫ (точно заразился!), в смысле:
PS (не сдаемся заразе!)

Сегодня, как Менделееву таблица, в свете разрастающегося вируса ЗЫ, приснился политически грамотный вариант лозунга:

=-==-=-==--==-==-=--=-=-==-=-=-=
И никаких смайликов!
Сегодня он смайлИть горазд,
А завтра Пушкина продаст!
=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=--=--=-=--=

И на этой веселой ноте, временно исчезаю в тундре.

:)утречка)))

Гы...
ИНЬ на связи.


Кстати, правильно.
Интервью с Дианой Арбениной читала - она часто пишет СМС и никогда не ставит смайлики: "Мы же люди, а не компьютеры!".
Всю жизнь, блин, письма писали - без смайликов обходились...


Конечно! А заметь - мемуары всегда интереснее "творческого наследия"... Вот я говорю ж - я в Серебряный век влюбилась с книги Одоевцевой "На берегах Невы", в школе ещё... Какие люди были! И как она о них рассказала!
А Интернет - типа живая летопись. Параллельная реальность. Куда там "Санта-Барбаре" - тут всё непридуманное!

А вот помнишь, у Брэдбери ("451* по Фаренгейту") - стеклянные ТВ-стены квартиры, и идёт бесконечная жизнь "родственников"... Вот когда сериальная мания началась, я этот мотив вспоминала. Но Интернет сериалы превзошёл...


Не знаю как Друг, а я вот верю, что ты всё-таки дозреешь када-нить поприветствовать там Друга самостоятельно...


Утречка-то утречка, а вот смайлики в этой теме запрещены!!)))

Ой, а у тебя, говорят, именины вродь как!! С Днём Николая-угодника! (А смайликов не будет!..)

http://www.litprichal.ru/commentary.php?id=146