Браво! Постарались на славу, но "много движений - мало достижений". Ваш бред (извините) не проходит. Если вам "непонятно" - советую походить на курсы русского языка. Вляпались, голубушка, но импонирует хотя бы то, что стараетесь выкарабкаться с достоинством.
Но, всё же, обос..., обмишурились вы, ангел вы наш номерной, по взрослому.

Наречия с приставкой по-, образованные от прилагательных, пишутся через дефис ((по-людски, по-волчьи, по-нашему, по-новому), и в данном случае, соответственно, по-взрослому.

Кто тут "обос..., обмишурился" и так яснее ясного. Пиши ещё, златоуст ты наш разгневанный.

Стыдно.

Как же это всё обрыдло,
Как же стыдно, что я быдло.,
Стыдно мне за власти гнусь,
Стыдно, если я прогнусь.

Стыдно, что чиновник вор,
Стыдно, что ребёнок хвор.
Стыдно, что лютует мент,
Что такой и президент.

Стыдно мне, что мой народ
В крепостной поре живёт.
Стыдно, что ребёнок мой
Без истории родной.

Ведь Руси моей былина
Как лепня из пластилина -
Перекроена сто крат.
Перекрошена в салат.

Киев, Новгород, древляне,
Скифы, вятичи, поляне.
Игорь, Ольга, Русь, хазары,
Иго, дань, Мамай, татары.

Где славяне, где варяги?
Кто в доспехах, кто в сермяге?
Не история – позор.
Кто сей каши режиссёр?

Нет, не стыдно депутату,
Получать свою зарплату
За лоббистские законы,
За мигалки и ксеноны.

И не стыдно прокурору
Пальчиком грозить с укором
За сворованные недра -
Ведь откаты были щедры.

Мне же с вами очень стыдно,
За державу мне обидно.
Пепел предков мне стучит
В сердце, что кровоточит.

А ты ничего не перепутал? Заставь дурака русофобские говностишки писать - так он и лоб расшибёт.
Ты явно перестарался. В нашей стране никогда не было Холокоста.

Куратор, если Вы восклицаниями пытаетесь увести обсуждение в интересную только Вам область уничижения оппонента, то как показывает мировой опыт - возразить по СУТИ Вам нечего. Русский язык несомненно богат и сочен, но каждое слово в нём имеет своё значение, стоит на своём месте и применяется с определёнными словами.
Акцент, кстати, на неблагозвучие Ваших любимых "тепля", "чадя" и проч. в конце строк я уже как-то делала, но видимо, как горох об стену. Не стану говорить, что мне непонятны (чтобы не способствовать разлитию желчи в Вашем организме) Ваши упорные размещения похожих, как близнецы стихов в теме для обсуждения - снискать одобрение явно рассчитываете у читающей публики и одновременно плеснуть в очередной раз неодобрением в сторону российских граждан. Критики и помощи явно не ищите. Это несомненно Ваше дело. Хоть и неблагодарное. Судя по всему, те, кто мог Вас в этом поддержать горячо и пылко с форума либо с...съехали, либо набрали в рот воды по каким-то своим причинам.
Однако, надежда всегда есть. :cray:

Алексей, господин Куратор, явно считает, что только Россия имеет историю сплошь запятнанную позором, кровавую и страшную. Между тем, если взять любую страну мира, самую просвещённую, и внимательно посмотреть ее "на свет" - то позора, и крови с избытком. Гордиться человечеству в этом плане особенно нечем.
К истории же, я считаю, надо относиться, как к истории - изучать, знать, помнить и делать выводы, чтобы не повторять ошибок прошлого. А в сторону своей страны не фефекать неустанно, а делать реальные дела, пусть и не глобальные, для ее процветания. Разве не так?

Это очень интересный философский вопрос, который требует весьма серьезного и обстоятельного разговора. И я с большим удовольствием поговорил бы с Вами, Елена, на эту тему, но только не в контексте обсуждения стихоподобных испражнений истеричного г-на, который здесь именует себя Куратором и выступает в роли беспощадного обвинителя и пророка.

"Пепел предков", видите ли, стучит ему в окровавленное сердце. То ли предки его были колдунами (ну, так в истории русского православия не было костров инквизиции и охоты на ведьм), то ли он страну попутал (например, с Третьим рейхом), а то ли он, что всего вероятней, безалаберный окололитературный болван, бездумно спекулирующий метафорой из романа Шарля Де Костера "Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, об их доблестных, забавных и достославных деяниях во Фландрии и других краях".

Согласна. Это другая тема.

В русском языке нет неблагозвучных слов. Как и вообще - в языке.
Это у вас, скорее всего, от досады. Просто вы взбеленились от неудачной попытки изобразить из себя цензора.
Вы сами подумайте - какое у вас есть право судить, а тем более разбирать, другие стихи?
Вы можете сказать: "Мне эти стихи не нравятся". Может добавить любое, полюбившееся вам, неблагозвучное слово. Но, выпендриваясь насчёт стилистики, словоформы и семантики слова, определяя правильность рифм согласно своим канонам, вы смешите самое себя.
И, когда вы, ничтоже сумняшеся, начинаете поучать, то, честное слово, пытаетесь желаемое выдать за действительное.

Чушь бездумную меля,
Верноподданно скуля,
В лужу пукнула подруга,
Так, что вылезла сопля.

Сокровенное тепля
И в душе надежду тля,
Я сдержу свои порывы,
Далеко её не шля.

Вы знаете, что такое передёргивание? Причём намеренное?
У нас разговор шёл о "любых странах мира?"
Опускаетесь, любезная?
Уважайте же хотя бы себя.