Это пародия, если не ошибаюсь. Он и в ЖЖ это вывешивал.
У него есть очень хорошие стихи.

Я не сказала, что Дмитрий пишет плохие стихи. Они своеобразные!))
Из того что, что прочитала многие, скажу так - странные

***

почему эта женщина проходит мимо меня
я же тут стою а не где-нибудь там за деревом
такие странные фразы в мою голову лезут
при виде чужой смерти

либо я получаю удовольствие от того что она
захватывает проходя мимо даже не касаясь меня
либо я не понимаю ничего не хочу понимать
не имею возможности

сказать проще всё одно что умереть дважды
сначала написав а потом осознав бессмертие строк
в бумажном оформлении странные фразы
звучат как выдающиеся

ничто так не облагораживает жизнь как смерть
запишите пожалуйста в своём блокноте
посмотрите на женщину которая проходит мимо
удивляйтесь спокойно

глаза этой самой женщины распахнуты широко
её волосы правлены серебряным гребешком
она утром и вечером чистит свои белые зубы
бреет лобок

у неё сосцы всем сосцам венцы
у неё талия немного усталая
и круглый живот

1.
Я не раз высказывал свое мнение по различным вопросам, в том числе в отношение ударов в спину, но всегда конкретизировал, что именно подразумевается в том или ином случае.
2.
В данном случае речь вообще идет о другом - об окололитературных скандалах. Я уж не знаю (а потому и не буду гадать), насколько там кому повезло или нет, но каждое подобное действо сопровождается подобным скандалом.
3.
"Даже без привязки к литературе" - это не в этой теме (не стоит тут флудить) и не ко мне.
Я, само собой, вижу достаточно "плевков" и инсинуаций в мою сторону, как явных, так и завуалированных в мой адрес, но понимаю - мне больше повезло. И потому стараюсь не опускаться до ответов на них.
Потому что это - ерунда.

Немножко странное зрение замечать только то, что выгодно нам. Но мы все этим грешим.
Вопрос был конкретным и совершено не завуалированным, и вытекал из контекста предыдущих постов.
Вопрос был к тебе, но не о тебе.
Умение уходить от прямо поставленных вопросов тоже флуд, не так ли.
А вот тут подпишусь под каждой буквой.

Тогда выходит, что вовсе не странное
А я и отвечал как на вопрос ко мне. Наверное, ты снова не понял :)
Нет, конечно. Также как и умение не понимать смысл данных ответов.
Не стоит подписываться под чужими буквами. Лучше написать пусть что-то спорное, но своё.

Мы ведь уже давно с тобой научились понимать друг друга.
Ещё с моего первого визита на форум в теме Шталя.
А всё остальное "суета сует и всяческая суета".
Видишь, и у Экклезиаста почти, как у тебя:
"потому что это ерунда"...
Века текут - люди не меняются.


Флудом на флуд.

По публикациям в Сети не всегда можно составить верное представление о творчестве того или иного автора. Понятно же, что на своих страницах авторы часто размещают старые тексты, экспериментальные, эпатажные и откровенно неудачные - такие, которые они не стали бы включать в книжки или предлагать в журналы и газеты.

Вот две очень недурные подборки Артиса в "Литературной газете":

"Я в абсолютной невесомости..." (2010 г.)

"Прямой путь на небо" (2012 г.)

У Малиновской большой потенциал, в то время как Аникина - поэт зрелый. Стихи у неё хорошие, но достаточно однотипные. О чём спорить, не понимаю. Любая премия, будь она литературная или научная, - политизирована. Г-же Санниковой хочется выставить себя лит. критиком? А кто такой лит. критик? Скорее всего, это человек со спец. образованием и хорошим литературным вкусом? Что вы! В нашем случае - это истеричная барышня четвёртого призыва, и собственные её стихи очень слабые.
Артис - поэт на любителя, впрочем, как многие пишущие, но талантливый парень, в этом ему отказать очень трудно. А за то, что дал Севриковой под глаз, я бы присудила ему приз зрительских симпатий.

Госпожа Тимофеева а не пошли бы Вы на...кухню котлеты жарить?

Госпожа Санникова сказала только что господину Панину то же самое: стихи Артиса своеобразные, а Малиновской ещё писать и писать по причине молодости, не смотря на какой-то там потенциал. Свои собственные стихи на этом форуме я не выставляю и не предлагаю к обсуждению. Люди и приходят на форум - высказывать своё мнение. Ваше разрешение мне для этого не нужно.
Хотите высказать своё отношение ко мне - пожалуйте в подвальчик, в лично мне посвящённую тему.
И ещё - тому кто осадил бы Вас в Вашей беспредельной гордыне, бахвальстве и хамстве - я присудила бы вообще Гран-при!

Прочла. Подборки действительно неплохие. Многие стихи знакомы.
А каким образом отбрали именно этих авторов, конкурс проходил в интернете?