Цитата:
Сообщение от Игорь Кинг
тебе перечислить классиков творивших в эмиграции?
ты же вроде ба-альшой специалист по Тургеневу?  |
Да, пожалуй что стоит перечислить, но только тех, кто продолжил династию.
(Или твои дети и внуки уже пишут стихи и прозу на русском?)
Цитата:
Сообщение от Игорь Кинг
быть или казаться?  |
Мое окончание вопроса было "а не
казаться". Но ... редкий случай - интервьюер
оказался корректней интервьюируемого
Цитата:
Сообщение от Игорь Кинг
мне всегда интересно как интерпретируют для себя всяческие термины те, кто ими щеголяет. |
Так чего же прямо не спросил у "синдрома Стендаля"?
Цитата:
Сообщение от Игорь Кинг
извини, дорогой, но я пишу для тех кто умеет читать и думать.
|
А вот это принципиально!
Ведь читают тебя люди с разным складом мышления. Почему же ты пренебрегаешь этим фактом?
Ведь
каждый думающий думает по-своему, а не в унисон, на то он и думающий.
Не даром я тебе намекнул: "Назвался груздем, полезай в кузов!".
Согласившись на интервью
ты попал ( выделяю весь глагол прошедшего времени, а не его часть - это к думающим иначе).... в ситуацию, подобную пол
итику, нередко своими ответами пытающемуся скрывать свои истинные намерения и мысли.
Видишь ли, Игорь, двусмысленное, вскользь, чересчур краткое толкование ответа не всегда устраивает интервьюера, даже имеющего сравнимое Ай Кю... (
спросишь, с кем? спросишь, почему не устраивает? 
).
А посему задаются дополнительные, конкретизирующие вопросы.
(эта же тактика применяется и при расспросе пациентов при неформальном подходе к интервью, - не к нашему диалогу будет сказано.)
Кстати, прозрачные намеки на неумение думать своему оппоненту (а в данном случае это так - в риторике выглядят как минимум заметной слабостью.
Ну что, будем продолжать интервью или достаточно?
Вопросов как бы много, но каждый из них
чреват...
