Показать сообщение отдельно
Старый 21.10.2009, 09:18   #8
fiatik
Герой писательского труда
 
Аватар для fiatik
 
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
fiatik На пути к повышению репутации
По умолчанию Размышления и комментарии

ну, вроде как некоторое количество материала для некоторых предположений таки накопилось
несмотря на то, что Анна упорно избегает прямого диалога с "каким-то фиатиком"
начнём с последнего высказывания

Цитата:
Сообщение от Анна Аркан Посмотреть сообщение
Ир, ну, просто довели. Плюс ещё с этими оправданиями преступников. Неребёнков можно иногда и поматерить. Если я тебе что-то не то ляпну, матери, не обижусь.
Коньяк для мировой есть всегда.
господа, не могу позволить себе согласиться с очаровательной Анной по поводу "довели"
попробую кратко высказать свои "домыслы":

1) данный конфликт был инспирирован именно оскорбительной темой в адрес Софьи Кульбицкой, которой симпатизируют все авторы портала

2) слова Анны не стыкуются в единую логичную схему
с одной стороны Анна утверждает, что не имеет никакого отношения к виртуальному персонажу на ИЧ, который использует в качестве ника имя и фамилию реального журналиста Игоря Панина

Цитата:
Скажу лишь одно: ни я, ни кто-либо из моих близких никакого отношения не имеет к Вашему однофамильцу (или клону) на Избе.
(см. в начале данной темы)

с другой стороны оскорбительные высказывания в адрес Кульбицкой основаны как раз на том, что Софья позволила себе дерзость не согласиться именно с этим виртуальным героем

опять же, в приведённой реплике в скромных скобочках имеется слово "клон"
собственно, подобный речевой оборот добавляет интонацию, подразумевающую, что именно сам реальный Игорь создал клона-идиота на ИЧ (при чтении вслух скобочки не звучат и подсознание воспринимает предложение без них)
ну да ладно, спишем на то, что Анна плохо владеет словом или не напрягается в форумных высказываниях, пусть данная неоднозначность - не умысел

3) зная дружеские (и, прежде, весьма тёплые) отношения между авторами причала, трудно предположить, что кто-либо не может предвидеть негативную реакцию на оскорбительную тему в адрес приятной и доброжелательной девушки
Костина реакция - также вполне предсказуема всеми, кто знает его хотя бы немного
он был спровоцирован и отреагировал вполне в духе Ушельца

4) как-то уж слишком часто вокруг "деятельности" Анны разгораются скандалы
настроить против себя падонкафф и удаффчиков - эт надо уметь, снимаю шляпу
собственно суюсь в эту кашу из любопытства: какова цель данного (да простит, Анна, скажу прямо, можно оспаривать) сетевого "тролля"?
неумелый пиар откровенно слабых детективов?
"месть" за "невинно" "обиженного" сына?
искусственное создание ситуации для острой полемики на сонных и малоподвижных сайтах с целью оживления форумов?
или просто развлекуха скучающей обеспеченной домохозяйки?

собсна, вопросов для любопытства хватает)

Последний раз редактировалось fiatik; 21.10.2009 в 09:23
fiatik вне форума   Ответить с цитированием