Цитата:
Сообщение от Елена Прекрасная
не соглашусь 
целлюлозные наркоманы - это как раз Вы с Вашим возвышенным стремлением к Шекспиру и My heart in the Highland, которое, конечно же автоматом исключает Вас из ряда МАСС 
а мы, как Вы выразились - люди, разделяющие литературу в зависимости от её назначения.
что вы слушаете в машине? - неужели Скрябина. не уверена.. и тем не менее, та музыка, которую вы слушаете вам интересна, хоть она и "новодел", основанный НА СЕМИ НОТАХ ))
так и понятие элитарной культуры, по сути, снобистское и переходит из века в век, противопоставляемое всему новому
Хотите классики? - читайте классику! хотите психогенетику и мораль человека, нашедшего способ решить серьезные и распространенные жизненные проблемы - читайте Утро бабочки - к примеру, коль уж речь зашла )) |
Вот именно тот факт,
что вы жаждете обсудить с кем-то прочитанное
многое объясняет.
Я не буду с вами спорить.
В этом смысла нет.
В вас нет искателя.
И я не преследую цели вам что-то доказать.
Меня лишь удивляет духовная необразованность людей,
что набрасываются на предложенный материал
без исследования и раздумья.
А потом удивляетесь развитию латентной неврастении.
Вы съедите то,
что вам предложат.
Да и отсутствие какого-либо подтекста
в произведениях -
скорбное известие. Скучно.
Мне нужна игра разума.
И у меня никогда не возникает
параллелей меж "машина и книга".
Всему свое место и время.
_______
Автор своей книгой должен:
1.Убить.
2. Воскресить
1+2 = классика
Третьего не дано