Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2013, 17:12   #7
ВиталикМ
Новый участник
 
Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 5
ВиталикМ На пути к повышению репутации
По умолчанию

Уважаемые. Такого менторского тона - я не встречал ни на одних форумах. В том числе - и по профильным, близким мне, по роду работы. Вы определитесь сами для начала, "критики". Таракан таки совершенное существо, созданное Богом? Или отвратительное? Ай яй яй...зачем же вам, критикам - утверждать то что так спорно? И подлежит огромному сомнению, и оспорению. Потом, Вашим же орудием - тараканы вред приносят. Это факт. Реальный, настоящий вред. А их "мерзость" - понятие относительное, как и стихи, их восприятие. Которые нельзя поддать математике и просто проверке правописания (хотя. не спорю - грань тут должна быть). Потрудитесь о них, о тараканах - прочесть больше. Я специально отвечаю в Вашем общем, поучительном, менторском стиле. Рафинированной правильности. Не забывайте - есть люди умные. А есть умничающие (никто не отнимет - и умные при этом). Далее - пока ещё никто не доказал - создан ли этот мир Богом? Или Дарвин прав несколько более? Не нужно так опрометчиво утверждать то, что не доказано. И доказано быть не сможет И еще. Выражаться и выражать себя - я будут так, и тогда - как сочту нужным. Если бы вы не просто читали, и не превращались в тупо учителей русского языка - то знали бы, что очень большое количество поэтов, писателей - были не очень и грамотными. И не всегда выражались и писали так, как велит наука, критика, мода, и грамматика. Потрудитесь узнать, сколько и кто писал именно "у ней" - в стихах, и прозе. Вы будуете удивлены. Так, ещё одна сноска. Потому что, больно гадковато, от вашей общей заносчивости. Я достаточно образованный и умный человек, не умничающий, а умный - чтобы "достать" из принципа - кого угодно. И вас, "школьных учителей" - в том числе. Уметь писать филигранно грамотно - это не есть повод для того, чтобы считать себя критиком. Это корректор журнала, не более. А также писателем, поэтом, или кем угодно ещё. И меня интересовали не правки правописания, которые я и сам могу сделать с помощью доступного "Ворда", чтобы не выслушивать тут подобную желчь. ТЕМ БОЛЕЕ я упомянул - я не профи, и даже на 1% не считаю себя ни поэтом ни писателем. Хотя печатаюсь поболе многих из вас. Обладая достаточными для этого знаниями, но уже в другой сфере.
К сожалению - я вижу то, что присуще всем подобным форумам. Нечто подобное наблюдается на профильных форумах, где один мастер просит покритиковать его ружье, или фонарь, или другое изделие - других мастеров. Так или иначе - желчь идет рекой. Ибо все очень болезненны к чужому творению. И нужно быть ОЧЕНЬ отвлеченным, спокойным толерантным человеком, самокритичным...по сути - просветленным - чтобы иметь возможность объективно посмотреть на чужую вещь. И сказать об этом.
При всем том, что ваше мнение для меня, к ОГРОМНОМУ сожалению - оказалось пустым местом (обесцененным вами же) - спасибо. Все равно спасибо, за потраченное время. Я боец, и привык равнодушно смотреть на суету. И говорить как есть. Придраться к грамматической ошибке, зайтись в "да я даже дальше не хочу" - это удел слабых людей. Вы явно пишете оба. И, думаю - вполне достойно. Но...я бы не хотел в РЕАЛЬНОЙ жизни общаться с такими людьми, с таким менторским, "зверхнім" подходом к людям. Потому что ваша критика - это не критика. Её не было. Уровень "дорваться" - не более того. До слова, до ошибки...очень жаль. Не то, что я не получил ответ на свой вопрос (на самом деле я получил уже его в жизни, от людей, которые достойны почитания. И критику и жесткую, и многое другое. Но - без таких тонов). Жаль, что часто сила, которую НЕЧТО дает людям в их руки - используется не по назначению, и проходит через призму их амбиций, минутного настроения, и часто - зависти.
С уважением.

Последний раз редактировалось ВиталикМ; 24.09.2013 в 17:20
ВиталикМ вне форума   Ответить с цитированием