Показать сообщение отдельно
Старый 14.01.2011, 20:31   #37
griffon
Заслуженный участник форума
 
Аватар для griffon
 
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 1,430
griffon На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от freidom Посмотреть сообщение
Да нет, не гыы))), а мы здесь про то и говорили, что Макаревич как раз таки имеет к рок-музыке слабое отношение. Он не рокер, а бард, может быть, и скорее представитель советской (постсоветской) филармонии или попсы, в общем, той музыки, которую Вы так любите.

Он не рок-музыкант, хотя выдает себя за рокера.

Вот собственно о чем и речь. Ферштейн, да? Или так и не дошло?
Лично я думаю, что этот спор заранее обречён. Причиной тому - личная степень восприятия рока как такового, плюс искушённость слушателя в музыкальной истории и грамоте этого жанра. Я бы не относил Макаревича к отечественному рокерскому братству. С одной стороны элементы попсы пронизывают всё его творчество, с другой - отечественный рок - сплошное новаторство. А потому... В таких случаях, я пытаюсь найти ответ у людей, пользующихся моим доверием в этом вопросе. К примеру, в композиции Кинчева "Рок-н-ролл - это мы" http://www.hubu.ru/#ru%2Fcmp%2F%3Fcmp=73377 перечислены многие личности, которых мне и в голову не пришло бы назвать рокерами. Но уважая мнение Кинчева, я всё же попытаюсь к нему прислушаться. И кстати, оставив за Макаревичем один из куплетов этой песни, Кинчев ясно даёт понять, что Макаревич из их команды. Из рок-н-рольной.
__________________
http://tsyrulnikov.ru/
Таково мое мнение, и я его разделяю.
М.Монье
griffon вне форума   Ответить с цитированием