Цитата:
Сообщение от freidom
Лично я не считаю, что Воробьев обращается за помощью в сеть. Нет, это скорей проявление особых черт характера. Есть такие люди - мимоходом могут рассказать о своих проблемах всему свету. Как говорится, "в одном месте вода не держится".
Опять же, о чем думал человек, когда афишировал пребывание посторонних людей на своем объекте, т.н. "творческие встречи", которые он устраивал, как я понимаю, без согласования с начальством?
"Что имеем не храним, потерявши плачем. Воробьев стал жертвой собственной глупости и беспечности. Но его мать мне жаль. И я готов перевести хоть какие-то деньги на электронный счет Воробьева, пусть только укажет номер.
К чему и призываю остальных. С миру по нитке.
|
Я тоже не считаю, что Вячик обратился в сеть за помощью. Он пал жертвой собственной ... скажем так, беспечности. Ну и использовали его наши самоотверженные друзья - борцуны. Однако помочь можно -
авось поумнеет. Для меня он - как жертва зомбирования. Вдруг, ни с того ни с сего изменился кардинально и начал "разбивать лоб" по типу Вещего. Конечно, тут и агафоновские диффамации руку приложили, да и
антихаризма Брумеля. (
Пример - тот же бедный Бокланов который год бегает за Брумелем собачонкой и неутомимо строчит пасквили на всех, когда - либо посмевших над ним посмеяться).
Что касается материала по "скорой" - тут не так все просто. Пресловутая преступная халатность - она вненациональна, наверное. Где больше, где меньше.
Не так давно прошла статья о случае с беременной женщиной в Израиле - отправили человека домой накануне родов, что привело к смерти новорожденного. Надо сказать, что акушеры - гинекологи в нашей стране не только высоко, на мировом уровне, квалифицированы, но и не менее высокооплачиваемы. Несмотря на это, подобные ляпсусы встречаются...
--------------------------------------
Давно хотел сказать пару слов о стенаниях Агафонова и Вещего о "вымирании руссского народа" по миллиону в год, в чем, естественно, виноваты опять ....
Приводимая ими в качестве аргументов статистика рождаемости и смертности населения не столь проста и однозначна. Именно поэтому они статистику "забалтывают" и не хотят говорить об истинных причинах.
Очевидно, что в России прежде всего
снижается рождаемость, что является не следствием демографической диверсии, а выражением свободы воли людей. Ну не хотят современные семьи иметь много детей! Молодежь в деревне не задерживается, а именно там (я говорю о России, а не о бывших республиках Средней Азии, к примеру) было бОльшее количество многодетных семей. Городские же жители не хотят иметь больше одного - двух детей. Это прежде всего влияет на демографические показатели прироста населения.
Со смертностью тоже не все так просто. Сравнительно низкий уровень жизни, медицинского обслуживания, социального обеспечения (можно я скажу "
традиционно низкий"?) приводит, конечно, к повышению смертности. Но ведь это проблема тоже не нова, да и не чисто "русская" - то же происходит и в Украине, и на Северном Кавказе - короче говоря, в разных национальных регионах. Я уж не говорю об Африканских странах или ряде государств Азии ... Это не диверсия олигархов еврейской национальности, господа хорошие.
Демография и статистика - те области, где каждый может найти свою идеологическую нишу. Если почитать "простыни" Вещего и сравнить их со статьями в газетах и книгами тех же Углова или Амосова, боровшихся, как многие помнят, против пьянства и алкоголизма за здоровый образ жизни, то увидишь ту же леденящую душу статистику, только советских времен...
Вместо того, чтобы продавливать стулья за компом, неутомимо обливая грязью действительно приносящих пользу обществу людей, вместо того, чтобы за большие деньги пропагандировать курение в видеоклипах, рекламировать собой прелести "Плэйбоя", стоило бы, пожалуй, просто поработать - ухаживать за больными, выращивать хлеб на полях, строить новые больницы и школы, и не в Москве и в городах - миллионерах, а поближе к деревне ... Тогда и демография будет иной, и в магазинах вместо импортных бананов появятся экологически чистые овощи, фрукты, молоко и мясо.
