Здравствуйте, Игорь! Внимательно прочитала Ваше стихотворение и небольшую полемику по поводу оного. Что Вам сказать? Есть несколько пунктов, по которым я с Вами не согласна.
1) Ваша цитата: «Раскрыт ли образ, нет ли дырок в размерах, не убоги ли рифмы? Удалось ли автору передать ощущение реальности?» О рифмах: извините, но «на лбу-наверну» не убедили. Как, впрочем, и «валить-с двоих».
2) «Сжав в жестокой руке» - аллитерация имеет место быть, но сочетание банальное и слабое.
«Бога нет наверху...
Вздулись вены на лбу.
Вижу двух - требуху
На металл наверну»
- А зачем здесь привязка к Богу? Списать на состояние аффекта, - пардон, тоже как-то не вяжется с аффектом организованное ЛГ мероприятие. Опять же, не убедили!
3) «Визга вдвое с двоих» - «гвдвсдв» - почти без гласных - не читается и не произносится.
4) «Удалось ли автору передать ощущение реальности?» - нет, не удалось. Ощущение тысячекратного отражения реальности и просмотра этого отражения на экране телефона.
5) «Благородный металл» в приложении к лезвию выкидухи, - ничего смешнее я не читала за последнее время. Это ж не «эльфийский меч», Игорь! И не серебряный клинок! Вы что, на вампиров во тьме подворотни ходили?
6) И попробуйте раскрыть тему не в лоб, а взглядом со стороны, что ли… А то получается: банальная (да, не оговорилась, банальная) тема и ниже среднего ее раскрытие… И после этого Вы говорите: «Стишок мой натуралистический потому, что я описываю буковками в столбик реальную жизнь со всей её грязью и кровью…» Согласитесь, и натурализм бывает разный? И это вовсе не «интересные стороны правды» (Ваши слова), так как, по моему мнению, это, как раз те стороны той самой банальной правды, которые человеку понимающему дело (мне, к примеру), вовсе не интересны. Написанное о г… с употреблением слова «г…», - уже никого не привлекает. И Есенин, читающий "Москву кабацкую" в московском притоне, был оплеван, освистан и чуть головы не лишился.
7) Ваша цитата: «разве до встречи с моими скромными стишками Вам приходилось видеть, чтобы вот так хрипом и рифмованным лаем, кому-то удавалось в шестнадцати строках описать не только событие, не только переживания, но и саму жизнь во всём её многообразии?», - тысячу раз не согласна. Если Вам интересно, пройдите на
http://www.obshelit.ru/works/120272 или
http://www.obshelit.ru/works/139020 а может
http://www.obshelit.ru/works/109609. Возможно, и
http://www.obshelit.ru/works/109031, а также
http://www.obshelit.ru/works/109607 (или
http://www.obshelit.ru/works/107097,
http://www.obshelit.ru/works/107416) будут Вам интересны. Согласна, там не везде по шестнадцать строк. Немногим больше.
Успехов Вам и гармонии самого себя с самим собой. Или, если проще: желаемого с действительным. Удачи!