Цитата:
Сообщение от Uhbu
Искусство, как и любой процесс - динамичен.
|
Да, безусловно. Но динамика - это естественное свойство жизни. Она вовсе не нуждается в искусственном нагнетании.
Цитата:
Классическая живопись действительно сегодня как-то не модна.
Мне крайне трудно себе представить что-то экстраординарное и новое, тем более революционное в этом направлении.
|
То, что Вам трудно - это ещё не показатель...
Но развитие - это не обязательно революции. Есть и эволюционный путь, и, я бы сказала,
в любой области он приводит к более живучим результатам.
Цитата:
Похожесть, цвет, настроение, рука мастера?  Да не смешите. Хороших и очень хороших живописцев тысячи. Но что? По большому счету статика - техника и мастерство. А гений - он там, или в прошлом, или в будущем - ищет новое.
|
Новое не обязательно искать и выдумывать искусственно, оно приходит само, гармоничным путём. Меняется жизнь, расширяются способы мышления и восприятия человека, и всё это
естественным образом отражается в искусстве. Я - за эволюцию.
Цитата:
|
Развитие цифровой фотографии, постерного дела, к примеру, позволяет сегодня творить просто чудеса на холсте, картоне, ...
|
Да, но это уже другие жанры. Никто не против появления новых жанров, но при чём тут живопись?
Цитата:
|
Теперь о ханжестве и отсталости.
|
Моё "
ханжество" - это, конечно же, была аллюзия на недавнюю тему о Гробмане и Ваши слова:
Цитата:
|
Если Вы видите "по реакции", авангард до сих пор ненавидим не только сталинистами, но и "иными ценителями" ("эпатаж тупых и зажравшихся" ) не меньше, чем...
|
Да, мы ханжи, но это и спасает нас от преходящей
моды.
Цитата:
|
И даже не стоит говорить "за всю Одессу" - прогуглите-ка московские или питерские выставки и тусовки. Это и к слову об "отсталости". Здесь Вы тоже загнули.
|
Конечно, за всех я и не говорю - к сожалению, Вы правы, у нас тут тоже много всякого... Впрочем, я посещаю только серьёзные выставки.