Цитата:
Сообщение от Панин Игорь
Тут речь о вполне конкретных профессиях. И о конкретных людях. Предпринимателем не каждый сможет, нужно к этому иметь некоторую предрасположенность. А вот в дворники русских сейчас не берут. Не знаю, как в Волгограде, а в Москве именно так. И вполне понятно почему.
Трудоустроить русского накладнее - его просто так не кинешь, ему не недоплатишь, его без объяснения причин не выгонишь. Он может пожаловаться в вышестоящие инстанции, начать качать права, подать в суд и т. д. Поэтому русские там не нужны. А с таджиками, застрявшими в ХII веке, все гораздо проще - и недоплатишь, и обманешь, и на дополнительные работы какие-то перекинешь.
На этом, кстати, вся лужковская система держалась. Да и при Собянине то же самое.
Во многих странах, кстати, гастарбайтеров нет. Там законодательством установлены определенные рамки, и использование иностранной рабочей силы серьезно бьет по кошельку работодателя. А в нашей стране, с ее загнувшимися промгородами, с умирающими деревнями, использовать труд гастарбайтеров есть не просто недальновидность, но преступление. Почему бы не дать возможность жителям российских регионов работать в столице? Почему не утвердить такую программу на государственном уровне? Неужели дворник из Архангельской области будет работать хуже таджика в Москве? Неужели опытный плотник из Самарской менее пригодится на московских стройках, чем какой-нибудь узбек, который еще вчера овец пас?
|
Стараюсь не заключать трудовых соглашений, скажем так, с лицами неславянской национальности, а тем более с гастарбайтерами.
Пусть свои канючат глупостью, пусть косячат иногда, качают права, даже прогуливают и динамят сроки. Но с них я всегда могу спросить. И не ждать от них неадекватного поступка типа ограблений, драк с поножовщиной, кражи денег, оборудования и прочего криминала.
И потом, за гастарбайтеров надо будет платить в ПФ и отчитываться за них перед каждым полицейским. А это вообще невыгодно.
Не понимаю, как другие предприниматели этого не видят.