На Общелите поймали барабашку

[admin]

Долгое время по сайту Общелит.ру бродил барабашка. Он преимущественно ночью заходил на страницы ничего не подозревающих авторов и отмечался под их произведениями их же собственным ником в списках читателей.
Проснувшись утром, авторы с удивлением обнаруживали, что ночью они не спали, а находились в Инете и читали свои стихи.

Долго не удавалось вычислить, как такое возможно. Искусственно воспроизвести подобную ситуацию у программиста не получалось, а без этого определить и устранить причину невозможно.

Но благодаря бдительности пользователей барабашку выследили и поймали. Это не было связано с пользованием чужими паролями и тому подобным. Ник автора приклеивался к читателю с «чистыми кукисами» при простом заходе на ленту рецензий. Программист изменил настройку сервера, которая это позволяла и теперь авторы могут ложиться спать спокойно.

[Архип]

Сообщение от admin

Долгое время по сайту Общелит.ру бродил барабашка. Он преимущественно ночью заходил на страницы ничего не подозревающих авторов и отмечался под их произведениями их же собственным ником в списках читателей.
Проснувшись утром, авторы с удивлением обнаруживали, что ночью они не спали, а находились в Инете и читали свои стихи.

Долго не удавалось вычислить, как такое возможно. Искусственно воспроизвести подобную ситуацию у программиста не получалось, а без этого определить и устранить причину невозможно.

Но благодаря бдительности пользователей барабашку выследили и поймали. Это не было связано с пользованием чужими паролями и тому подобным. Ник автора приклеивался к читателю с «чистыми кукисами» при простом заходе на ленту рецензий. Программист изменил настройку сервера, которая это позволяла и теперь авторы могут ложиться спать спокойно.

"Проснувшись утром, авторы с удивлением обнаруживали, что ночью они не спали, а находились в Инете и читали свои стихи. " - Это мелочь.
Были и крупные недоразумения и обиды поэтов друг на друга, когда один посещал другого и через каждые 6 секунд, прочитывал десятки раз чужие произведения. Я тогда был прав, когда отмечал - виноват сервер...
Теперь есть официальное подтверждение и если ещё будут повторы, то не стоит на них обращать внимания.

[Григ]

Хммм... А меня имя смущает: бара... Башка?
Ой, свят, свят, свят... И сюда добралась. НО ... Рейтинга-то ей это не прибавляет. Какого же рожна?

[Игорь Б.]

Уважаемый Админ Юрий, не хочу напоминать, но Вы уже полтора года не можете справиться с ещё более простой неполадкой!

При любом редактировании произведения оно превращается во вновь опубликованное!!
При этом оно вновь попадает на ленту вновь опубликованных произведений и меняется дата публикации на текущую!!

Юрий, несколько моих скромных стишков, я нахожу опубликованными или под чужими фамилиями и никами или без ссылки на моё авторство. Так, выходит, что же я теперь становлюсь плагиатчиком???
А это уже нехорошо! Гораздо хуже Вашего вполне безобидного "барабашки".


С уважением, Игорь Б.

[admin]

Сообщение от Игорь Б.

Уважаемый Админ Юрий, не хочу напоминать, но Вы уже полтора года не можете справиться с ещё более простой неполадкой!

При любом редактировании произведения оно превращается во вновь опубликованное!!
При этом оно вновь попадает на ленту вновь опубликованных произведений и меняется дата публикации на текущую!!.

И это исправим.

.

Юрий, несколько моих скромных стишков, я нахожу опубликованными или под чужими фамилиями и никами или без ссылки на моё авторство. Так, выходит, что же я теперь становлюсь плагиатчиком???
А это уже нехорошо! Гораздо хуже Вашего вполне безобидного "барабашки".


С уважением, Игорь Б.

Пошлите ссылки модератору, с плагиатом у них разговор короткий.

[Игорь Б.]

Сообщение от admin

Пошлите ссылки модератору, с плагиатом у них разговор короткий.

Извините, Юрий. Вы меня не совсем поняли. Мой стишок "Лапушка-собакушка" растащен по десятку форумов любителей собак, так и ладно, хоть авторство и не указывают, но не присваивают. А вот другой мой скромный стишок "Я вчера разговаривал с Богом" на каком-то сайте православных песен одна, видать очень верующая и очень богобоязненная особа выдаёт за своё!
Со стихиры мою страницу удалили в очередной раз, значит я не могу оттуда получить подтверждение даты публикации, а здесь на общелите я сам теперь как бы плагиатор! А как же иначе, если дата последнего редактирования автоматически становится датой написания??
Это завтра эта богобоязненная дамочка Вам на меня пожалуется тыча датой публикации! И плевать на то что этот стишок я написал ещё может быть до её рождения.

Так, что всё серьёзнее чем кажется. А за полтора года я Вам по этой проблеме сколько раз отписывал???


С уважением, Игорь Б.

[prometey]

Сообщение от Игорь Б.

...Со стихиры мою страницу удалили в очередной раз, значит я не могу оттуда получить подтверждение даты публикации...
С уважением, Игорь Б.

Приветствую! Подтвердить свою публикацию на Стихи.ру скорее всего можно. С помощью вебархивов сайта Стихи.ру. Вот, попробуйте: http://web.archive.org/web/*/http://stihi.ru

[admin]

Дата больше не должна меняться при редактировании. Хотя для определения авторства это может быть лишь одним из аргументов.
Если кто-то своровал стишок и опубликовал его где-нибудь первым, то он от этого его автором не становится

[Игорь Б.]

Сообщение от admin

Долгое время по сайту Общелит.ру бродил барабашка. Он преимущественно ночью заходил на страницы ничего не подозревающих авторов и отмечался под их произведениями их же собственным ником в списках читателей.
Проснувшись утром, авторы с удивлением обнаруживали, что ночью они не спали, а находились в Инете и читали свои стихи...

****************************

Уважаемый Юрий, разве это "Барабашка"? Тут другой "Барабашка" завёлся! Я вот проснулся и не обнаружил у себя (можно я так пока буду говорить? Это по-привычке) на странице рецензию Фесенко Юрия на мой скромный такой, стишок "Каюсь".

В этой замечательной рецензии я отписал что я думаю по поводу одной его нетленки, которую он выплюнул на мою страницу под моим ещё более скромным стишком "Цветок Герани". Писал почти час и кто-то стёр написанное!! А зачем? Там ведь я честно, хотя и поверхностно написал о рифмах и о самом стишке. Конечно, Уважаемый Фесенко Юрий мог и обидеться, но я же его не просил мне на страницу свою муть сливать!!

А вот и сам стишок и реплика уважаемого автора Фесенко Юрия:

От Фесенко Юрий на: Цветок герани ответить

Так кто ты,Ангел света или?
А может дьявола сыны
Тебя сегодня преумножат,
И отдадут в объятья Тьмы.

А может ты сегодня горе преумножишь,
И понесешь свои дурманящие сны?
Иль может ты сегодня что-то все-же сможешь,
Помимо яда,желчи,зависти воды?

Отвечу сам тебе,ведь ты не можешь,
Прощу тебе твои грехи,
Иначе сам себя ты уничтожишь,
Прощать удел моей судьбы,

Ты Ангел Ада и ничтожен,
Не понимаешь красоты,
Так будь ты проклят,Ангел Свыше,
Я сам творец своей судьбы!

За сим, тем не менее пожелаю Вам Добра
Да, автором Избы не счел нужным состоять. Флудить изволите... 07/04/2009 07:35


Уважаемый Админ Юрий! Я нисколько не запрещал и никак не препятствовал Уважаемому автору Фесенко Юрию делать записи на, пока ещё моей странице.
Написал я своё мнение об этом Произведении волне честно и пристойно!
Но вот пропало написанное! Я же считаю, равно как и один наш общий знакомый литератор, что дурь всякого должна им быть по писанному явлена!!!
Я также считаю, что то что написано пером - не вырубить топором!
А также считаю, что интернет должен хранить всё, а не только то, что кому-то льстит или нравится!
Меня на Вашем сайте привлекала Свобода Слова, Мысли, Творчества и Убеждений. В то же время я никогда не позволял себе оскорблений и вольностей, находясь у Вас в гостях.
Но, если так пойдёт дальше, и вытирки в отношении моих скромных текстов являются частью редакционной политики, то я буду вынужден покинуть сайт.


С уважением, Игорь Б.

[admin]

Написанная головная рецензия может быть удалена модератором по просьбе автора этой рецензии. Такие обращения бывают.