Интернет - кабак одиночества.

[Sneg]

Сообщение от Ворона Белый

Женщина - мать впрежде всего и всегда.
Если это не так, то она - человек.

Если женщина - мать, то она не самоценна. Мать - посредник между миром и новым человеком и служит новому человеку (ребёнку). Живёт для него и ради него.

Мужчина - отец "прежде всего и всегда"?

[Sneg]

Сообщение от София Кульбицкая

А я была! С одной девчонкой. Там очень СТРАШНО!!!

Я была с мужчиной - там прикольно!!!

[София Кульбицкая]

Сообщение от Ворона Белый

А что тут странно?

Странно, во-первых, то, что ты противопоставляешь её именно ОФИС-МЕНЕДЖЕРСТВУ. Странная шкала. (Я б ещё поняла, если б ты, подобно Вейнингеру, шлюхе противопоставил...)

Женщина - мать впрежде всего и всегда.
Если это не так, то она - человек.

Ну, понятно. То есть у нас всё-таки есть выбор: быть либо женщиной, либо человеком.

[Ворона Белый]

Сообщение от Sneg

Понимаю.
Но случай-то другой. В Инете была инфа об интересной мне тусовке интересных мне людей. А они посчитали нужным тусить именно там...

Во, отличный момент!
Интересные мне люди там тусить НЕ БУДУТ.
Вот и вся фишка.

Другой пример. Есть такой поэт - Яшка Казанова. Это женщина. На Стихире мне подсказали, где можно купить её книжку - магазин "Индиго", кажется. В Инете я нашла адрес и инфу о том, что это книжный магазин для геев (может, речь о другом шла?)... Я хочу купить эту книгу! Но мне было бы сложно без компании зайти в такой магазин...

Равно как и в секс-шоп для натуралов, например...

Э-э... согласен.
Не, я зайти могу куда угодно, но это только если мне что-то надо.
Тусить с ними я не буду.
Из принципа.

Это вообще даже не стереотипы, наверное, а что вроде ханжества?..

Не знаю.
Мне кажется, что это не ханжество.
А как раз то, что нас еще людьми оставляет - ЕСТЕСТВЕННАЯ ЗАЩИТНАЯ реация мужчины и женщины, со своимвнутренним миром, который как может но ещен сопротивляется, чтобы остаться именно собой, а не бесполой раскрепощенной особой.

Это я прекрасно понимаю. Однако опасности не вижу. Если человеку будущего пофек всё, т.е. если он не может самостоятельно определить, кто для него сексуальный объект, и следует моде, то... Он в любом случае вряд ли станет хорошим родителем, ну да и фиг с ним совсем.

Э-э... вишь ли, я считаю твой оборот "человек будущего" ошибочным.
Нет у него будущего.
Уверен.

[София Кульбицкая]

Сообщение от Sneg

Я была с мужчиной - там прикольно!!!

Если б я была там с мужчиной, то, наверное, испытала бы СОЧУВСТВИЕ...

А мне было очень страшно. Там много жутких, действительно жутких предметов (про пластмассовую руку я, кажется, уже много раз рассказывала); и в конце концов я стала смотреть в одну точку, боясь перевести взгляд на что-нибудь, потому что любой предмет, на первый взгляд кажущийся невинным элементом декора, при более пристальном рассмотрении мог оказаться чем-то иным... Это было самое жуткое...

[Sneg]

Сообщение от София Кульбицкая

Ну, понятно. То есть у нас всё-таки есть выбор: быть либо женщиной, либо человеком.

Гы

Как в пародии на - если не ошибаюсь - Степана Щипачёва (?):

"...Люби её, считай богиней, но
Не забывай в ней просто человека!
Не говори ей: "Твой удел - плита!",
Пусть всесторонне будет развита!"

[Sneg]

Сообщение от Ворона Белый

...бесполой раскрепощенной особой.

...двуполой

Сообщение от Ворона Белый

Э-э... вишь ли, я считаю твой оборот "человек будущего" ошибочным.
Нет у него будущего.
Уверен.

Дык я про то же! Это скорее твой оборот. Гипотетический человек будущего, коего ты намереваешься оберегать от "долбителей больной мысли". Нормального человека не сломят ни ссылки, ни каторги, ни тем более гей-клубы... Ну то есть ссылки и каторги - могут. Но не гей-клубы - точно...

[София Кульбицкая]

Сообщение от Sneg

Нормального человека не сломят ни ссылки, ни каторги, ни тем более гей-клубы... Ну то есть ссылки и каторги - могут. Но не гей-клубы - точно...

Не сломят!!!

[Ворона Белый]

Сообщение от София Кульбицкая

Странно, во-первых, то, что ты противопоставляешь её именно ОФИС-МЕНЕДЖЕРСТВУ. Странная шкала. (Я б ещё поняла, если б ты, подобно Вейнингеру, шлюхе противопоставил...)

Ну, понятно. То есть у нас всё-таки есть выбор: быть либо женщиной, либо человеком.

Э-э... какба это помягче...
Как бы - да, есть выбор.
Но тут до фига всякого разного наслаивается.
Человек - это ведь такое странное сооружение, что, какба не может рассматривацца без привязки к М, Ж, или к их киндеру.
В противном случае, речь шла бы об ангеле, либо о бесплотном духе.

Так вот, мой дорогой друк, ты либо не помнишь, либо сознательно забываешь, что речь идет не об одной судьбе кого-то там, а о ЛЮДСКОМ СТЕРЕОТИПЕ, который в данном случае выражен в виде традиционного взгляда. Который помогает, однако, человечеству не сгинуть.

Ты очень хорошо говоришь "у нас есть выбор".
Ага, есть.
И потому "нас" (человеков) не будет, потому что, уже сказал, НЕ БЫВАЕТ просто человеков. А есть музчины и женщины, папы и мамы и их дети.
Вне этих ОСНОВНЫХ функций пусть хоть все в мире станут Писателями и Менеждарами, но - они ВЫМРУТ. Счастливыми и сободными, раскрепощенными и "без комплексов". Они даже не оставят шанса кому-нибудь не быть такими же, или просто попробовать быть...
Потому что на распродаже мира, они взяли себе всё и это "не имеет значения".

[Бродяжка]

"Детей у меня тоже не имеется, и я не собираюсь их заводить. Объясняю почему.

Людей на планете уже очень много, но многие из них несчастны или обладают всякими проблемами. Мир нуждается в нашей работе; людей несчастливых уже больше, чем счастливых. Нужно работать над улучшением мира, нужно улучшать жизнь уже имеющихся людей, а не увеличивать объём потенциальной работы изготовлением всё новых людей и новых." (с)

хи, ну просто мои слова. в бездетной молодости
а суть в том, что этот товарищ просто боится ответственности. и прикрывает эту свою боязнь/нежелание таким красивыми и логичными рассуждениями /типа не в осуждение - сама такая, ага/. накормить тарелкой каши бездомного ребёнка несложно и приятно. но одноразово как-то. захотел - накормил. не захотел - не накормил. и никакой головной боли.