подумаем о будущем

[fiatik]

а что думаете про проект венера? архитектура во второй части фильма очень любопытная, прям из журнала "Техника-молодёжи" о городах будущего

[vgr]

Сообщение от fiatik

а что думаете про проект венера? архитектура во второй части фильма очень любопытная, прям из журнала "Техника-молодёжи" о городах будущего

Проект Венера я разгромил... настолько, что меня туда больше никогда не пустят... Если Вам интересно - могу выложить свои наработки по текстам основоположника - Жака Фреско...

[vgr]

Архитектура там отсутствует... я бы назвал эту солянку - машинным дизайном и формотворчеством... а её автора - человеком безграмотным (безграмотней меня, по крайней мере) и самонадеянным...
А по форме подачи - в контексте правдивого "Духа Времени" - очень интересная картина получается...

[Игорь Б.]

Сообщение от vgr

Архитектура там отсутствует... я бы назвал эту солянку - машинным дизайном и формотворчеством... а её автора - человеком безграмотным (безграмотней меня, по крайней мере) и самонадеянным...
А по форме подачи - в контексте правдивого "Духа Времени" - очень интересная картина получается...

Да, и я читал, или кажется смотрел, про этот проект "Венера" но помню, что сплошная бредятина. А ещё утопия! Ну и немного от марксизма, но всё больше от Т.Кампанелы. Или кто там ещё, написал "Город солнца"?


С уважением, Игорь Б.

p.s. А ещё я подумал, что хотя бы в этой теме не будет ненавистного мне флуда! Ан, нет. Если я всего лишь ответил на заданный создателем темы вопрос, что такое ТРОЛЛИНГ, то я не предполагал открытия дискуссии, кто ТРОЛЛЬ, а кто нет, как не относящейся к данной теме. Но ведь можно и должно иметь чувство меры и какие-то вещи писать в "личку". А создатель темы и сам разберётся кто есть кто!?

[vgr]

Сообщение от Игорь Б.

[font="Times New Roman"]Да, и я читал, или кажется смотрел, про этот проект "Венера" но помню, что сплошная бредятина. А ещё утопия! Ну и немного от марксизма, но всё больше от Т.Кампанелы. Или кто там ещё, написал "Город солнца"?

С уважением, Игорь Б.

Кампанелла, всё верно... И тем не менее - печальное зрелище... тенденции уж больно определённые отслеживаю...

Сообщение от Игорь Б.

p.s. А ещё я подумал, что хотя бы в этой теме не будет ненавистного мне флуда! Ан, нет. Если я всего лишь ответил на заданный создателем темы вопрос, что такое ТРОЛЛИНГ, то я не предполагал открытия дискуссии, кто ТРОЛЛЬ, а кто нет, как не относящейся к данной теме. Но ведь можно и должно иметь чувство меры и какие-то вещи писать в "личку". А создатель темы и сам разберётся кто есть кто!?

Люди, уважаемый Игорь Николаевич, живые люди... Снизойдём до человеческих слабостей... армейскую дисциплину на форумах никак не внедрить...

[vgr]

5. СКОЛЬКО ЖЁСТКИХ ПЛОСКОСТЕЙ НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ СЧАСТЬЯ?

А действительно, сколько?
Нам нужны только несколько рабочих поверхностей: пол, столы, полки.

Но даже и эти плоскости не обязаны быть абсолютно жёсткими. При длительной работе за жёстким столом болят локти, не покрывать ли часть его упругой двухслойной гофрированной плёнкой с водным наполнением? И не лучше ли делать подобный же пол, имитируя матушку Землю, раз уж мы не можем круглый год ходить по газону?

Всё остальное – членение ограждённого для обитания пространства и рабочие объёмы для вещей – не обязано быть жёстким, плоскостным и тяжёлым: достаточно необходимой упругости.

Ах да, ещё – надгробная плита… Лишь бы ею не стала часть нашего же дома…

Итак, за исключением части рабочих поверхностей, весь дом может и должен быть криволинейным и упругим!
("Упругость форм +гибкость сознания" В.Г.Рыбаков)

[vgr]

7. КАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ СОВРЕМЕННОЕ ЖИЛИЩЕ?

Кроме обеспечения физиологического комфорта, от которого человеку отказаться трудно, и который из минимального, необходимого и достаточного – стремится к разрушительному и убийственному…

Жилище должно ОПТИМАЛЬНО защищать от температурных колебаний, ураганов и землетрясений.
Оно должно быть МАКСИМАЛЬНО НЕЗАВИСИМО и САМОДОСТАТОЧНО на случай любых глобальных катастроф.
Оно должно быть красиво: внутри и снаружи.
Оно должно размещаться среди красивой и живой природы.
Оно должно быть обеспечено информационными и транспортными коммуникациями.
При массовых поселениях – не губить живой покров Земли…

Но можно ли решить весь комплекс проблем - одновременно?
А ТОЛЬКО ОДНОВРЕМЕННО, КОМПЛЕКСНО ЕГО И МОЖНО РЕШИТЬ!

("Упругость форм +гибкость сознания" В.Г.Рыбаков)

[Игорь Б.]

Сообщение от vgr

5. СКОЛЬКО ЖЁСТКИХ ПЛОСКОСТЕЙ НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ СЧАСТЬЯ?

А действительно, сколько?
Нам нужны только несколько рабочих поверхностей: пол, столы, полки.

Но даже и эти плоскости не обязаны быть абсолютно жёсткими. При длительной работе за жёстким столом болят локти, не покрывать ли часть его упругой двухслойной гофрированной плёнкой с водным наполнением? И не лучше ли делать подобный же пол, имитируя матушку Землю, раз уж мы не можем круглый год ходить по газону?

Всё остальное – членение ограждённого для обитания пространства и рабочие объёмы для вещей – не обязано быть жёстким, плоскостным и тяжёлым: достаточно необходимой упругости.

Ах да, ещё – надгробная плита… Лишь бы ею не стала часть нашего же дома…

Итак, за исключением части рабочих поверхностей, весь дом может и должен быть криволинейным и упругим!
("Упругость форм +гибкость сознания" В.Г.Рыбаков)

Позвольте хихикнуть в теме!
Я живу в доме 1912 года постройки. Так он вообще построен явным параллелопипедом и ничего живу, вот только беда была линолеум настилать!
Вот фото моего потолка. По лепнине явно видно, что комната явно не квадратная. И то отрадно, ведь не Ле Корбюзье строил!



С улыбкой Игорь Б.

[fiatik]

Сообщение от vgr

Архитектура там отсутствует... я бы назвал эту солянку - машинным дизайном и формотворчеством... а её автора - человеком безграмотным (безграмотней меня, по крайней мере) и самонадеянным...
А по форме подачи - в контексте правдивого "Духа Времени" - очень интересная картина получается...

вполне мот быть, не пытаюсь притвориться грамотным, просто любопытствую
собсна и заинтересовался этим проектом под впечатлением просмотра фильма

Сообщение от Игорь Б.

p.s. А ещё я подумал, что хотя бы в этой теме не будет ненавистного мне флуда! Ан, нет. Если я всего лишь ответил на заданный создателем темы вопрос, что такое ТРОЛЛИНГ, то я не предполагал открытия дискуссии, кто ТРОЛЛЬ, а кто нет

сорри, больше не буду
признаю неуместность своей фразы

[vgr]

Сообщение от fiatik

вполне мот быть, не пытаюсь притвориться грамотным, просто любопытствую
собсна и заинтересовался этим проектом под впечатлением просмотра фильма

Вопрос требует более обширного ответа: там попытка собирания красивостей, возьмите морские города... я, например, считаю - опасно обживать интенсивно именно прибрежные воды (тем более - столь конструктивно жёстко, как это видно из фильма) - любое цунами набирает силу именно у берега, это место и самое красивое, и самое опасное... а тему по Венере я открыл...