Нибиру. Научная фантастика, начало романа 18k знаков

[Toxik]

fiatik, спасибо за разнос. Ошибки узрел.

сто лет неподвижности - сурово

Угу, тоже так решил, в итоге поправил на "несколько раз просыпался", чтобы читатель не думал, как это ГГ с ума не сошел.

вояка - супермужественный ронин,

Не жилец он. Буду переписывать - как раз с крушения посадочного челнока начну, чтоб героям на борту тему для разговоров (и ругани) подбросить. Думаю, лучше показать действиями любовь Лики (ну там, на планету не пустить пыталась, боится потерять) и тупизм Кап. Вот капитан-истеричка это важно... именно ее блажь и паника, желание посадить корабль (при том, что попытка наверняка закончится тем, что его собьют) - это подливание маслица в огонь. Лучшего способа поставить дуру на руководящий пост чем "блат" - не нашел просто.

получается, что ГГ сперва решил для себя, что уроды, а уже потом это увидел
ваще полно людев, которые сперва формируют себе мнение, а потом уже смотрят

Ну, у ГГ мнение (именно такое) уже давно сформировалось. Не первый он раз видит мутанта, да и с их моральным обликом успел познакомиться... А вообще, спасибо, учту замечание

Название, естественно, рабочее. Не волнуйтесь, если до печати дело дойдет, редактор его сменит на то, которое считает нужным, и тогда вы точно никакого внимания на книжку не обратите

[fiatik]

Сообщение от Toxik

Не волнуйтесь, если до печати дело дойдет, редактор его сменит на то, которое считает нужным, и тогда вы точно никакого внимания на книжку не обратите

да, это они умеют
плюспиццот

[Toxik]

"Приёмник" можно сделать, а "записывать" на "чип в зубе" невозможно.

Даром, что прототипы существуют? И что история реальная описана?

Ещё поколение Пепси с вашей подачи усвоит, что можно обмануть закон сохранения энергии, используя энергию взрыва для выработки электричества, а затем это электричество для разгона пули.
Гораздо проще и эффективнее просто пулю разгонять пороховыми газами без ваших выдумок. КПД такого устройства будет максимальным.

Да ну? а вы не забыли, что пороховые газы еще и сами разогнаться должны? И практически, для ручного оружия, выше 2 км/с скорость традиционным способом получить нереально, именно по этой причине. А тут - все в полном сответствии с ЗСЭ - энергия заряда тратится на предварительный разгон, переходит в электрическую, а потом электрическая продолжает дополнительно разгонять ТОЛЬКО снаряд. Между прочим, взрывомагнитные генераторы - одно из передовых направлений, для электромагнитного оружия.

Не выставляли ли вы ваше произведение где-нибудь на "Самиздате"? Любопытно было бы почитать тамошнюю критику, наверняка она будет не столь доброжелательная, как моя.

Да пожалуйста http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=134&t=22235
Рекомендую и вам туда что-нибудь выложить,

[Полина]

А мне понравилось. Даже очень.

[алена]

Сообщение от Полина

А мне понравилось. Даже очень.

Ну наконец-то хоть кто-нибудь просто высказал своё мнение,не выискивая мелкие недостатки и не обходя вниманием достоинства!Наконец-то человек высказался,не стремясь показать,какой он умный!

[Toxik]

Дамы, спасибо. Очень польщен, правда

Что касается умничаний и поисков ошибок - сам напросился. Это в готовой книжке шлупо что-то найти, и пальцем тыкать: "Тут ошибка!" А сейчас - все в порядке, так и надо.

Но вот что меня и улыбает, и настораживает одновременно, "старожилам" форума не особо, отзывы от "туды-сюды", и до агрессивных, тогда как новички (читай, читатели) - довольны остались...

[Владимир Подольский]

"Читатель должен быть умным, но не умней писателя". Не так ли? Во всяком случае, будьте готовы, что вам будут постоянно попадаться и "умные", которые постоянно будут вам указывать на одни и те же ваши ляпы.
Вообще, писатель должен уровень своих читателей поднимать, а не опускаться вместе с ними, скажем, в "Метро". Иначе, зачем он пишет? Прославиться среди ПТУ-шников?
К присутствующим, разумеется, не относится.

[fiatik]

Сообщение от алена

Ну наконец-то хоть кто-нибудь просто высказал своё мнение,не выискивая мелкие недостатки и не обходя вниманием достоинства!Наконец-то человек высказался,не стремясь показать,какой он умный!

а кому наф нужны сопливые чмоки?
если мне кто не ленится вычитку делать - дык тока спасибо

[Toxik]

а кому наф нужны сопливые чмоки?

Ну, чмоки всегда приятны, что греха то таить

На самом деле, информацию они в себе тоже несут. Я вот, после того, как писать начал, классиков читать не могу Просыпается во мне критег и начинает о блох спотыкаться. И не у одного меня так, на подобного рода форумах аудитория однобоко-изощренная, всякие виды видавшая, и сама пишущая. В итоге, очень маленький процент из них до печати то доходит, варимся в собственном соку, оттачиваем стиль до такой степени, что для простого смертного он через чур вычурным кажется...

Чмоки - это часть моей ЦА, пишу для молодежи, и ей в первую очередь должно нравиться

А против вычитки - никогда не против Надо же совершенствоваться...