Плагиатор Трубин обвиняет в плагиаторстве поэта-фронтовика

[griffon]

Сообщение от Андрей Шталь

У Золотцева - хорошее стихотворение, кстати, у Спасателя - редкостное говно. Но плагиата я здесь не вижу. Однако поражаюсь отсутствию вкуса у несравненной ВВБ.

Андрей, плагиат - это когда слово в слово? У Трубина - аллюзия ... У Спасателя - "говно"... Странно...

[Андрей Шталь]

Сообщение от griffon

Андрей, плагиат - это когда слово в слово? У Трубина - аллюзия ... У Спасателя - "говно"... Странно...

Игорь, а Вы часто сравниваете квадратное с зеленым?

Когда мы говорили о стихотворении Трубина, я высказался о литературных приемах, которыми мог пользоваться автор. В разговоре о стихотворении Спасетеля, я высказался о качестве стиха.

Если говорить о качестве стихов Трубина - они средние.

Трубин не злоупотребляет глагольной рифмой, его стихи четкие по форме. То, что ни меня не цепляют, это второй вопрос. Но поэзия в его строчках присутствует.

У Спасетеля - глагольная рифма, штампы, слова-паразиты и почие недочеты. Поскольку недочетов больше, чем достоинств, я такие стихи считаю говном.

[griffon]

Сообщение от Андрей Шталь

Игорь, а Вы часто сравниваете квадратное с зеленым?

Когда мы говорили о стихотворении Трубина, я высказался о литературных приемах, которыми мог пользоваться автор. В разговоре о стихотворении Спасетеля, я высказался о качестве стиха.

Если говорить о качестве стихов Трубина - они средние.

Трубин не злоупотребляет глагольной рифмой, его стихи четкие по форме. То, что ни меня не цепляют, это второй вопрос. Но поэзия в его строчках присутствует.

У Спасетеля - глагольная рифма, штампы, слова-паразиты и почие недочеты. Поскольку недочетов больше, чем достоинств, я такие стихи считаю говном.

Да я не о качестве, а о приёмах, с помощью которых некоторые авторы маскируют чужие идеи и выражения под свои. Я не берусь судить о качестве стихов кого-либо. Не имею ни права, ни должного образования. Но как читатель, метаморфозы с превращениями стихов из Золотцевских в "Спасательные" вижу невооружённым очками глазом.

[Илья Рубинштейн]

Сообщение от griffon

Да я не о качестве, а о приёмах, с помощью которых некоторые авторы маскируют чужие идеи и выражения под свои. Я не берусь судить о качестве стихов кого-либо. Не имею ни права, ни должного образования. Но как читатель, метаморфозы с превращениями стихов из Золотцевских в "Спасательные" вижу невооружённым очками глазом.

Игорь, так здесь вопрос яснее ясного. "Спасатель" же сам признался. НО лишь после того как ему вежливо намекнули.
А никаких бы вопросов не было если бы он перед стихотворением написал - вот, мол, есть у меня такое, навеянное стихотворением С. Золотцева и в эпиграф - эту самую строку ключевую. Но не сделал же этого. Авось за экслюзив проканает. Не проканало.

И, конечно, ты прав - здесь вопрос не в качестве стихов ни вора, ни потерпевшего. Вопрос совсем в другом.

[Андрей Шталь]

Сообщение от griffon

Да я не о качестве, а о приёмах, с помощью которых некоторые авторы маскируют чужие идеи и выражения под свои. Я не берусь судить о качестве стихов кого-либо. Не имею ни права, ни должного образования. Но как читатель, метаморфозы с превращениями стихов из Золотцевских в "Спасательные" вижу невооружённым очками глазом.

Мы живем в эпоху, когда все уже было. Повторы неизбежны, ибо человечество накопило огромнейший опыт. Вот тут и выходит на первый план мастерство автора. Сможет ли он накопленный опыт использовать в своих произведениях как оправданный прием, либо его творение превратится в никому не нужный римейк. Сегодня время римейков и перепевок. К сожалению, римейки пошли плохого качества.

Это касается и Спасателя и Трубина. Спасатель совершенно бездарен, Трубин - мелок.

Мне вот, например, интересно сколько Трубин будет мусировать антиеврейскую тему в стихах? Ему, наверняка, видится в этом революционный подход. Мне с такого подхода смешно. Это уже было и не принесло плодов. И не принесет. Это дерево мертвое изначально.

С моей точки зрения, у Трубина нет литературного поиска. Но техникой стиха он владеет. У Спасателя - вообще ничего нет.

[Илья Рубинштейн]

"Христианин" Трупин о смерти Виктор Черномырдина



Александр Трубин 03.11.2010 19:33:56 (Ответ пользователю: Виктор Бурцов)

Извините, ещё одним врагом России стало меньше! Слава Господу Исусу!



САМ ПО СЕБЕ 03.11.2010 19:59:02 (Ответ пользователю: Александр Трубин)

Да, а вал подонков крепчает!
И это чмо в христианах себя числит... Везде в грудь себя бьёт: русский я, христианин я!
Барахло ты смердящее! За что славу Господу воздаёшь, нечисть нерусская?
То, что ты тут чейчас накаркал ничем не отличается по эффекту от того, что присесть в Храме и похезать во время службы.
И чем же ты, христианин Сталин, от нехристя эллиота отличаешься?? То же самое дерьмище!
Пока такие, как вы представляют Россию, даже на уровне дна, делов не будет

[freidom]

Да уж... О мертвых либо хорошо, либо никак.
Однако я на всю оставшуюся жизнь запомнил прозвучавшее в Буденновске "Доброе утро, Шамиль Басаев".

[Илья Рубинштейн]

Сообщение от freidom

Да уж... О мертвых либо хорошо, либо никак.
Однако я на всю оставшуюся жизнь запомнил прозвучавшее в Буденновске "Доброе утро, Шамиль Басаев".

"Доброго утра" не было. Сегодня был повтор хроники этого разговора.

"Шамиль Басаев, вас плохо слышно.... Вот мои условия" - начало разговора.

Ну и кровопролитие "разрулил". Как мог. Как можно тогда было. Но разрулил.