Севрюга. Басня - Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

Bel Amor · 10.06.2011, 04:28

Цитата:

Сообщение от Буратино

Не согласен. Глаголы типа: понимать, любить, верить, желать, искать, надеяться и т.п. - куда чаще встречаются в несовершенной форме. В совершенной нааааамного реже!

Это вы шутите так или действительно решили, что речь идет не о конкретном глаголе, а о несовершенной форме любых глаголов?

angelmoon777 · 10.06.2011, 06:48

Да бросьте Вы! Просто у каждого человека свои образы, связанные с тем или иным словом, возможно у Вас глаголы "втыкать" и "тыкать" образуют какой-то ассоциативный ряд. Рискую вызвать Ваше крайнее неодобрение, но у меня в одном стихотворении в описании заката есть такие строчки:
"Воткнулось солнце в горизонт. Заря омыла окна алой, свежей кровью..."

Мне нужно было подчеркнуть тогда тревожное, смутное состояние души - как открытая рана... Солнце представлялось мне плоским раскалённым диском - почему бы ему не воткнуться?))))))

Кстати цитата из Лермонтова Григом передана не совсем верно:
"...но в горло я успел воткнуть и там два раза повернуть своё оружие..."

Никакаих ассоциаций фаллических лично у меня эта строка не вызывает)))))

Bel Amor · 10.06.2011, 07:02

Цитата:

Сообщение от angelmoon777

"Воткнулось солнце в горизонт"

Никакаих ассоциаций фаллических лично у меня эта строка не вызывает)))))

Да что вы опять про "фаллические ассоциации"? Конечно, без них не обошлось, но не в этом суть. Вы читали мой ответ Грегу? Я там все разобрал подробно. Никакой проблемы с солнцем, которое "воткнулось" в горизонт, я не вижу. Мы говорили о том, что "втыкалось солнце в горизонт" - это плохо. И фаллические символы тут не при чем.

angelmoon777 · 10.06.2011, 07:08

Меня тоже фаллические символы мало волнуют...в данном контексте конечно. Но почему втыкаться лучу или солнцу плохо - я не понимаю. Луч - тонкая острая спица из света...
А впрочем...если так разбирать стихи, то получится, как у Сальери)))))
Или Вас не устраивает именно форма применяемого глагола?

Буратино · 11.06.2011, 12:04

Цитата:

Сообщение от Bel Amor

Это вы шутите так или действительно решили, что речь идет не о конкретном глаголе, а о несовершенной форме любых глаголов?

Действительно так решил. Если не прав - пардон.

10.06.2011, 06:48	#2
angelmoon777 Дважды герой писательского труда Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 6,848	Да бросьте Вы! Просто у каждого человека свои образы, связанные с тем или иным словом, возможно у Вас глаголы "втыкать" и "тыкать" образуют какой-то ассоциативный ряд. Рискую вызвать Ваше крайнее неодобрение, но у меня в одном стихотворении в описании заката есть такие строчки: "Воткнулось солнце в горизонт. Заря омыла окна алой, свежей кровью..." Мне нужно было подчеркнуть тогда тревожное, смутное состояние души - как открытая рана... Солнце представлялось мне плоским раскалённым диском - почему бы ему не воткнуться?)))))) Кстати цитата из Лермонтова Григом передана не совсем верно: "...но в горло я успел воткнуть и там два раза повернуть своё оружие..." Никакаих ассоциаций фаллических лично у меня эта строка не вызывает))))) Последний раз редактировалось angelmoon777; 10.06.2011 в 06:52

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

10.06.2011, 07:08	#4
angelmoon777 Дважды герой писательского труда Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 6,848	Меня тоже фаллические символы мало волнуют...в данном контексте конечно. Но почему втыкаться лучу или солнцу плохо - я не понимаю. Луч - тонкая острая спица из света... А впрочем...если так разбирать стихи, то получится, как у Сальери))))) Или Вас не устраивает именно форма применяемого глагола?