|
|
17.04.2009, 00:55 | #1 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 125
|
Не о том,Кость, разговор. Понимаешь, Андреев, как ты помнишь, постоянно декларирует некое прозрение, сошедшее на него свыше, утверждая тем реальность виденного им, но, например, в России того времени только специалисты знали о том, что некое эфиопское племя некогда приняло иудаизм. Андреев этого не знал и следовательно разделил затомиксы еврейской и негрской культуры, хотя следовало оговориться, ибо культура иудеев и некоторых негрских племен идентична. Это говорит о том, что автор достаточно часто пользуется своей фантазией, для мотивации "увиденного". Подобных "блох" в тексте предостаточно, что говорит о том, что сочинение сие более философская притча, чем мемуары "просветленного духом")))
__________________
Графоманы всех стран, плодитесь и размножайтесь! |
17.04.2009, 09:01 | #2 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
слова - это слова, исторические факты - это исторические факты попробуй ребенку объяснить понятие интеграла не, ваще сам стараюсь скептично подходить к трудам на подобные темы масса жуликов, не меньше искренне заблуждающихся, убедивших самих себя в сопричастности но с другой стороны пропустить даже крошечную жемчужинку, перерыв огромную навозную кучу обидно |
|
17.04.2009, 16:59 | #3 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 13.03.2009
Сообщений: 125
|
Просветление - не сязано. Попытка создать литературный эквивалент - связано напрямую)))
__________________
Графоманы всех стран, плодитесь и размножайтесь! |
Читайте на литературном форуме: |