|
|
10.05.2009, 19:35 | #1 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 270
|
[/url]
И вот, за долгосрочное утаивание правды, "Хия" получает очередной коллаж! Все те, кому продемонстрировал, сказали что слишком добрая визуализация. Зачем злобное? Все уже встало на свои места. Они не опасны. Что вы сделаете? Будете еще более интенсивней перепечатывать новости с других сайтов, забыв про опасную "рыбу-копирань"? Чем привлекать будете? Опасность локализована. Нет смысла в битве. _______ Ох, до чего люди бывают лживыми... А для чего? Никого перепечатывать не будут. Логическое завершение. Искусство закончилось поп-артом. Все. Все сценарии отработаны. Для того, чтобы создать само понимание, нужно полностью перефарматировать СМИ, а оно слишком глубоко интегрировано в наш быт. Все остальное будет (далее)- сегментарное сложение, лего-искусство. ... Вы владеете лишь гипертекстом, а он – умирающий вид. Эх, Стихиряне, Взгляните правде в глаза. Ну, кто вы? Вы что-то решаете? Нет. Что? Постановили, что путь откроете? Нет. Вопрос уже не в том, выживет ли литература, а в том, выживет ли человечество как вид! _______ Это главное. *** Снег, не злитесь. Все дело в том, что Олег ответил за "псевдовещесть". Не нужно было кичиться русскостью, я его просил, без ругани... Теперь, добавлять ничего не надо. Сукаченко Олег - Сукаченко Олег. Это не его материи. Жизнь -пустота, вот и схватился за литературу (случайно). Подумалось, дай-ка я нареку себя "спасителем"? А не сходится. Вещи -Хуго-Армани -Олег. Работал бы на благо... Модине.. Отдыхал бы чаще в "Буржуа" (кстати ,чепуха - хибара), где вынашивал планы по борьбе с мировым "буржуйством" И никто бы ему не мешал. ... А еще Снег ,не понимаю Вас, почему Вы не отстаиваете канон? Вы часто обращаетесь к каноническому (совести, правде и т.д.), и в то же время, прощаете все тем, что с легкостью противоречат исконным постулатам (не ради денег,чти канву). _______ Я именно поэтому обиделся на Вас. Мне думалось, Вы отстаиваете то, на чем воспитали душу. Последний раз редактировалось Лилай Интуэри; 10.05.2009 в 19:38 |
11.05.2009, 11:10 | #2 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 270
|
Сегодня увидел.. это.
отсканировал. Вот, вот она "честь и хвала". "Образ ХР-матери". Ничего святого. На что вы все надеетесь, люди, что откровенно игнорируют наследие? Все это бездна. Слепая и бездонная. и к чему говорить о войнах меж народами, если мы подход м к последней войне меж всепожирающими людьми -шакалами и нормальными людьми. кто победит? Кто уже побеждает?... Известно. ... А вчера, на ТВ (Первый канал), показывали (сценарий) пляшущего нациста на коньках, что танцевал с заключенной Освенцима. Все хлопали!.. Как вам? И мы еще рассуждаем о "буковках" Это глобальный распад. По всем направлениям. Люди не нуждаются в писателях, художниках в данную эпоху. Были бы просто ЛЮДЬМИ. А не уродами. _______ Буду копить деньги. Уеду в Индию. *** |
11.05.2009, 20:36 | #3 | |
Я здесь давно
Регистрация: 26.12.2008
Сообщений: 77
|
Цитата:
Ну и что? В мире не они погоду строят. Конец света, последняя война? Это уже было пророками предсказано не раз и забыто. Искусство, тяга к прекрасному была и будет. В Индии сейчас тоже неспокойно, тихих мест и в России хватает… |
|
11.05.2009, 20:41 | #4 | |
Я здесь давно
Регистрация: 26.12.2008
Сообщений: 77
|
Цитата:
Ну и что? В мире не они погоду строят. Конец света, последняя война? Это уже было пророками предсказано не раз и забыто. Искусство, тяга к прекрасному была и будет. В Индии сейчас тоже неспокойно, тихих мест и в России хватает… |
|
12.05.2009, 01:41 | #5 | |||
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
Цитата:
Но Вы говорите о сценарии фильма! Неужели Вам не нравится "Ночной портье" ?.. Это гениально! Это лучшее из виденного мной когда-либо! Мой любимый фильм. Если этот сюжет станцевали... на льду?!. Символично. Красиво. Да, я бы аплодировала. Цитата:
http://lib.ru/RUSSLIT/IWANOWG/raspad.txt (Если вдруг не читали - и не надо. Я не буду это перечитывать.) Индия не стоит Ваших денег. Вы не найдёте там нового. А от себя не уйти... Цитата:
Последней строфой он, по-моему, предсказал Интернет - чаты, форумы... |
|||
12.05.2009, 09:06 | #6 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Здесь я согласна с Ирой. К сожалению, эту телепередачу не видела, редко смотрю ТВ. Мое мнение противоречит мнению тех, кто считает, что такие сюжеты ужасны и смотреть это нельзя. Нельзя не это - нельзя прямолинейно и догматично воспринимать искусство, нельзя не понимать, что реальность тоже, бывает, выходит за рамки наших устоявшихся представлений о чем-то неизменном. Фильм "Ночной портье" я смотрела лет эдак 20 тому назад - с видеокассеты. Несколько раз смотрела. Фильм потрясающий. Его сюжет противоречит нашим представлениям о любви и красоте. Но тем не менее, это могло быть. И такое тоже надо смотреть. Не каждый можеть принять готовность пожертвовать всем ради любимого человека в такой интерпритации сценариста. Но фильм сильный. Надо будет скачать и еще раз посмотреть.
|
12.05.2009, 09:26 | #7 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 270
|
НА "СТИХИИ" УДАЛЯЮТ АВТОРОВ
Моя страница удалена. Это связано с тем, что я вывел этих людей на чистую воду Сукаченко Олег так испугался, (Вещь - Олег) что подчистил даже комментарии оставленные на его странице. а в них.. всего лишь указана его фамилия. Ой, как так! _______ Весело. Всё, подорвали фашистиков! |
12.05.2009, 10:52 | #8 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 270
|
Да. Я соглашусь с тем, что искусство не может,
не должно отображать гладкую реальность обывателя сквозь призму высокого. Это неизбежное следование к упомянтуому "распад атома". Уважаемые люди, есть еще одно замечательное сочинение, в котором так ясно описан распад = Жан-Поль Сартр "Тошнота". Страшная книжка. Про "сценарий". Нет. Сценарий телепередачи. Ничего общего с киносценарием. Меня печалит, что люди не считаются с прошлым. Тупое вырабатывание портретов на купюрах. Не "портьетивны" эти ночи!.. Кино без лиц и без сюжета. Где твой герой -Когдатогдетов. Идти куда-нибудь не хочет. (эксп) Уважаемые люди, Вы прекрасно знаете от чего бегут поэты, для сохранения прекрасного себе, избирая пути скитальчества, Очень тяжело ничего не видеть, я совсем не могу молчать. Мне всегда мечталось найти просто дело. Изучать птичек каких-нибудь, упорядочивать фауну и флору. Но не выходит, чем старательней мой поиск тишины, тем чаще я наталкиваюсь на шумо-гамье будней. Мне бы женщину простую и тихую, я любил бы ее искренне и верно. И ходили бы мы по полям, да ловили бабочек. Но прекрасная эпоха уходит… Так осознанно, так громко стучится в наш мир эпоха вражды, ненависти… Странно, но время условной сытости (начало 2000-ых) не породило волну новой романтики. Наша интеллектуальная буржуазия выродилась в безротый, но очень зубастый гламур. А гламур –недоразвитая буржуазия. Все закончилось рождением слабых контр(суб) культур . Но если провести сравнения временных платформ, то еще век назад, в подобные эпохи рождались новый философии, направления. Я с ужасом наблюдаю, что порожденное ныне не зажигает, не объединяет, не приводит к консолидации, сосредоточенности творческой направленности. Это все от скуки познания. Слишком много на наш век выпало книг ( в целом) информативная сытость , но (нонсенс) - духовный голод. Я называю это «лень познания, предел удивляемости». А еще, почему мы все решили, что книги вечно нужны людям? Если, (а это очевидно) мы вступаем в новую информативную эру, в которой Мы все.. как-то слишком..сами по себе… Все то, что нас должно объединяет, нас разобщает… И на нечего продолжить ,потому что каждый день – заново. Если ранее, искусство формировалось столетиями, то теперь, каждый день –веха. Ведь нам не ведам уровень создателя, что он читал, слушал. А он – значимость. Ведь его читают. Чем отличим от других? Где понимание «классик»? Все. Выродилось. Нетленность Интернета – Новое понимание времени, нет «кармана», тыла, залива, в котором происходит осознание происходящего. Мир он-лайн – не вечный мир. Разве вам самим не страшно, что теперь влиятельные люди, могут вообще стирать целые эпохи,что оцифрованы ,но не т исходников в реальности. Пример: остановить работу сорока –пятидесяти сайтов (литература, живопись). И все. Кто мы? Откуда мы? Это распространяется на грядущих, для которых при познании первозначное не книга, а – интернет. Критику сменили «комментарии». Критика – осознание, комментарии – свидетельство. Но в свидетельстве нет осознания. Никому не ведомо, к какому витку принадлежит сегодняшняя литература. Она ежедневно – рождение и смерть. Эпоха ,период… Мы подходим к колодцам без ведер… Скука, друг.. Такая скука… Ни ладони, ни плеча. _______ Жизнь безнога и безрука. Дверь, не ждущая ключа. (экспр.) Вот поэтому – в Индию… «Куда-нибудь из этого мира!» Как говаривал Шарль Бодлер, Человек, которого нарекли «проклятый поэт», Но забыли, что проклят не поэт, А сама его жизнь. Изначально проклята. И только пробуешь снять проклятие, как получаешь общественную анафему. Но без этого не существовало бы поэзии, Это всегда хождения по изящным, красивым… Ножам. Красота ядовита. Стоит лишь раз заглянуть за край земли, Навсегда погружаешься в ностальгию по небесному. Поэт –сумасшедший, что сам осознанно разграничивает свое бытие, А позже, не может найти меж ними гармонии. _______ Поэзия – лить ангелов из ржавого чугуна осени сердца. |
12.05.2009, 13:32 | #9 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
Цитата:
Прошлое всегда меняли. А Интернет меняет будущее. Индия - не Марс. Там то же самое, только медленный Интернет. Где есть люди - всё одинаково. Ну, поля, бабочки и тихие женщины сохраняют своеобразие, конечно...)) |
|
12.05.2009, 11:05 | #10 | |
Я здесь давно и надолго
|
Цитата:
Ни Олег Сукаченко, ни Галина Шапкина, ни Игорь Брумель, ни Александр Королёв, ни все те, фотографии которых вы якобы "рассекретили", Лилай Интуэри НИКОГДА не скрывались от объективов, общения в реале и не прятали себя от чьих-либо глаз. Вот вам ещё "компромат", в разделе фото много для вашего любопытно-шкодливого ума: http://www.cosmedtech.ru/sg/news.php Ваша страница была удалена за угрозы авторам, шантаж администрации, постоянный спам, флуд и окорбления. О чём на форуме Стихии есть отдельная тема. Перед этим, в течении месяца, вам было вынесено несколько предупреждений о недопустимости подобного поведния на сайте. Вместе с удалением страницы, естественно, с сайта вылетели нафиг все ваши комментарии. Туда им и дорога. Однако вы лжец, милейший. Вы яросто писали в своих "невинных" комментах, что хотите узнать адреса и "разобраться", не так ли? Неужели кто-то из нас когда-либо прятался от общения в реале? Общения жаждете - не вопрос. Анонсы концертов, дружеских встреч - публикуются в интернете. Ну, а пожелаете в дверь позвонить кому-либо из нас и совершить что-то страшное, из того, чем грозились - ваше право. Не думайте, что кто-то тут хлопется в обморок от звонка в дверь. Только сдаётся мне, прятаться вы будете сами. Постоянно - за окном монитора и лживыми постами. А вы знаете, что на улице ВЕСНА, Лилай? Отрывайтесь хоть иногда от интернета. Вам пойдёт на пользу. КОНЕЦ СВЯЗИ. Последний раз редактировалось Галина Шапкина; 12.05.2009 в 11:09 |
|
Читайте на литературном форуме: |