|
|
27.05.2009, 12:53 | #1 | |||||||
Ветеран форума
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 707
|
Когда забирали коммунистов, я молчал - ведь я не был коммунистом. Когда забирали евреев, я молчал - ведь я не был евреем. Когда забирали членов профсоюза я молчал - ведь я не был членом профсоюза. Когда забирали католиков, я молчал - ведь я не был католиком. Когда пришли за мной, не осталось уже никого, кто мог бы протестовать. Мартин Нимёллер Цитата:
Цитата:
а стихийцы повторяют чушь, которую несут политики, путая то, что делалось в европе и штатах во время войны с тем, что происходит сейчас (нести чушь для них привычно)) ну дык, для сравнения, в англии во время войны был приговорён и повешен лорд за нацистскую пропаганду, а сейчас имамы открыто призывают к джихаду в лондонских мечетях, а архиепирскоп кентерберийский(!) предлагает смириться с законами шариата. ещё раз предлагаю погадать викторину (благо, вот она перед тобой)) Цитата:
смотрела "банды нью-йорка" с Ди Каприо? там очень наглядно показано как голосовали в штатах ещё 100 лет тому назад... а сейчас? главное, чтобы голосовали, а не преемников назначали. Цитата:
Цитата:
правда жызни. Цитата:
Цитата:
а жить по принципу -- назло бабушке уши отморожу, так это не "особый путь" -- это... (ну ты понимаешь)) |
|||||||
27.05.2009, 15:43 | #2 |
Герой писательского труда
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 2,527
|
Вах, хорошо глаголете!
Любо-дорого. К слову о соционике. Приезжал к нам как-то один из первопроходцев сией науки в нашем Отечестве. Посидели, водочки хряпнули, про науку его слушали. И даже наглядные эксперименты были явлены, на живых, конкретных и присутствующих. Впечатлило. Книжку подарил. Читал я ее. Тоже весьма интересно и познавательно. На семейных узах товарищ специализировался. И - убойный аргумент - его собственный счастливый семейный союз, по всем законам науки. Потом, уже с другими и позже, несколько раз я хорошо ввертывал некоторые фактики из книжки во время умных бесед. Собеседники смотрели с уважением и симпаниями. Коля умный. О чем эт я? - А! Развелся через пару лет первопроходец. А книжка так и валяется где-то за шкафом. Мда. |
27.05.2009, 15:58 | #3 |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
А, так в том и прикол. В их среде разводятся часто... Во-первых, многие себя поначалу неправильно определяют. Систему выстраивают - а потом всё рушится... А даже если правильно - то... предсказуемость поведения - это страшновато... А самое прикольное, что всё равно прогнозировать невозможно...
Вот почему на соционику и ругаются - она ж ничего не объясняет. И дуалы расходятся, и конфликтёры дружат... Ты БАЛЬЗАК, кстати, или кто? Я вот по всем тестам - ЕСЕНИН получаюсь. Но меня в РОБЕСПЬЕРы давно переопределили... Я не этик. Кстати, я сегодня на тестирование записалась. Пущай меня по-настоящему "посчитают"... ))) http://www.socionika.info/ |
27.05.2009, 16:03 | #4 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 2,527
|
Вот ведь гадство! - Книжечка то где-то за шкапом в Череповце. Прям не знаю чего и ответить.
Цитата:
Правда, результаты тестирования не оглашаются. |
|
27.05.2009, 16:09 | #5 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
Цитата:
Понимаешь, какая хрень - я точно не этик. Я в этом убедилась, когда описание захода в комнату прочитала: этик на всех сидящих смотрит, в глаза каждому, а логик стремается, вообще в лица не смотрит. Логик я, короче. А тока все говорят - заразы такие! - что у меня логики ваще никакой нету. А уж если про поведение моё и образ жизни говорить - дык эт театр абсурда... Но, правда, я вполне могла в детстве не развить первую функцию, т.к. у меня в семье все этики. Кроме братца. |
|
27.05.2009, 16:18 | #6 | ||||||
Герой писательского труда
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 2,527
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
27.05.2009, 16:48 | #7 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
Цитата:
А типируют бесплатно в той конторе, куда я сёдня попросилась, так что я туда всё равно смотаюсь. Хошь, поимённо перечислю?.. Начальница моя спорит. (Я её соционикой несколько лет назад заразила. Вообще-т агитатор я хреновый, но иногда свои увлечения народу впариваю успешно.) Штайн чё-то на мою логику гнал... Кинг вот тоже - "женская логика"... Находятся, короче, сомневающиеся. Слушай, а как тебе такое описание моего ТИМа? http://www.socionika.info/tip/lii_w.html (Я б автору, сочинившему ЭТО, в глаз бы засветила...) Но ваще-т книжка "Что делать?" мне всегда нравилась |
|
Читайте на литературном форуме: |