вот я весь перед вами...

[Sneg]

Сообщение от Игорь Кинг

мне важно не где, и даже не что, а с кем.

Было б мне не важно, с кем - я б спилась уже к 20-ти годам)))
В данном случае "с кем" меня устраивает))), и я б не отказалась быть третьей. Тебя понимать так, что тебе не нравится моё вполне прозрачное навязывание своей компании - или моя компания?..

Сообщение от Игорь Кинг

ну ты же филолог (не филолох, чай?))
неужели не видишь каким языком это написано?
не верю и в то, что в это верит Головина (она же тоже филолог... или?))

А какая разница?..
Там ваще прикольного много - не по форме, а по сути. Про что "все славяне - красно-коричневые" (); или, например, "мы ненавидим вас" - так это к славянам обращение? а зачем? типа, чтоб "управлять страхом"?..

Но.
Я-то ж спрашивала не про аутентичность этой речи!
Мне интересно - такое в принципе может быть правдой? В смысле, есть вообще такие?? "Кто-то кое-где у вас порой"? Которые так думают-делают-с этим согласны и т.д. - ну понятно ведь, о чём я спрашивала???

Сообщение от Игорь Кинг

а мне, в общем-то, даже приятно... ага, вот я оказывается какой большой и страшный.

А чё, там про тебя было?.. Ой, йо, а я и не заметила...

Сообщение от Игорь Кинг

я всегда поражался -- как могут люди вестись на заведомую фальшивку? причём, тупую и топорно сработанную.
видимо, есть какое-то (на подсознательном уровне?) желание поверить...

А чему тут поражаться? Если б люди не велись на враньё - не было б всей мировой литературы. Ни Дездемону не задушили бы, ни... Алису не утопили.

Сообщение от Игорь Кинг

а основание и есть в том "кому выгодно"... вот и думай.
сама.

Я?! Чё ты издеваешься-то?.. Каким местом я думать буду?
Ты не знаешь, что у женщины в башке вакуум и верёвочка, штоб уши держались?..

Сообщение от Grig

Ух ты как мы рубим-то! С плеча да наотмашь! А я вот его "Зону. Записки надзирателя" просто запоем прочел.

Ну так... Раззудись плечо, размахнись рука. Тока щас заметил?
Не, у меня на лит-ру ваще взгляды нетривиальные. По мне, так Лукьяненко - современный Достоевский (), а Пелевин - гений и пророк...
А Довлатов - то, что я сказала. "Зону" не читала, да и не буду - ну не ндравицца мне этот автор, и всё тут.

Сообщение от Grig

Есть - среди фашистов. Кстати, ортодоксы - тоже люди. Религиозные.
Всюду отморозков хватает.

О-па. Наконец ответ. "Есть". Понятно.

Ортодоксы - люди? Ну надо же. А я чё, их биороботами называю?..
А та хрень, которую Науменко из Талмуда цитирует, реально там прописана??

Отморозков-то везде хватает, тока наши фашисты поскромней будут. "Россия для русских" - реально скромненько так и со вкусом, хоть мне и не нравится по упоминавшимся причинам. (Действительно, ну а чё она, Россия, - для нерусских, что ль?..)
А эти фашисты - оборзевшие.
Так что разница в степени отмороженности наличествует.

Сообщение от Grig

Почитай про рава Шнеерсона. Многие из ортодоксов причисляют его к новому Машиаху (Мессии). Отсюда столь рьяное стремление экстремистских кругов опорочить его имя.

А ну его.)) Потом. Он - "подробность", а не "деталь".
А как правильно - "Машиах" или "Мошиах"? Чё-т по-разному он именуется...

[fiatik]

Сообщение от Sneg

А я чё, их биороботами называю?..

хе, а тама на стихии водится некий чудик) всех, кто под никами как-то в биороботы записал)) гы)
аффтамабильчикам дык фиолетово, как и лозунгам, а зловещие горчишники с эллиотами, похоже, обижались)
а че, эт расхожее аскарпление в адрес поцреотов?

[Sneg]

Сообщение от fiatik

а че, эт расхожее аскарпление в адрес поцреотов?

Н-ну... Я-то имела в виду вольное переложение идей, пропагандируемых Доном Эллиотом:

http://www.stihi.ru/2009/03/16/2051

...Биороботы Атлантиды
(Ведь «еврей» по-атлантски – «робот»)
Тащат гоев к полям Мегидо
Подрезая им нижний хобот...

(Бестужев)

[Григ]

Сообщение от Sneg

А та хрень, которую Науменко из Талмуда цитирует, реально там прописана??

Науменко цитирует не Талмуд (что в переводе с иврита означает учение, талмид - ученик, лильмод - учиться), а фальшивую версию так называемой "Шульхан арух".

Фальсифицированные тексты Шулхан Арух

В антисемитски настроенных кругах пользуется популярностью фальшивый текст Шулхан Арух, анонимно опубликованный в Германии Ароном Бриманном в 1883 г. и там же Якобом Эккером под своим именем в 1884 г. («Der „Judenspiegel“ im Lichte der Wahrheit: eine wissenschaftliche Untersuchung»), а в России — в 1906 г. (по другим сведениям — в 1897 г.) в переводе А. С. Шмакова («Еврейское зерцало в свете истины. Научное исследование Д-ра Карла Эккера»[1]). Текст обычно представляет собой собрание несуществующих 100 законов Шулхан Арух, в которых подчеркивается крайне враждебное и пренебрежительное отношение иудеев к неиудеям вообще и христианам в частности[2].


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...80%D1%83%D1%85

Сообщение от Sneg

А эти фашисты - оборзевшие. Так что разница в степени отмороженности наличествует.

На что и рассчитывают написатели и распространители фальшивок.

Сообщение от Sneg

А как правильно - "Машиах" или "Мошиах"? Чё-т по-разному он именуется...

Машиах - правильно.

Интервью с Кингом плавно перетекло в интервью с Подольским

[Григ]

Сообщение от Нелли

Интервью с Кингом плавно перетекло в интервью с Подольским

Скорее в общую дискуссию. Так задавайте вопросы...

[Sneg]

Сообщение от Нелли

Интервью с Кингом плавно перетекло в интервью с Подольским

А правда, чего Кинг скрывается?..

[Григ]

Сообщение от Sneg

А правда, чего Кинг скрывается?..

Открою секретецЪ - занят подготовкой очередного "шульхан арух" (накрытого стола) на крыше.

[Sneg]

Сообщение от Grig

Открою секретецЪ - занят подготовкой очередного "шульхан арух" (накрытого стола) на крыше.

А-а-а ты откуда знаешь??? Надо ж - ну ничё от твоего взгляда не скроицца... Бедный Кинг...

[Игорь Кинг]

Сообщение от Sneg

А правда, чего Кинг скрывается?..

это где я скрываюсь?
простоть нашествие ожидаю... принимать гостей -- трудное удовольствие.