И был Космос... И была Земля... И на Земле стоял Человек... - Страница 2 - Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

vgr · 27.07.2009, 01:23

Цитата:

Сообщение от Игорь Кинг

я может и спровоцировал,НО
честно говоря, не готов пока аргументированно спорить в Ваших темах.

вот пока навёрстываю (вылавливаю из сети всё что можно))

во-всяком случае, тема интересная, а то, что в ней мало откликов...
а Вам надо в ней пустословие?

Я строю определённой направленности логические цепочки, а в форуме - первая публикация - именно для проверки логики...

Игорь Кинг · 28.07.2009, 01:57

Цитата:

Сообщение от vgr

Я строю определённой направленности логические цепочки, а в форуме - первая публикация - именно для проверки логики...

ну так логика не может проистекать из незнания...
чувствую какую-то слабину в Ваших(?) построениях, НО
аргументировано оспаривать пока нечем.
а следовательно и незачем, дабы не превращать хорошую тему в ... поле брани.

vgr · 28.07.2009, 02:05

Цитата:

Сообщение от Игорь Кинг

ну так логика не может проистекать из незнания...
чувствую какую-то слабину в Ваших(?) построениях, НО
аргументировано оспаривать пока нечем.
а следовательно и незачем, дабы не превращать хорошую тему в ... поле брани.

Ну - на ЧУВСТВЕННОМ уровне...

vgr · 11.09.2009, 17:27

Приятное единодушие: молчание - знак согласия...
В данном случае - согласие с тем, что мы - наследовали пост-пещерное сознание... и преодолеть его инерцию - не в силах...

vgr · 24.09.2009, 16:39

4. ПРАВИЛЬНОЙ ФОРМЕ – СОРАЗМЕРНУЮ ЖЁСТКОСТЬ

Итак, подвешенная сфера и стоящая полусфера – самые живучие формы жилья.

Но атаку снизу, сейсмо-атаку – может одолеть только упругость опор подвески и самой жилой формы.

Она же спасает от несущихся с ураганами предметов (особенно опасны именно плоскостные формы, продукты человеческой деятельности, с режущими кромками и острыми углами).

А то, что упругость верна лишь для верной формы, мы уже выяснили.

Ошибки накапливались постепенно, исподволь.

Взявшись за строительство из жёсткого, твёрдого материала, человек логично пришёл к кубикам и жёстким конструкциям.

Это пост-пещерное направление и не могло привести ни к чему другому. Будете вы пилить камень или скалывать, нарезать или формовать кирпичи – выйдете на кубики: унификация и укрупнение модуля, экономия вяжущих материалов при кладке, появится идеолог (Ле Корбюзье) – приплыли…

Сегодняшняя архитектура – образец логичного решения алогичной задачи…

Ле Корбюзье сказал – первичная архитектурная форма.
Все крикнули «ура!» и – понеслось…
Ле Корбюзье сказал – единый подход к городской и сельской архитектуре – так зачем головы ломать?
Ле Корбюзье сказал – впервые взяв карандаш, ребёнок должен рисовать крест – мы и здесь преуспели: детей с пелёнок окружают не яблоки и шишки, а плоскости и кубики…

Но если бы это не сказал Ле Корбюзье – сказал бы кто-то другой…

Это было лишь «красивым» и логичным завершением пирамиды ошибок, основание которой заложили гораздо раньше: когда попытались придать отдельно-стоящему жилью прочность и незыблемость горных массивов.

И всё это – просто от потери масштабности и соразмерности.

Земля – упругая планета, планета живая, и горы – в масштабе её – лишь бородавки или мозольные наросты.
И не правильнее ли моделировать при строительстве жилья саму Землю, а не её «бородавки»?

Упругость должна быть сомасштабна строению!

Сегодняшнее жильё человека не только ущербно по форме, но и несоразмерно жёстко… Его жёсткость – вынужденно соразмерна степени ущербности формы!

vgr · 23.10.2009, 03:22

5. СКОЛЬКО ЖЁСТКИХ ПЛОСКОСТЕЙ НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ СЧАСТЬЯ?

А действительно, сколько?
Нам нужны только несколько рабочих поверхностей: пол, столы, полки.

Но даже и эти плоскости не обязаны быть абсолютно жёсткими. При длительной работе за жёстким столом болят локти, не покрывать ли часть его упругой двухслойной гофрированной плёнкой с водным наполнением? И не лучше ли делать подобный же пол, имитируя матушку Землю, раз уж мы не можем круглый год ходить по газону?

Всё остальное – членение ограждённого для обитания пространства и рабочие объёмы для вещей – не обязано быть жёстким, плоскостным и тяжёлым: достаточно необходимой упругости.

Ах да, ещё – надгробная плита… Лишь бы ею не стала часть нашего же дома…

Итак, за исключением части рабочих поверхностей, весь дом может и должен быть криволинейным и упругим!

P.S. У меня есть конструктивные наработки по всем, упомянутым в статье, объектам...

Л.И · 23.10.2009, 06:49

Интересно.
Но как же пирамидальный строй?
Ведь самые развитые цивилизации
избирали именно - пирамидальный.
Культура Майя, Культура Верхнего Нила,
ацтеки, инки.
да и другие...
Пирамида -
есть точки схода,
точка концентрации энергии
Золотое сечение.
Разве это случайность?
А где у сферических объектов
точка концентрации,
точка схождения всех точек?
А как без нее, в нашем-то
огромном мире?

vgr · 23.10.2009, 09:00

Цитата:

Сообщение от Л.И

Интересно.
Но как же пирамидальный строй?
Ведь самые развитые цивилизации
избирали именно - пирамидальный.
Культура Майя, Культура Верхнего Нила,
ацтеки, инки.
да и другие...
Пирамида -
есть точки схода,
точка концентрации энергии
Золотое сечение.
Разве это случайность?
А где у сферических объектов
точка концентрации,
точка схождения всех точек?
А как без нее, в нашем-то
огромном мире?

Кто же из развитых ЖИЛ в пирамидах? Заметим, что строили пирамиды - в садах, а теперь вокруг них - пустыня... у Виталия Гребнева есть любопытная теория на этот счёт...
http://www.sfera-grifona.com/faq.html#q11
У сферы есть центр масс... (по всей Земле деревья - веером... от центра масс...)
Я уже приводил свой пример: если создать кубическую планету, то её превращение в чистую сферу - только вопрос времени... именно потому, что центр массы будет раЗноудалён от точек поверхности...
По этой же причине - никогда нормальной планете не стать планетой кубической... по этой же причине - разрушаются со временем горы...

Л.И · 23.10.2009, 10:57

Цитата:

Сообщение от vgr

Кто же из развитых ЖИЛ в пирамидах? Заметим, что строили пирамиды - в садах, а теперь вокруг них - пустыня... у Виталия Гребнева есть любопытная теория на этот счёт...
http://www.sfera-grifona.com/faq.html#q11
У сферы есть центр масс... (по всей Земле деревья - веером... от центра масс...)
Я уже приводил свой пример: если создать кубическую планету, то её превращение в чистую сферу - только вопрос времени... именно потому, что центр массы будет раЗноудалён от точек поверхности...
По этой же причине - никогда нормальной планете не стать планетой кубической... по этой же причине - разрушаются со временем горы...

"Центр масс" - хороший довод.
Да. Это точно.
Именно так образуются планеты.
Удивительное физическое явление.
Все. Работаем на сферы.
Выписал вам галеру с битумом

Стройте.

Л.И · 23.10.2009, 11:17

+
Скоро подвезут круглые стекло -пакеты,
извините, волнистых гвоздей на складе нет

А если серьезно:
Влияние "сферизма" ощутимо:
Пример:
Купола храмов.
Он повторяется иногда -"сферический цикл,"
Но только это -
предмет изысканий искусствоведов
Круглое уже строили.
Проследите за ветвью
архитектурных предпочтений человечества.
пирамиды, сферы, пирамиды ,сферы:
Но самое яркое -Готика -
стрельчатое, пирамидальное.
Именно в эпоху "готика"
чувствуется возвращение к "пирамидальности"
_____
когда человек здоров -
он начертит круг ,
а не квадрат,
или треугольник.

11.09.2009, 17:27	#14
vgr Герой писательского труда Регистрация: 10.06.2009 Сообщений: 4,808	Приятное единодушие: молчание - знак согласия... В данном случае - согласие с тем, что мы - наследовали пост-пещерное сознание... и преодолеть его инерцию - не в силах... __________________ __________________________________________ Я - барражирую, бравируя... я - рву пространства... Но - редок жемчуг небожителей в морях засранцев... --------------------------------------- *VGR*

24.09.2009, 16:39	#15
vgr Герой писательского труда Регистрация: 10.06.2009 Сообщений: 4,808	Как и выше в теме -отрывки из статьи "Упругость форм и гибкость сознания" В.Г.Рыбакова 4. ПРАВИЛЬНОЙ ФОРМЕ – СОРАЗМЕРНУЮ ЖЁСТКОСТЬ Итак, подвешенная сфера и стоящая полусфера – самые живучие формы жилья. Но атаку снизу, сейсмо-атаку – может одолеть только упругость опор подвески и самой жилой формы. Она же спасает от несущихся с ураганами предметов (особенно опасны именно плоскостные формы, продукты человеческой деятельности, с режущими кромками и острыми углами). А то, что упругость верна лишь для верной формы, мы уже выяснили. Ошибки накапливались постепенно, исподволь. Взявшись за строительство из жёсткого, твёрдого материала, человек логично пришёл к кубикам и жёстким конструкциям. Это пост-пещерное направление и не могло привести ни к чему другому. Будете вы пилить камень или скалывать, нарезать или формовать кирпичи – выйдете на кубики: унификация и укрупнение модуля, экономия вяжущих материалов при кладке, появится идеолог (Ле Корбюзье) – приплыли… Сегодняшняя архитектура – образец логичного решения алогичной задачи… Ле Корбюзье сказал – первичная архитектурная форма. Все крикнули «ура!» и – понеслось… Ле Корбюзье сказал – единый подход к городской и сельской архитектуре – так зачем головы ломать? Ле Корбюзье сказал – впервые взяв карандаш, ребёнок должен рисовать крест – мы и здесь преуспели: детей с пелёнок окружают не яблоки и шишки, а плоскости и кубики… Но если бы это не сказал Ле Корбюзье – сказал бы кто-то другой… Это было лишь «красивым» и логичным завершением пирамиды ошибок, основание которой заложили гораздо раньше: когда попытались придать отдельно-стоящему жилью прочность и незыблемость горных массивов. И всё это – просто от потери масштабности и соразмерности. Земля – упругая планета, планета живая, и горы – в масштабе её – лишь бородавки или мозольные наросты. И не правильнее ли моделировать при строительстве жилья саму Землю, а не её «бородавки»? Упругость должна быть сомасштабна строению! Сегодняшнее жильё человека не только ущербно по форме, но и несоразмерно жёстко… Его жёсткость – вынужденно соразмерна степени ущербности формы! __________________ __________________________________________ Я - барражирую, бравируя... я - рву пространства... Но - редок жемчуг небожителей в морях засранцев... --------------------------------------- *VGR*

23.10.2009, 03:22	#16
vgr Герой писательского труда Регистрация: 10.06.2009 Сообщений: 4,808	Продолжение... 5. СКОЛЬКО ЖЁСТКИХ ПЛОСКОСТЕЙ НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ СЧАСТЬЯ? А действительно, сколько? Нам нужны только несколько рабочих поверхностей: пол, столы, полки. Но даже и эти плоскости не обязаны быть абсолютно жёсткими. При длительной работе за жёстким столом болят локти, не покрывать ли часть его упругой двухслойной гофрированной плёнкой с водным наполнением? И не лучше ли делать подобный же пол, имитируя матушку Землю, раз уж мы не можем круглый год ходить по газону? Всё остальное – членение ограждённого для обитания пространства и рабочие объёмы для вещей – не обязано быть жёстким, плоскостным и тяжёлым: достаточно необходимой упругости. Ах да, ещё – надгробная плита… Лишь бы ею не стала часть нашего же дома… Итак, за исключением части рабочих поверхностей, весь дом может и должен быть криволинейным и упругим! P.S. У меня есть конструктивные наработки по всем, упомянутым в статье, объектам... __________________ __________________________________________ Я - барражирую, бравируя... я - рву пространства... Но - редок жемчуг небожителей в морях засранцев... --------------------------------------- *VGR*

23.10.2009, 06:49	#17
Л.И Заслуженный участник форума Регистрация: 24.09.2009 Адрес: Пангея Сообщений: 1,171	Интересно. Но как же пирамидальный строй? Ведь самые развитые цивилизации избирали именно - пирамидальный. Культура Майя, Культура Верхнего Нила, ацтеки, инки. да и другие... Пирамида - есть точки схода, точка концентрации энергии Золотое сечение. Разве это случайность? А где у сферических объектов точка концентрации, точка схождения всех точек? А как без нее, в нашем-то огромном мире?

23.10.2009, 11:17	#20
Л.И Заслуженный участник форума Регистрация: 24.09.2009 Адрес: Пангея Сообщений: 1,171	+ Скоро подвезут круглые стекло -пакеты, извините, волнистых гвоздей на складе нет А если серьезно: Влияние "сферизма" ощутимо: Пример: Купола храмов. Он повторяется иногда -"сферический цикл," Но только это - предмет изысканий искусствоведов Круглое уже строили. Проследите за ветвью архитектурных предпочтений человечества. пирамиды, сферы, пирамиды ,сферы: Но самое яркое -Готика - стрельчатое, пирамидальное. Именно в эпоху "готика" чувствуется возвращение к "пирамидальности" _____ когда человек здоров - он начертит круг , а не квадрат, или треугольник.